Le Brexit a pris un recul considérable

0 78

Mais après trois nuits de votes dramatiques, déroutants et chaotiques à la Chambre des communes, la situation semble un peu différente.

Nous savons maintenant que jeudi prochain (21 mars), la Première ministre, Theresa May, demandera à l'Union européenne de prolonger le délai prévu à l'article 50 du Brexit. Combien de temps cela dépend-il si leur accord de divorce sur le Brexit est approuvé par leur propre législature ou non avant cette date?

Récemment, seules deux choses avaient une majorité à la législature: contre un Brexit sans transaction et un ajournement du Brexit, qui semblent très grossiers. Et aucun n’est totalement sous le contrôle du Royaume-Uni.

Mais à l’approche du grand jour où la Grande-Bretagne (le 29 mars) veut partir, les Communes nous donnent une meilleure idée de ce qu’elle ne veut pas. Il ne veut pas exclure l'accord de mai, d'un no-deal ou du Brexit. Il ne veut même pas un deuxième référendum, bien que le bruit qui rend les votes de certains membres de la classe politique au public ait été fait.

Un amendement visant à organiser un deuxième vote "laissé dans l'UE" sur le bulletin de vote a été annulé jeudi avec 334 voix. Un second vote public a soutenu le faible taux de participation.

Bien que le résultat ne rende pas un deuxième référendum impossible, il soulève de sérieuses questions quant à savoir s'il en existera jamais la volonté politique. Et pour ce que cela vaut, l'UE n'est pas intéressée par cette idée.

Parmi les autres points que les eurodéputés ne souhaitaient pas résoudre jeudi, ils ont notamment pris le temps de chercher des solutions alternatives et de recevoir un troisième vote sur l'accord de mai. Les amendements qui permettent aux députés de mieux contrôler le Brexit et l'annulation de l'accord de mai ont été supprimés ou supprimés.

Il semble donc que le Brexit sera retardé.

Mais à quelle fin? En mai, le temps presse pour apporter des changements significatifs à la déclaration politique qui accompagne leur accord. En raison des objections du député à son précédent accord, il est difficile de savoir ce qui pourrait être ajouté pour inverser une perte aussi énorme.

Toute nouvelle entreprise nécessiterait une volonté de l'UE de renégocier, ce qui est loin d'être certain. Pourquoi? Car elle aurait exactement les mêmes problèmes que ceux rencontrés en mai: la Grande-Bretagne n'a pas de majorité et l'UE ne peut pas perdre plus de temps et de capital politique dans la politique de l'échec.

À Bruxelles aussi, les choses ont un peu changé. À une époque où il était question d'étendre l'article 50, de retarder le Brexit et même de retirer des options au Royaume-Uni, il était fermement sur la table. On peut toutefois dire que l’affection pour les Britanniques est moins disponible de nos jours.

Theresa May a perdu le contrôle du Brexit et maintenant tout est possible

L'attitude envers le Royaume-Uni diffère d'un pays à l'autre, mais en général, on pense que la plus longue prolongation que l'UE envisagerait si l'accord devait passer en mai était d'environ 6 à 8 semaines.

Si l'accord de mai échoue complètement la semaine prochaine et que de nouvelles options sont explorées, il faudra évidemment plus de 6 à 8 semaines pour le résoudre. Et, bien que certains à Bruxelles n’acceptent pas l’idée d’une prolongation pouvant aller jusqu’à un an, il faut garder à l’esprit qu’un seul État membre approuve cette prorogation. Ainsi, jeter des objets en l'air et commencer dès le début comporte beaucoup de risques.

May se rendra à Bruxelles le 21 mars, demandant que le délai fixé à l'article 50 soit prolongé. Dans les prochains jours, nous verrons s'il s'agit d'une courte extension qui permettra la mise en œuvre de l'accord de mai, ou indéfiniment, le Royaume-Uni étant forcé de revenir à la première place. Et bien sûr, la valeur par défaut d'un non-accord repose sur la tête de chacun. Jamais, dans ce processus, le sort de la Grande-Bretagne ne semblait avoir été à la merci de Bruxelles.

La tentation de dire que rien ne change est généralement une indication que le Brexit va rarement de l'avant. Il est clair que le Brexit a fait un pas en arrière remarquable cette semaine.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More