Pena Parra répondait aux questions pour une deuxième journée vendredi après avoir été appelée par des avocats de la défense représentant les 10 personnes jugées pour une multitude de délits financiers présumés.
Une tangente du procès du Vatican concerne 575 000 euros transférés du compte bancaire suisse du Vatican à une société écran basée en Slovénie appartenant à Cecilia Marogna, une analyste de sécurité autoproclamée qui a été embauchée en 2016 par le prédécesseur de Pena Parra, le cardinal Angelo Becciu, en tant que consultant extérieur.
Becciu a déclaré au tribunal l’année dernière qu’il avait demandé conseil à Marogna en 2017 à la suite de l’enlèvement de sœur Gloria Cecilia Narvaez par al-Qaida au Maghreb islamique, qui a financé son insurrection en kidnappant des Occidentaux. Pendant sa captivité au Mali, le groupe a périodiquement montré Narvaez en vidéo demandant l’aide du Vatican.
Becciu a déclaré au tribunal que François avait autorisé à dépenser jusqu’à 1 million d’euros pour libérer la religieuse colombienne. Becciu a déclaré que lui et Marogna s’étaient rendus à Londres pour rencontrer, puis embaucher, la société de sécurité britannique Inkerman pour trouver Narvaez et garantir sa liberté. Elle a finalement été libérée en octobre 2021.
Dans leur demande d’inculpation, les procureurs ont allégué un double paiement : ils ont déclaré que quelque 500 000 livres sterling, soit l’équivalent de 575 000 euros à l’époque, avaient été envoyés sur le compte d’Inkerman à la Barklays Bank pour l’opération. Séparément, ils ont répertorié neuf paiements du compte bancaire suisse du Vatican totalisant 575 000 euros envoyés à la société Logsic DOO de Marogna du 20 décembre 2018 au 8 juillet 2019. Citant des relevés bancaires slovènes, les procureurs allèguent que Marogna a utilisé l’argent pour acheter des produits haut de gamme. articles de luxe et partir en vacances.
Becciu et Marogna sont accusés de détournement de fonds, accusations qu’ils nient tous les deux.
Pena Parra, qui a remplacé Becciu en tant que « substitut », a déclaré au tribunal qu’il avait été confronté à la demande de paiement sur le compte slovène de son adjoint, Mgr Alberto Perlasca, à qui Becciu avait demandé de traiter le virement bancaire. Mais Pena Parra a déclaré qu’il ne pouvait pas continuer sans obtenir au préalable l’approbation du pape.
« Je suis allé chez le pape. J’ai demandé une audience et le Saint-Père m’a confirmé la destination de cet argent, qui était pour la question de la possible libération de la religieuse colombienne enlevée au Mali », a déclaré Pena Parra, interrogée par le président du tribunal, le juge Giuseppe Pignatone.
Becciu, pour sa part, a insisté dans une déclaration spontanée au tribunal vendredi sur le fait que François avait approuvé l’opération et était prêt à rédiger une déclaration pour la défense de Becciu à cet effet lorsqu’ils se sont entretenus par téléphone le 19 juillet 2021, quelques jours avant le procès. ouvert.
Les procureurs ont récemment produit un échange de lettres entre Becciu et Francis dans les jours suivants dans lequel Francis a refusé de fournir la déclaration. Becciu a produit une lettre vendredi indiquant que François lui-même avait demandé à Becciu de fournir un projet de déclaration, et le cardinal a suggéré que son refus ultérieur de le signer semblait avoir été entraîné.
