Skip to content

Rebekah Vardy poursuit Coleen Rooney en «dernier recours … pour défendre sa réputation», a déclaré son avocat lors d’une audience à la Haute Cour.

Mme Rooney, 34 ans, a accusé Mme Vardy en octobre de l’année dernière d’avoir divulgué des histoires sur sa vie privée aux médias – Mme Rooney étant rapidement surnommée «Wagatha Christie» sur les réseaux sociaux pour son travail de détective apparent.

Image:
Wayne et Coleen Rooney

L’épouse du footballeur de Leicester City Jamie Vardy a toujours nié toute implication et Hugh Tomlinson QC a insisté sur le fait que les fuites ne venaient pas d’elle.

Il a déclaré que les événements d’octobre 2019 ont été “banalisés” dans les médias et surnommés “Wag Wars”, alors que ce qui s’est passé “continue d’avoir un impact négatif” sur Mme Vardy.

M. Tomlinson a déclaré à M. le juge Warby: “Le fait que les deux femmes soient mariées à des footballeurs professionnels a conduit à banaliser cette action dans une certaine couverture médiatique sous le nom de” guerres de Wag “, mais l’impact sur Mme Vardy n’était pas anodin.”

Il a ajouté: “Elle a été soumise à une attaque indue et injustifiée qui a eu et continue d’avoir un impact sur elle.”

L’avocate de Rebekah Vardy qualifie les publications de Coleen Rooney d’“ attaque diffamatoire injustifiée ” |  Actualités Ents & Arts
Image:
Mme Vardy arrive pour une séance d’entraînement au National Ice Center de Nottingham alors qu’elle se prépare à participer à Dancing On Ice 2021

Hugh Tomlinson QC a déclaré que les messages de Mme Rooney étaient une “attaque diffamatoire fausse et injustifiée” qui a été “publiée et republiée à des millions de personnes”.

Il a déclaré que l’accusation de Mme Rooney “ne laisse aucun doute au lecteur raisonnable sur le fait que la défenderesse accuse la revendicatrice de trahir sa confiance de manière constante et répétée pendant plusieurs années”.

Il a ajouté: “En fait, elle n’a rien fait de mal. Les fuites qu’il y avait ne venaient pas d’elle.”

M. Tomlinson a déclaré que le message de Mme Rooney présentait “une accumulation à la” grande révélation “de l’identité de la personne responsable”, ajoutant: “La description du travail de détective du défendeur montre clairement que le demandeur serait responsable de la fuite des trois histoires spécifiques mentionnées. “

Mme Rooney a affirmé que Mme Vardy avait divulgué trois “fausses histoires” qu’elle avait postées sur Instagram au sujet de “la sélection du sexe au Mexique”, Mme Rooney revenant à la télévision et le sous-sol de sa nouvelle maison était inondé.

L’avocat de Mme Rooney, David Sherborne, qui a également représenté Johnny Depp dans son récent cas, a déclaré “nous pouvons le défendre comme vrai” que c’était le compte Instagram de Mme Vardy qui était responsable de la fuite de messages.

Il a déclaré que les personnes autorisées à accéder au compte de Mme Vardy étaient son agent, son mari et son responsable des médias sociaux.

M. Sherborne a déclaré que les personnes lisant les messages de Mme Rooney qui utilisaient systématiquement le mot «compte» auraient su que les messages pouvaient provenir de «quelqu’un utilisant son compte».

Il a ajouté qu’il est “largement connu” que les agents ont accès aux comptes Instagram des célébrités.

Le juge Warby doit déterminer la signification «naturelle et ordinaire» des messages de Mme Rooney sur Instagram et Twitter, qui accusent Mme Vardy d’avoir divulgué des histoires à son sujet avant de décider si l’affaire doit être jugée.

Mme Vardy n’a pas assisté à l’audience de la Royal Courts of Justice de Londres, mais a été vue arrivant pour les répétitions de Dancing On Ice à Nottingham.

style="display:block" data-ad-client="ca-pub-5390986774482540" data-ad-channel="" data-ad-slot="" data-ad-format="auto">