L’avocat du père du mineur publie une déclaration, dit qu’un « examen médical a confirmé une agression »

Dans les récents développements en cours dans l’affaire Pearl V Puri, l’acteur s’est vu refuser la libération sous caution vendredi 11 juin après avoir été placé en détention judiciaire le 4 juin pour avoir prétendument violé une fille mineure.

Après son arrestation, de nombreuses célébrités de l’industrie de la télévision ont manifesté son soutien mais c’est Ekta Kapoor qui a partagé dans un post que la mère de la victime avait affirmé que Pearl était innocent et que son ex-mari tentait de le piéger.

Pour les inconnus, c’est le père de la jeune fille qui avait déposé plainte contre Pearl.

Au milieu de tout cela, l’avocat du père du mineur a publié une déclaration affirmant que la jeune fille avait identifié l’accusé et qu’un examen médical a été effectué qui a confirmé l’agression.

L’avocat a révélé que son client (le père du mineur) n’avait pas été en contact avec sa fille pendant cinq mois. Lorsqu’il s’est récemment rendu à son école pour payer les frais de scolarité, elle l’a rencontré et lui a demandé de la ramener chez elle. Par la suite, la fillette de 5 ans a raconté l’incident à son père. Il a alors immédiatement appelé la police et un examen médical a été effectué qui a confirmé l’agression.

La déclaration indiquait également que la jeune fille avait signalé l’affaire à sa mère, mais qu’elle n’avait fait que crier à Pearl et avait abandonné l’affaire.

L’avocat a ensuite posé quelques questions dans l’affaire qui se lit comme suit :

« 1) L’enfant est venu en courant vers son père pour lui demander de l’aide. Donc, en tant que père responsable et aimant, mon client a prêté attention au problème de l’enfant et l’a emmenée au poste de police et lui a fait passer un examen médical. Est-ce une mauvaise chose ou un crime ?

2) Mon client (le père de l’enfant) n’a jamais mentionné le nom de qui que ce soit. La petite fille a nommé l’accusé

3) La fille a signalé l’affaire et il a été confirmé par un examen médical que la fille disait la vérité. Alors, où mon client (le père de la fille) a-t-il tort de vérifier sa plainte. La mère de la jeune fille a également été appelée à l’hôpital de Nair au moment de l’examen médical et elle y était présente. Pourquoi une fille de 5 ans mentirait-elle à ce sujet ? Ma question au nom de mon client à toutes les personnes influentes sur les réseaux sociaux est si un de vos enfants de 5 ans signale ce genre d’incident, ne suivriez-vous pas la même procédure pour votre propre enfant que mon client.

4) Les accusations selon lesquelles il s’agit d’un mauvais mariage, d’une relation toxique, d’un mauvais mari pour détourner l’attention du fait réel, que l’enfant a été agressé est absolument fausse. Que le mariage soit bon ou mauvais n’a rien à voir avec ce qui est arrivé à l’enfant. L’enfant a dit la vérité confirmée par le rapport médical alors pourquoi discuter de tout cela.

5) La discussion devrait porter sur le fait que l’enfant de 5 ans a été agressé et que l’agresseur devrait être puni. Reste tout le reste n’a pas d’importance.

6) Si des personnes influentes créent une telle haine contre la plainte de la fillette contre un crime aussi odieux, un autre parent essaierait-il de se battre pour la justice de l’enfant ? »

L’audience de l’affaire Pearl a été déplacée à mardi (15 juin), jusque-là il restera en détention judiciaire.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments