Un avocat dont le procès a découvert l’existence d’e-mails montrant comment les cadres supérieurs des Saints de la NFL et les pélicans de la NBA ont tenté d’aider la couverture médiatique critique de l’archidiocèse catholique romain de la Nouvelle-Orléans sur la gestion de l’église d’un scandale de clergé a contesté les affirmations des équipes sportives des équipes sportives. que les communications ont été protégées par une ordonnance du tribunal.
Néanmoins, un avocat des Saints a publié mardi une déclaration doublant sur sa position que la divulgation du matériel à la presse était «une violation de [a] Ordonnance du tribunal les protégeant ».
L’avocat des plaignants, John Denenea, a déclaré mardi que ni lui ni aucun de ses employés ne fournissaient les e-mails en question à aucun média, y compris le Guardian, la WWL Louisiane ou divers autres qui ont publié des enquêtes plus tôt dans les communications pour la première fois pour la première fois .
Mais Denenea a déclaré que les affirmations des Saints – en bonne place ont augmenté lundi par au moins un site Web sportif populaire – que les documents rapportés par les points de vente ont été divulgués au mépris d’une ordonnance du tribunal les scellant de l’accès public.
Denenea a raconté comment il a obtenu la correspondance de l’archidiocèse de la Nouvelle-Orléans avec les Saints et les Pélicans – y compris la propriétaire de l’équipe Gayle Benson et le porte-parole Greg Bensel – par le biais d’une subsocénéa qu’il a délivrée pour un survivant du clergé qui a poursuivi une poursuite civile contre l’église dans un local dans un clergé. tribunal.
En rapport: Ce que les saints et les responsables de l’Église ont dit, et ce que disent leurs e-mails
L’assignation a été la première indication publique des e-mails. Denenea a fait valoir que les e-mails devraient devenir publics, mais les saints ont répliqué qu’ils devaient être protégés.
Le juge de la Cour d’État traitant l’affaire n’avait pas officiellement résolu ce différend lorsque l’archidiocèse de la Nouvelle-Orléans a déposé une protection fédérale en matière de mise en faillite en mai 2020 pour tenter de se dispenser de nombreuses poursuites en suspens provenant du scandale de l’âge de la charité de la direction de l’Église et du scandale mondial de l’Église.
La faillite a non seulement retardé les litiges contre l’archidiocèse indéfiniment – il a également forcé le cas du client de Denenea à être transféré au palais de justice fédéral de la Nouvelle-Orléans.
Dans le nouveau lieu, la juge Susie Morgan a accordé la permission aux avocats de l’archidiocèse pour déposer sept pièces de preuve dans le dossier de l’affaire sous SEAL, ont déclaré Denenea et des documents judiciaires ont montré. L’ordonnance signée par Morgan le 4 mai 2020 ordonne au greffier du palais de justice de «prendre toutes les mesures nécessaires… pour s’assurer que les composants scellés… sont inscrits dans le dossier dans la matière ci-dessus sous SEAL».
Onze jours plus tard, comme l’a déclaré Denenea et les documents judiciaires le montrent, Morgan a signé une ordonnance permettant aux avocats archidiocésains de déposer 14 pièces supplémentaires dans le dossier de l’affaire. L’Ordre ne dit rien sur les expositions scellées ou maintenues en vertu de toute protection.
Il a simplement ordonné au greffier du tribunal de «prendre toutes les mesures nécessaires pour s’assurer que les expositions attachées… sont déposées dans le dossier de l’affaire ci-dessus».
Les communications par courrier électronique impliquant les saints et l’archidiocèse faisaient partie de ces 14 expositions supplémentaires, a déclaré Denenea.
Denenea a déclaré cette erreur évidente – et le fait que les saints «comptaient sur les avocats de l’Église pour protéger le [team’s] Documents »- l’a incité à informer officiellement les avocats du Ball Club en juillet« que ces e-mails n’étaient pas sous scellé ou protégé ».
« Je les ai mis en note que, s’ils voulaient protéger ces documents, ils devaient le faire face au juge dans une requête en scellé ou une requête pour une ordonnance de protection pour ces documents », a déclaré Denenea.
Une lettre que Denenea a envoyée à l’avocat des Saints, James Gulotta, a cité une règle locale au palais de justice de district américain de la Nouvelle-Orléans qui se lit Celle-ci peut être déposée sous SEAL sans le dépôt d’une requête distincte et d’une ordonnance de sceau, sauf autorisation d’une loi fédérale, d’une règle fédérale ou d’une ordonnance du tribunal antérieure dans le même cas autorisant expressément la partie à déposer certains documents (ou des parties de celle-ci) sous le sceau. «
La lettre de Denenea a également indiqué qu’un membre du bureau du greffier du tribunal avait confirmé que les documents liés au courrier électronique n’étaient «pas scellés par aucune ordonnance du tribunal».
Denenea a déclaré que les avocats des Saints ne prenaient aucune mesure malgré son avis. « Ils ne l’ont pas fait alors », a-t-il déclaré. «Ils ne l’ont pas fait depuis.»
Mardi, Gulotta a fourni au Guardian une réponse qu’il a envoyée à Denenea en juillet qui a soutenu qu’une ordonnance de protection devant le tribunal d’État avait appliqué aux e-mails et est restée en vigueur. Il a également cité une décision en 2020 de la Court de la Circuit Circuit de la Nouvelle-Orléans en lecture: «Dans ce circuit, lorsqu’une affaire est retirée de la Cour d’État à la Cour fédérale, le tribunal fédéral prend l’affaire et qu’il conclut et traite les décisions de la Cour d’État comme des décisions comme des décisions de la Cour d’État comme étant le sien.
La lettre de Gulotta à Denenea a déclaré: « Il n’y a aucune occasion pour moi, en tant que conseil des Saints, de déposer une requête devant le tribunal fédéral pour préserver l’effet de l’ordonnance de protection restreignant leur divulgation. »
Dans une déclaration mardi, Gulotta a caractérisé les arguments de Denenea selon lesquels les e-mails n’étaient pas blindés comme «erronés». Sa déclaration a également déclaré: « Toute divulgation au public ou à la presse des documents protégés est et serait une violation de l’ordonnance du tribunal les protégeant. »
En rapport: «Honte à eux»: colère et consternation des survivants sur les e-mails du clergé des Saints
Denenea a contré mardi: « Il me semble que les saints et leurs avocats se sont stupidement invoqués sur l’archidiocèse et ses avocats pour protéger leurs précieux documents. »
Les e-mails Saints et Archidiocèse publiés lundi établissent principalement que Bensel – le vice-président des communications de l’équipe – a directement fait pression sur les médias de la Nouvelle-Orléans pour se concentrer sur l’exaltation de l’archevêque Gregory Aymon était censé être un acte de conciliation et de transparence au milieu des retombées en cours du scandale des agressions de bureau de l’Église.
Il a également sollicité et a fréquemment reçu des commentaires – et un soutien moral pour – la campagne de messagerie de Benson, qui est un ami personnel proche d’Aymond, ainsi que le président des Saints et Pélicans Dennis Lauscha. Bensel a fait de même avec d’autres personnalités civiques puissantes qui ne travaillaient ni pour les saints ni l’archidiocèse.
Les Saints ont insisté sur le fait que les courriels ne sont rien de plus que des «l’aide des relations publiques» bien intentionnées à l’attention des médias sur le scandale des abus du clergé, qui en avril 2024 a quitté l’archidiocèse confronté à une enquête sur le trafic de sexe pour enfants mené conjointement par État et fédéral et fédéral Application de la loi.
Une déclaration du réseau de survivants des personnes maltraitées par le chapitre de Louisiane des prêtres a déclaré mardi que ces courriels « signalent que le scandale des abus sexuels dans l’Église catholique est plus répandu et insidieux que quiconque ne pourrait l’imaginer ».
Mais lors d’une conférence de presse lundi, le commissaire de la NFL, Roger Goodell, a salué les Saints comme étant «très impliqués dans cette communauté, et ce sont de grands citoyens d’entreprise».
