Les entreprises technologiques seront passibles d’amendes si elles ne respectent pas les restrictions d’âge sur leurs services
Le parlement australien a approuvé le projet de loi destiné à interdire aux enfants de moins de 16 ans d’utiliser les réseaux sociaux. Le Sénat a adopté le projet de loi jeudi, après que la Chambre des représentants l’ait fait la veille.
Selon la chaîne publique australienne ABC, le projet de loi sur l’âge minimum des médias sociaux définit un « plateforme de médias sociaux soumise à une limite d’âge » en tant que service avec un « un objectif unique ou un objectif important » pour permettre « interaction sociale en ligne » entre les gens, qui peut « publier du matériel » sur le service. La législation ne nomme cependant aucun service spécifique existant.
Des plateformes qui ne prennent pas « mesures raisonnables » interdire les personnes de moins de 16 ans s’exposerait à des amendes pouvant aller jusqu’à 50 millions de dollars (32,5 millions de dollars américains). La nouvelle loi entrera pleinement en vigueur dans 12 mois.
Le gouvernement a fait valoir que la loi est nécessaire pour mieux protéger le bien-être des enfants. « Les réseaux sociaux font du mal à nos enfants, et aujourd’hui, en conséquence directe de notre législation adoptée par le Parlement… les parents peuvent avoir une discussion différente avec leurs jeunes. » » a déclaré le Premier ministre Anthony Albanese aux journalistes. « Nous vous soutenons, c’est notre message aux parents australiens. »
Le Premier ministre a rejeté les inquiétudes concernant la mise en œuvre du projet de loi. «Nous ne prétendons pas que sa mise en œuvre sera parfaite, tout comme l’interdiction de l’alcool pour les [those] moins de 18 ans ne signifie pas qu’une personne de moins de 18 ans n’y a jamais accès. Mais nous savons que c’est la bonne chose à faire. dit-il.
Google et Meta ont exhorté l’Australie à retarder l’adoption du projet de loi jusqu’à la fin de l’essai de vérification de l’âge. « Nous sommes préoccupés par le processus qui a précipité l’adoption de la législation sans tenir compte correctement des preuves, de ce que l’industrie fait déjà pour garantir des expériences adaptées à l’âge et de la voix des jeunes. » Meta, la société mère de Facebook et Instagram, a déclaré jeudi dans un communiqué.
Meta a ajouté qu’il s’attend à « une consultation productive sur toutes les règles associées au projet de loi afin de garantir un résultat techniquement réalisable qui n’impose pas un fardeau onéreux aux parents et aux adolescents et un engagement selon lequel les règles seront appliquées de manière cohérente dans toutes les applications sociales utilisées par les adolescents. »
La société mère de Snapchat, Snap, a publié une déclaration affirmant que « De nombreuses questions restent sans réponse sur la manière dont cette loi sera mise en œuvre dans la pratique. » L’entreprise a également promis de « s’engager étroitement » avec le gouvernement australien.
Certains hommes politiques et militants australiens ont critiqué la législation, la qualifiant de bâclée et insuffisamment réfléchie. Le sénateur Matt Canavan a soutenu que la loi «ne parvient pas à répondre aux problèmes de confidentialité.»
« La tentative d’interdire aux enfants l’accès aux médias sociaux sera inefficace, mais pire encore, elle pourrait saper les efforts déployés pour maîtriser les méfaits des médias sociaux. » Canavan a écrit sur X.
De nombreux pays ont cherché des moyens de garantir que les enfants naviguent en toute sécurité sur les plateformes en ligne. En mars 2024, l’État américain de Floride a interdit l’accès des enfants de moins de 14 ans aux réseaux sociaux et a exigé que ceux âgés de 14 et 15 ans obtiennent l’autorisation parentale.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :