[ad_1]
Le monde de l’art s’est déchaîné devant cette œuvre d’art il y a cinq ans – et elle pourrait désormais se diriger vers votre propre maison.
Celui de Maurizio Cattelan Comédien, qui consiste en un fruit jaune scotché sur un mur, sera à gagner chez Sotheby’s prochainement. La vente aux enchères du soir maintenant et contemporaine avec une estimation actuelle entre 1 million et 1,5 million de dollars. L’œuvre a brisé Internet lors de sa première à Art Basel Miami en 2019, provoquant rapidement tout, de l’amusement à l’indignation, tant parmi les spectateurs occasionnels que parmi les professionnels du monde de l’art.
Le titre de l’ouvrage couplé à la réputation de Cattelan en tant qu’« artiste filou » et à l’éminente foire d’art où il a été exposé, cela suggère que Comédien était destiné à provoquer le discours public qu’il a fait. « Ce que Cattelan fait réellement, c’est tourner un miroir sur le monde de l’art contemporain et poser des questions, suscitant une réflexion sur la façon dont nous attribuons de la valeur aux œuvres d’art, sur ce que nous définissons comme une œuvre d’art », a déclaré David Galperin, responsable de l’art contemporain chez Sotheby’s. Presse associée.
Les visiteurs prennent des photos de l’œuvre « Comédien » de l’artiste italien Maurizio Cattelan.
Kevin Frayer/Getty Images
Et tous les enchérisseurs potentiels préoccupés par la qualité périssable de l’art n’ont pas à s’inquiéter. « Ce que vous achetez lorsque vous achetez Cattelan’s Comédien n’est pas la banane elle-même, mais un certificat d’authenticité qui accorde au propriétaire la permission et l’autorité de reproduire cette banane et le ruban adhésif sur son mur en tant qu’œuvre originale de Maurizio Cattelan », a déclaré Galperin. Tout cela pour dire qu’une fois achetée, toute banane appartenant à l’acheteur et accrochée à exactement 63 pouces (160 centimètres) du sol s’imprègne d’un statut artistique. (Une édition précédente de l’œuvre s’est vendue 150 000 $ en 2019.)
Bien que l’œuvre d’art ait été fortement mémorisée à ce stade, certains experts estiment que le choix d’une banane pourrait avoir des implications plus graves que ses détracteurs ne semblent prêts à l’admettre. Chloé Cooper Jones, professeur adjoint à l’École des Arts de l’Université de Columbia, a déclaré à AP qu’elle pensait que l’utilisation d’une banane dans l’œuvre pourrait éventuellement témoigner des courants sous-jacents du pouvoir excessif des entreprises et de l’impérialisme qui traversent le marché de l’art de premier ordre. Ce modeste fruit est peut-être omniprésent, mais il constitue également un « simple symbole du commerce mondial et de toutes ses exploitations », explique Cooper Jones.