Dernières Nouvelles | News 24

L’arrestation du patron milliardaire de Telegram montre que de grands changements sont à venir — RT World News

De grands changements arrivent dans la sphère de l’information mondiale, et la position du fondateur de Telegram est celle d’un canari dans une mine de charbon

L’arrestation du fondateur de Telegram, Pavel Durov, alors qu’il avait décidé de faire un petit voyage à Paris, a suscité l’émoi dans plusieurs sphères – du monde des affaires et de la technologie aux médias et à la politique. Nous nous concentrerons sur ce dernier, d’autant plus que cet incident constitue une nouvelle étape dans une réorganisation politique plus vaste.

Durov appartient à un créneau qui revendique avant tout un statut transnational. Les technologies de l’information et de la communication semblent avoir transformé le monde en un espace commun et aboli la juridiction souveraine. L’énorme influence acquise par les géants de l’informatique s’est transformée en énormes sommes d’argent, ce qui a encore accru leur influence. Les sociétés transnationales ont toujours existé – dans des domaines tels que l’exploitation minière, l’ingénierie et la finance. Mais malgré leur caractère international, elles étaient toujours liées à des États particuliers et à leurs intérêts. L’industrie mondiale des communications et le secteur de l’innovation qui lui est associé ont osé rompre ce lien.

La période de mondialisation qui a duré de la fin des années 1980 à la fin des années 2010 a favorisé ce type d’attitude. Elle a encouragé la création d’une égalité des chances dans laquelle les pays les plus développés disposaient d’un avantage évident. Ce sont eux qui en ont le plus profité. Les coûts associés à la capacité croissante des géants technologiques à manipuler les sociétés – y compris la leur en Occident – ​​n’étaient pas considérés comme critiques.

La crise de la mondialisation libérale a entraîné un changement dans la réalité internationale (on pourrait aussi inverser cette affirmation sans en changer l’essence). Ainsi, la volonté de jouer selon des règles communes a rapidement et universellement diminué. Ce qui est fondamental, c’est que cela s’applique même là où ces lois ont été écrites à l’origine, dans les principaux États de la communauté occidentale.





L’époque précédente n’a pas disparu sans laisser de traces. Le monde est devenu extrêmement compétitif, mais il reste étroitement interconnecté.

Deux éléments assurent la cohésion de l’économie. Le premier est le commerce et la production, dont les chaînes logistiques ont été créées au cours de la mondialisation et ont transformé qualitativement l’économie. Elles sont extrêmement difficiles à briser. Le second est un champ d’information unifié, grâce à des géants de la communication « neutres au niveau national ».

Mais il y a quelque chose d’étrange qui nous sépare. Ce n’est pas un désir de s’accaparer une plus grande part du gâteau – au sens où Lénine appelait l’expansionnisme – mais un désir de s’accaparer une plus grande part du gâteau. « prédateurs impérialistes » – mais plutôt un sentiment de vulnérabilité interne qui se développe dans divers États.

Paradoxalement, ce facteur est plus important dans les pays les plus grands et les plus importants, car ce sont eux qui sont impliqués dans le jeu le plus important. Cela explique leur tendance à minimiser tout facteur susceptible d’affecter la stabilité interne. Tout d’abord, cela concerne les canaux qui servent de conduits à l’influence (lire : la manipulation), qu’elle vienne de l’extérieur ou de certaines forces internes.

Les structures qui fonctionnent au niveau transnational – et c’est compréhensible – semblent d’emblée suspectes. On estime qu’il faut les « nationaliser », non pas par le biais de la propriété, mais en termes de loyauté envers un État particulier. Il s’agit d’un changement très grave, et dans un avenir proche, ce processus pourrait considérablement affaiblir le deuxième pilier de l’interconnexion mondiale actuelle.



« Imaginez si c'était Moscou ? » La réaction des personnalités russes à l'arrestation du fondateur de Telegram, Durov

Durov, un libéral cosmopolite convaincu, est un représentant typique de la « société globale ». Il a connu des tensions avec tous les pays où il a travaillé, à commencer par son pays d’origine et tout au long de ses voyages les plus récents. Bien sûr, en tant que grand homme d’affaires dans un secteur sensible, il a eu des interactions dialectiques avec les gouvernements et les services de renseignements de différents pays, ce qui a nécessité des manœuvres et des compromis. Mais son attitude consistant à éviter tout retranchement national a persisté. Le fait d’avoir un passeport pour toutes les occasions semblait élargir son champ d’action et augmenter sa confiance en lui. Du moins tant que cette société globale a vécu et respiré, se qualifiant d’ordre mondial libéral. Mais elle touche à sa fin. Et cette fois, la possession de la nationalité française, ainsi que d’autres choses, promet d’aggraver plutôt que d’alléger la situation difficile de l’accusé.

Les entités « transnationales » seront de plus en plus contraintes de s’ancrer dans un État particulier. Si elles ne le souhaitent pas, elles seront contraintes de s’ancrer dans un État, en étant reconnues comme des agents non pas du monde global mais de puissances hostiles spécifiques. C’est ce qui se passe actuellement avec Telegram, mais ce n’est pas le premier et ce ne sera pas le dernier cas de ce genre.

La lutte pour soumettre les différents acteurs de cette sphère, fragmentant ainsi un champ auparavant unifié, sera probablement un élément clé de la prochaine phase politique mondiale.

Le renforcement du contrôle sur tout ce qui touche aux données va inévitablement accroître le degré de répression dans le domaine de l’information, d’autant plus qu’il n’est pas simple dans la pratique de bloquer les canaux indésirables. Mais s’il semblait il y a peu de temps encore impossible de déterrer les autoroutes mondiales de l’information et de les rendre inutilisables, cela ne semble plus si irréaliste.

La question la plus intéressante est de savoir comment le rétrécissement probable de l’espace mondial de l’information affectera le commerce et la connectivité économique, piliers restants de l’unité mondiale. À en juger par le rythme des changements, des développements dignes d’intérêt se produiront bientôt dans ce domaine également.

Cet article a été publié pour la première fois par La Russie dans les affaires mondiales, traduit et édité par l’équipe RT

Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :

Lien source