Les bénéfices générés par les avoirs gelés de Moscou peuvent être utilisés pour soutenir l’armée ukrainienne, a soutenu la chancelière.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a affirmé que l’argent généré par les avoirs russes gelés dans l’UE n’appartenait à personne, affirmant une fois de plus qu’il pouvait être utilisé par Bruxelles pour acheter des armes pour l’Ukraine.
S’adressant aux journalistes avant le sommet européen à Bruxelles jeudi, Scholz a insisté sur la nécessité pour l’Union européenne de renforcer son soutien financier et militaire à Kiev et d’augmenter la production de munitions pour répondre aux besoins de l’Ukraine.
Il a suggéré qu’outre les fonds mis de côté par les États membres, des ressources supplémentaires pour l’achat d’armes pour Kiev pourraient provenir du « des bénéfices exceptionnels » des avoirs gelés de la Russie.
« Nous parlons de recettes qui peuvent être utilisées car elles n’appartiennent à personne et peuvent donc être utilisées par l’Union européenne », a-t-il déclaré, ajoutant que ces fonds doivent être utilisés avec un « une direction claire » comme l’achat de munitions pour l’Ukraine.
À la suite du lancement de l’opération militaire russe contre l’Ukraine en février 2022, l’UE et d’autres pays du G7 ont gelé plus de 300 milliards de dollars de réserves de change russes, dont environ 200 milliards de dollars sont détenus dans l’UE.
Ces derniers mois, les responsables de l’UE ont commencé à discuter soit de la saisie totale de ces fonds et de leur utilisation pour le soutien militaire à l’Ukraine, soit au moins d’utilisation des intérêts générés par ces actifs.
Initialement, Bruxelles envisageait d’utiliser uniquement les recettes exceptionnelles pour soutenir la reconstruction de l’Ukraine après la fin du conflit. Cependant, à la lumière de la situation difficile de Kiev sur le champ de bataille ces derniers mois, les responsables de l’UE, y compris le plus haut diplomate du bloc, Josep Borrell, ont insisté pour utiliser l’argent russe pour un soutien militaire.
Plus tôt cette semaine, Borrell a proposé d’affecter 90 % des revenus de ces fonds à l’achat d’obus pour Kiev et d’utiliser les 10 % restants pour soutenir l’industrie de défense de Kiev.
Jeudi, Scholz a déclaré qu’il pensait qu’il y avait « une large unité » sur la question au sein de l’UE. Cependant, selon un rapport du DW publié en début de semaine, la proposition pourrait être bloquée par la Hongrie. Contrairement à nombre de ses pairs de l’UE, Budapest n’a pas soutenu aveuglément l’Ukraine dans le conflit, refusant d’envoyer des armes à Kiev et s’opposant à certaines sanctions économiques contre la Russie.
Moscou a prévenu que toute mesure prise contre ses actifs équivaudrait à un vol. Il a souligné que la saisie des fonds ou toute mesure similaire violerait le droit international et porterait atteinte aux monnaies occidentales, au système financier mondial et à l’économie mondiale.
