Skip to content

(Reuters) – Le comité judiciaire de la Maison des États-Unis a demandé vendredi des informations à Apple Inc (AAPL.O) Le chef de la direction, Tim Cook, dans le cadre d’une enquête sur la concurrence sur les marchés numériques.

FILE PHOTO: Le logo d'Apple est visible dans un magasin à Zurich, en Suisse, le 3 janvier 2019. REUTERS / Arnd Wiegmann

Dans une lettre, les législateurs ont demandé des informations relatives à l'App Store d'Apple, qui est le seul moyen par lequel les utilisateurs d'appareils tels que l'iPhone peuvent installer des logiciels tiers sur leurs téléphones. Apple réduit les ventes des développeurs en exploitant ses systèmes de paiement sur son App Store. bit.ly/2kghD2J

Mais Apple est également un acteur majeur sur son propre marché, avec des applications internes telles que Apple Music en concurrence directe avec des concurrents tels que Spotify Technology SA (SPOT.N). D'autres applications qui ne font pas concurrence à Apple, telles que Uber Technologies Inc (UBER.N), sont autorisés à accepter des paiements via l'application sans payer de réduction à Apple.

Spotify et d’autres développeurs ont affirmé qu’Apple avait un comportement anticoncurrentiel avec son App Store, tandis que les dirigeants d’Apple ont affirmé qu’ils se concentraient sur l’obtention d’une meilleure expérience utilisateur pour les utilisateurs des appareils de la société.

Apple n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur la lettre émanant de législateurs américains. Le comité a demandé aux dirigeants de communiquer avec eux sur les sujets suivants.

MAGASIN D'APPLICATIONS

-La décision de supprimer les applications de contrôle parental Qustodio, Freedom, Kidslox, Mobicip et OurPact.

-Comment l'algorithme de recherche pour l'App Store classe les résultats et les discussions des dirigeants pour déterminer s'il convient de modifier cet algorithme. Le New York Times et le Wall Street Journal ont tous deux réalisé des analyses selon lesquelles les applications propres à Apple dominaient les résultats pour les termes de recherche courants, et Apple a modifié sa formule le mois même où le journal avait publié son enquête. nyti.ms/2mhwwjPV on.wsj.com/2Kc0vnZ

-Les politiques d’Apple concernant les applications ou catégories d’applications devant utiliser ses systèmes de paiement sur l’App Store et celles qui en sont exemptées.

-Si les applications peuvent inclure des liens vers des systèmes de paiement autres que ceux d’Apple. Spotify s'est plaint auprès des régulateurs européens qu'Apple lui avait interdit de proposer des liens vers des promotions vitales pour son activité. [nL8N2102FB]

-Comment Apple est arrivé à ses politiques sur la réduction des revenus des développeurs d'applications, y compris les discussions des dirigeants autour de la part exacte prise. Apple facture 15 à 30% des vendeurs de «biens numériques» tels que des films et des crédits de jeux vidéo, mais ne prélève pas de frais auprès des vendeurs de biens et de services physiques, ce qui a conduit des entreprises comme Amazon (AMZN.O) de ne pas vendre de livres électroniques sur des appareils Apple.

-Comment Apple a décidé d'autoriser ou non les utilisateurs à définir des applications non Apple comme applications par défaut pour les applications telles que les navigateurs Web, les cartes, les clients de messagerie et les lecteurs de musique.

-Pour autoriser les magasins d'applications non Apple sur ses appareils. Tant les consommateurs que les développeurs ont poursuivi Apple pour son refus d'autoriser les applications sur l'iPhone à l'extérieur de l'App Store, affirmant que cette pratique augmentait les prix des logiciels pour les consommateurs et réduisait les bénéfices des développeurs. [nL2N23B0TG] [nL2N22P0IR]

-Comment Apple a décidé de créer ses propres applications avec des fonctions similaires aux applications tierces Clue, Duet Display et SwiftKey. Les développeurs de certaines de ces applications ont récemment déclaré au Washington Post que le pouvoir démesuré d'Apple rendait la concurrence plus difficile pour leurs applications car Apple copiait leurs idées. wapo.st/2lMVjhM

-Si les navigateurs Web tiers de l'App Store doivent utiliser une technologie appelée WebKit, supportée par Apple. Apple a utilisé l'exigence de WebKit pour limiter le suivi publicitaire de ses rivaux Facebook Inc (FB.O) et Alphabet Inc (GOOGL.O) peut effectuer sur ses appareils. [nL4N22Y3IY]

RÉPARATIONS, REMPLACEMENTS ET REVENTE

-Détails sur la manière dont Apple a limité les réparations tierces de ses appareils, y compris les règles que ses fournisseurs de services autorisés doivent respecter.

-La décision d’Apple en décembre 2017 d’offrir des remplacements de batteries à prix réduit, notamment en ce qui concerne son incidence sur les ventes d’iPhone. Les consommateurs ont engagé des douzaines de poursuites dans le cadre desquelles Apple a accusé Apple de réduire les performances de la batterie des appareils plus anciens pour contraindre les utilisateurs à acheter un nouveau téléphone.

-La décision d’Apple de lancer un «programme de réparation indépendante», comprenant les pièces proposées par la société et à quels prix. Après des années ou avoir résisté aux lois sur le «droit de réparer» obligeant Apple à fournir des pièces à des magasins indépendants, Apple a changé de cap et mis en place un programme, mais certaines pièces, telles que les cartes de circuits imprimés, ne sont pas disponibles. [nL2N25P0TK]

-La décision de vendre des produits Apple sur Amazon.com Inc (AMZN.O), y compris la décision de limiter le nombre de revendeurs pouvant vendre des produits Apple sur Amazon. De plus petits revendeurs de produits Apple ont déclaré à The Verge que cette décision leur avait nui.

bit.ly/2VYLTRy

Reportage de Stephen Nellis à San Francisco; Édité par Cynthia Osterman

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *