L'annulation du gala de Jair Bolsonaro à New York montre que les musées sont le prochain champ de bataille des gauchistes – RT World News

0 45

Les musées gérés par des élitistes urbains sensibles à l’opinion sont une cible facile pour les activistes qui veulent décider qui peut organiser des événements ou y donner de l’argent. La déception humiliante du président brésilien est un signe de la venue.

Dans un scandale international à une époque plutôt diplomatique, mais bien sûr dans ce climat politique, le Musée américain d'histoire naturelle (AMNH) a annulé un gala traditionnel de la Chambre de commerce américano-brésilienne le 14 mai dernier. Le président récemment élu, Jair Bolsonaro aurait reçu un prix pour la promotion des relations entre les deux pays.

D'une manière euphémiste qui jette un doute sur l'amertume qui a conduit à ce moment, le musée a tweeté qu'il était "Pas le meilleur endroit pour l'événement" deux jours après l'affichage "J'aimerais préciser que le musée n'a pas invité le président Bolsonaro; Il a été invité à un événement externe. "

Il n'a jamais été clairement établi comment l'homme politique sud-américain avait violé l'ethos de l'éminente institution. Les militants écologistes se sont plaints du conflit entre les projets de Bolsonaro d'intensifier le développement économique en Amazonie et le rôle actif du musée dans la promotion des questions écologiques. Une lettre du personnel et des clients a déclaré que ce serait le cas "Nie l'effort nominal [the museum] a récemment été aux prises avec son héritage de violence coloniale et de racisme. "

Mais Bill de Blasio, maire de Clinton (New York), dont le bureau est en partie responsable du financement du musée, a lancé un coup de poing plus large et l'a appelé "Une personne très dangereuse" pour lui "Racisme ouvert et homophobie" et son manque de connaissance de l'environnement.

Entre-temps, le politicien brésilien a simplement préfixé le descripteur de nombreux journaux "extrême droite" et alors le tollé entier n'a eu besoin d'aucune autre explication.

Pas de plateforme au détriment du contribuable

C’est au moins la troisième campagne de pression publique menée contre AMNH ces derniers mois seulement. D'anciens militants ont exigé que Rebekah Mercer, donatrice républicaine et copropriétaire du site d'information Breitbart, soit bannie du conseil d'administration pour avoir donné de l'argent aux sceptiques face au changement climatique. Des appels ont également été lancés pour renommer l’aile du musée, du nom de David H. Koch, un autre magnat républicain renommé qui a quitté le conseil d’administration en 2016.

Ceux qui Bolsonaro – et peut-être Koch et Mercer – comme "extrême droite" seront satisfaits de la notoriété et de l'efficacité de ces campagnes, qui ne nécessitent souvent que plusieurs posts sur Twitter et éventuellement une cascade, telles que des contrefaçons provocantes dans la boutique de cadeaux (une stratégie contre l'héritière Breitbart).

Les autres devraient se méfier de voir une autre partie de la vie américaine – comme les universités, les écoles et les terrains de la NFL ont été transformés en un champ de bataille de la guerre culturelle.

Les institutions à financement public devraient-elles refuser leur place à ceux dont elles ne partagent pas les opinions politiques, et leurs administrateurs devraient-ils devenir des arbitres pour savoir qui est une personne acceptable à embaucher? Ou pire que ces politiciens. Dans ses critiques, De Blasio a insisté sur le fait qu'il soutenait le Premier Amendement, mais a publiquement invité le musée à refuser l'événement, sachant très bien que son financement était en partie entre ses mains. Sans oublier que c’est un mauvais précédent qu’un politicien local puisse saboter la visite officielle d’un dignitaire étranger sans sanction.




Aussi sur rt.com
"Apportez-moi une imprimante, du papier et de la colle!" Trump s'est moqué d'un cadeau "fait maison" en Jersey pour Bolsonaro



Les libéraux seraient-ils si souverains, par exemple, lorsque le gouverneur du Texas, Ted Cruz, a utilisé son poids politique pour faire pression sur une institution locale afin d'empêcher la réception du président mexicain "socialiste dangereux", Andres Manuel Lopez Obrador. Et s’il menaçait de retirer des fonds pour un musée local s’il n’avait pas également démontré l’évolutionnisme et le créationnisme? C'est la progression naturelle du même état d'esprit, et c'est un jeu qui est perdu.

D'où vient l'argent?

Et surtout pas les musées eux-mêmes, qui ont récemment fait l'objet de chantage, non seulement pour obliger les administrateurs, mais également pour refuser les dons si leurs origines ne satisfont pas les internautes. Le plus réussi a été la campagne de marginalisation de Sacklers, la famille appartenant à la société pharmaceutique qui fabrique l'OxyContin, le médicament qui soutient l'épidémie d'opioïdes et de nombreuses attractions culturelles majeures du monde.

Le financement des musées a toujours été un circuit diplomatique qui nécessite la mise en réseau d’un grand nombre de donateurs potentiels (d’une richesse insensée).

L'argent – sinon pour l'entretien, pour les rénovations et les acquisitions majeures – devra venir de quelque part, et il est peu probable que les activistes soient disposés à le financer eux-mêmes avec Crowdfund. Peut-être que Bill Gates et Jeff Bezos sont de "bons" capitalistes. Qu'en est-il d'Elon Musk? Mark Zuckerberg? À quel point devez-vous être moral avant de devenir philanthrope?




Aussi sur rt.com
Les milliardaires français promettent de gros dons pour la reconstruction de l'église Notre-Dame ravagée par le feu



Est-ce que ces bienfaiteurs le préféreraient, si le juste et autrement "milliardaire impur" milliardaire ne ferait pas un don aux musées, mais dépenserait de l'argent pour des yachts? Ou achetez des œuvres d'art et montrez-les dans leurs propres collections privées pour leurs riches amis. Ou peut-être veulent-ils ouvrir de nouveaux musées bien financés dans des pays moins prudents, peut-être dans les fameux pays libéraux du Moyen-Orient, qui dirigent maintenant une branche du Louvre et certaines de leurs propres institutions de première classe.

Mais oubliez toutes ces questions, la Chambre de commerce américano-brésilienne doit au moins embaucher un nouveau lieu, et c'est tout ce qui compte ici.

Igor Ogorodnev

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More