La semaine dernière, Google a publié une annonce du Super Bowl qui a montré son modèle d’IA, Gemini, générant des descriptions de produits pour un Wisconsin Cheese Mart local.
L’annonce a rapidement fait l’examen en lignecomme les Gémeaux avaient apparemment généré un fait erroné sur la prétendue ferveur mondiale pour Gouda; Il a déclaré que Gouda représente « 50 à 60% » de toute la consommation mondiale de fromage, et comme Un expert a dit Le vergece n’est tout simplement pas vrai.
Les dirigeants de Google ont défendu la précision de la statistique au début, avant de modifier discrètement la version YouTube de l’annonce pour corriger l’erreur (et apparemment à l’inverser les politiques de YouTube appartenant à Google dans le processus.)
Mais il s’avère-t-il? Gemini semble ne pas avoir même généré la description du produit. Ou, s’il a fait cuire le test, il l’a fait en plagant pleinement la copie Web existante du Cheese Mart, qui a été publiée des années avant même la sortie de Gemini ou que l’IA fasse même beaucoup de splash.
Comme le verge signalé pour la première foisbien que l’annonce Google soit fabriquée d’une manière qui montre apparemment des Gémeaux générant une copie Web entièrement nouvelle pour l’entreprise, versions archivées du site Web du Cheese Mart montre que le Wisconsin Business a utilisé le Exactement même description du produit Depuis au moins 2020.
Voici la page Web archivée:
Et voici le texte original qui est apparu dans l’annonce du Super Bowl, comme attrapé par Blogueur de voyage Nate Hake.
Le chatpt d’Openai n’était pas libéré Jusqu’en novembre 2022, et la première itération destinée aux consommateurs des Gémeaux de Google, le chatbot générateur de texte qu’il a appelé Bard, n’a été lancé qu’au début de 2023.
Inutile de dire que la situation est plus que bizarre. Soit Google a entièrement truqué l’annonce, soit a incité son IA à générer la copie existante de la page Web existante, soit l’IA a été invité à proposer une copie d’origine et a plutôt copié l’ancienne version. Dans l’industrie de l’édition, c’est référé à «plagiat».
Quoi qu’il en soit, c’est un mauvais look – sans parler de tout simplement incroyablement étrange. Pourquoi Google n’a-t-il pas simplement fait confiance à sa propre technologie, dans laquelle elle se cache actuellement chaque produit Il peut peut-être, pour une simple fente du Super Bowl?
Lorsque nous avons interrogé Google sur l’édition rétroactive, un porte-parole du géant de la recherche a confirmé que l’annonce avait été modifiée après que Google ait pris le temps de consulter le propriétaire du Cheese Mart.
« Après la question de la statistique de Gouda, nous avons parlé avec le propriétaire du Wisconsin Cheese Mart pour lui demander comment il le gérerait », a déclaré le porte-parole. « Suite à sa suggestion pour que Gemini réécrivait la description du produit sans la statistique, nous avons mis à jour l’interface utilisateur pour refléter ce que l’entreprise ferait. »
Et pourtant! L’annonce modifiée n’est pas entièrement différente. Seules les deux premières phrases ont été modifiées, ce qui signifie que la moitié de la copie prétendument générée par l’AI était Toujours écrit par un humaindes années avant que les magasins de commerce électronique n’auraient mis la main sur les Gémeaux.
Nous avons contacté Google pour commenter, mais nous n’avons pas entendu à l’époque de la publication.
En savoir plus sur la vision de l’IA de Google: Google fourre des annonces ennuyeuses dans sa terrible fonctionnalité de recherche d’IA
