« Particulier » a longtemps décrit l’État de la ruche. En 2024, cela s’appliquait certainement à la politique de l’Utah.
De la campagne écrite sans précédent du représentant de l’État Phil Lyman pour le poste de gouverneur, à la quasi-défaite de la représentante du 2e district Celeste Maloy aux primaires face à un challenger soutenu par Mike Lee, en passant par la tentative infructueuse de Donald Trump de choisir un remplaçant pour le sénateur sortant Mitt Romney. , les intrigues du Parti républicain ne manquaient pas.
Mais malgré une série de changements électoraux inhabituels – parmi lesquels le surprenant changement d’avis du gouverneur Spencer Cox envers Trump – l’année politique a été tout aussi remarquable par ce qui est resté le même.
Les candidats établis ont remporté la victoire face à de nombreux opposants, souvent riches, et la marge de victoire du président élu Trump n’a pas réussi à croître dans l’Utah de la même manière qu’elle l’a fait dans presque tous les autres États du pays.
Voici un aperçu de certaines des histoires les plus intéressantes et des principaux points à retenir du cycle électoral de 2024 dans l’Utah.
Le principal avantage numérique du sénateur Mike Lee
Lee a surpris les politiciens de l’Utah – et Maloy, du 2e district du Congrès de l’Utah – avec son soutien au concurrent peu connu de Maloy, le vétéran de l’armée Colby Jenkins, marquant la première fois que Lee intervenait dans une primaire du Congrès de l’Utah au cours de ses 13 années de mandat.
Jenkins a ensuite battu Maloy lors d’une victoire surprise parmi les délégués des États, mais a perdu 214 voix avant d’évincer le président sortant aux élections primaires. Suite à l’échec de plusieurs poursuites alléguant une discrimination électorale, Jenkins a demandé un recomptage qui a réduit l’avance de Maloy à seulement 176 voix, ce qui en fait la primaire républicaine la plus proche du Congrès dans l’Utah depuis au moins 1994.
« Je crois que le soutien de Mike Lee a joué un rôle dans le maintien de cette course suffisamment serrée pour permettre un recomptage », a déclaré Renae Cowley, consultante du GOP dans l’Utah et Actualités du désert journaliste. « Ce ne sont pas des victoires décisives pour lui, mais je pense que cela montre le pouvoir et l’influence de sa marque. »
Cependant, le soutien de Lee a peut-être également montré les limites de son influence au sein du Parti Républicain de Trump. Le désormais président élu a soutenu Maloy, qui a également reçu le soutien de la délégation du Congrès de l’Utah et des dirigeants du Parti républicain de la Chambre des représentants, une semaine avant les élections primaires.
Quelques mois plus tôt, Trump avait de nouveau soutenu les recommandations de Lee en mettant son pouce sur la balance en faveur du maire de Riverton, Trent Staggs, lors de la course au Sénat américain, même si Lee aurait fait pression pour le PDG de Moxie Pest Control, Jason Walton.
Le sénateur élu John Curtis survole une primaire bondée
Alors que Trump a exprimé le désir de remplacer son ennemi juré au sein du Parti républicain par quelqu’un plus conforme aux priorités de MAGA, ni Staggs ni Walton n’ont réussi à décrocher le siège libre de l’Utah au Sénat américain.
Le représentant John Curtis, du 3e district du Congrès de l’Utah, qui a attiré l’attention nationale pour son travail sur une politique énergétique soucieuse du climat depuis son entrée en fonction en 2017, a profité de sa grande notoriété et de sa forte collecte de fonds pour remporter une victoire écrasante dans ce qui était le plus fréquenté et le plus fréquenté. primaire compétitive pour un siège ouvert au Sénat de l’Utah dans 30 ans.
Après avoir terminé deuxième derrière Staggs lors de la convention du parti de l’État, Curtis a remporté la course à cinq avec près de 50 % des voix. Certains des Curtis adversaires – y compris l’ancien président de l’Utah House, Brad Wilson, qui, avec Walton, avait prêté au moins 2,5 millions de dollars à sa propre campagne – épinglé La victoire de Curtis sur le montant de l’argent extérieur dépensé pour le soutenir.
Curtis a reçu plus collecte de fonds dollars que ses adversaires et éclipsait le reste du peloton en ce qui concerne l’argent dépensé en son nom par les comités d’action politique – avec 7,8 millions de dollars dépensé pour le soutenir et 2 millions de dollars dépensés pour s’opposer à Staggs. Cependant, la performance dominante de Curtis à la primaire, après avoir initialement déclaré qu’il n’allait pas se présenter, ne peut pas se résumer uniquement à l’argent, selon Cowley. Il a remporté haut la main les élections générales.
« Arriver à la dernière minute comme ça et gagner avec une victoire aussi décisive est assez remarquable », a déclaré Cowley. « L’argent n’était pas vraiment le facteur dans cette course, c’était son palmarès et sa réputation qui l’ont gagnée. »
La même chose peut être dite du représentant élu Mike Kennedy, a déclaré Cowley. Kennedy, actuellement sénateur de l’État, était considérablement dépensé par l’entrepreneur Case Lawrence et le maire de Roosevelt, JR Bird, lors de la primaire du GOP, mais il a remporté près de 40 % des voix parmi ses cinq adversaires relativement connus et bien nantis.
Une campagne écrite record pour le gouverneur
Cox a peut-être connu l’année la plus intéressante de tous les acteurs politiques de l’Utah.
Lors de la convention du parti en avril, où il a été vigoureusement hué, Cox est devenu le premier candidat sortant à ne pas atteindre le seuil de 40 % fixé par le parti pour se qualifier pour le scrutin primaire. Cox a ensuite battu le vainqueur de la convention, Lyman, R-Blanding, lors des primaires de juin avec plus de 54 % des voix. Mais sa marge de victoire de 9 points de pourcentage était bien inférieure à celle de ses prédécesseurs sortants.
Lyman a ensuite lancé une campagne écrite pour le poste de gouverneur alors qu’il déposait simultanément plusieurs poursuites pour se placer sur le bulletin de vote des élections générales. La candidature écrite de Lyman a recueilli le soutien du candidat démocrate au poste de gouverneur, le représentant de l’État Brian King, D-Salt Lake City, qui a filmé une publicité avec Lyman faisant la promotion de leurs campagnes respectives contre Cox et son approche politique « Disagree Better ».
Les élections générales de novembre ont vu Cox gagner avec 53 % des voix, ce qui, selon Cowley, était une confirmation convaincante que Cox, y compris son style de leadership et l’économie sous sa direction, « est toujours populaire dans l’Utah ». Mais Lyman a quand même reçu 13,6 % des voix, soit près de la moitié du ticket démocrate, ce qui signifie que plus de 200 500 électeurs de l’Utah ont choisi d’écrire au nom de Lyman sur leur bulletin de vote au lieu de cocher la case Cox.
Cela fait de la campagne écrite de Lyman probablement la plus réussie de l’histoire de l’Utah, avec un nombre global de votes plus élevé que d’autres exemples célèbres de campagnes écrites réussies, notamment la candidature à la réélection de la sénatrice d’Alaska Lisa Murkowski en 2010 et celle du sénateur de Caroline du Sud Strom Thurmond. victoire par écrit en 1954.
« C’est un pourcentage important, surtout pour un non-titulaire qui n’était pas une sorte de nom très reconnu à l’échelle de l’État », a déclaré James Curry, professeur de sciences politiques à l’Université de l’Utah. « C’est en quelque sorte le signe qu’il existe de réelles divisions au sein de ce parti, et que ces divisions ne disparaîtront pas. »
Après sa primaire meurtrière, Cox a semblé se concentrer sur la réparation de ces divisions.
En juillet, à la suite de la tentative d’assassinat contre Trump dans le comté de Butler, en Pennsylvanie, Cox est revenu sur sa position de longue date consistant à se distancier de l’ancien président et l’a soutenu. Cox a déclaré que sa décision était basée sur le désir de pratiquer le « mieux en désaccord » au sein du Parti républicain et de « faire baisser la température dans ce pays ».
En août, Cox a rejoint Trump parmi une poignée d’invités au cimetière national d’Arlington. Et après les élections générales, Cox a révélé que depuis sa primaire, il avait organisé une douzaine de réunions avec certains de ses plus fervents critiques conservateurs dans l’État pour trouver un terrain d’entente.
À quoi ressemblera la politique de l’Utah à l’avenir ?
Mais alors que Cox s’est rapproché de Trump, l’Utah semble obstinément bloqué sur place. Au cours d’une année où presque tous les comtés des États-Unis se sont tournés vers Trump, la majorité des comtés de l’Utah se sont éloignés de lui par rapport à 2020.
Alors que Trump a augmenté sa marge de victoire de plus de 2 points de pourcentage en la plupart des États — dont 6,4 points à New York et près de 5 points dans le New Jersey et en Californie — il a augmenté sa marge de victoire de seulement 1 point de pourcentage dans l’Utah.
Cette réponse à la candidature de Trump au cours d’une année par ailleurs solide pour les candidats républicains témoigne de l’hésitation persistante des électeurs de l’Utah à approuver pleinement la politique de Trump, selon Cowley.
Le rejet des candidats autoproclamés « America First », comme Lyman et Staggs, qui ont gagné avec de larges majorités parmi les délégués de l’État pour ensuite perdre avec des marges similaires parmi tous les électeurs républicains aux primaires, confirme que les électeurs de l’Utah préfèrent un type de candidat différent de celui des électeurs républicains. généralement soutenu par le système caucus-convention, a déclaré Cowley.
« Franchement, ce n’est qu’un autre clou dans le cercueil du système caucus-congrès », a déclaré Cowley. « Les Utahn aiment le respect en politique. Ils aiment quelqu’un qui est cordial. Ils aiment quelqu’un qui n’est pas diffamatoire, qui n’est pas un agitateur. Ils aiment que les gens fassent preuve de compassion et se respectent les uns les autres.
Utahns a remplacé Romney par Curtis, pas Staggs ; ils ont choisi Maloy plutôt que Jenkins ; et ils ont élu Cox au lieu de Lyman. Mais ne laissez pas le succès de ces candidats cacher le mécontentement croissant au sein de la base républicaine, a déclaré Curry.
Même si l’Utah se distingue par sa politique d’État rouge particulièrement résistante à Trump, le débat national sur la direction que prendra ensuite le conservatisme pourrait être plus prononcé ici que partout ailleurs, a déclaré Curry. Un indicateur de cela, selon Curry, était le manque d’unité au sein du Parti républicain concernant bon nombre de ses propres candidats.
« Cela tient encore en grande partie aux ramifications de la candidature initiale de Trump en 2016, qui a véritablement fait ressortir ces fissures au sein du Parti républicain », a déclaré Cowley. « Et ces fissures sont visibles partout dans ce pays au sein du Parti républicain, mais je pense particulièrement dans un endroit comme l’Utah. »