La Grande-Bretagne a enregistré aujourd’hui 10 autres décès de coronavirus dans le décompte préliminaire, tous les décès se produisant en Angleterre.
Les responsables de la santé n’ont pas encore confirmé le chiffre quotidien final, qui prend en compte les données de tous les établissements du Royaume-Uni. Le décompte précoce pour l’Angleterre ne comprend que les victimes confirmées en laboratoire dans les hôpitaux gérés par le NHS.
Hier, le virus a fait 17 morts supplémentaires – contre 34 samedi – bien que les décès soient normalement plus faibles le dimanche et le lundi en raison d’un décalage dans la façon dont ils sont enregistrés dans les hôpitaux.
Le saut d’aujourd’hui signifie que le nombre de morts de coronavirus en Grande-Bretagne s’élève à 41998, le pire d’Europe, seuls les États-Unis, le Brésil, l’Inde et le Mexique enregistrant plus de décès.
Hier, le nombre moyen mobile de décès quotidiens sur sept jours était de 30, bien qu’il soit susceptible de baisser lorsque le ministère de la Santé annonce le nombre réel de décès aujourd’hui.
Les décès quotidiens ont atteint un sommet de 10 semaines jeudi dernier, confirmant les craintes des experts selon lesquelles le récent pic d’infections finirait par devenir mortel.
Plus de 6 000 personnes sont infectées chaque jour par la maladie, soit le double du montant au début du mois de septembre et le triple du montant en août.
Jusqu’à récemment, les hospitalisations et les décès étaient restés faibles et stables, mais maintenant, les admissions doublent tous les huit jours et les décès ont également tendance à augmenter.
Cela vient après que des données officielles ont révélé que les restaurants et les pubs étaient à blâmer pour moins de trois pour cent de toutes les épidémies de maladies respiratoires enregistrées au cours de la semaine où Boris Johnson a annoncé le couvre-feu de 22 heures dans le secteur de l’hôtellerie.
Seulement 22 éclosions d’infections respiratoires aiguës ont été signalées dans les magasins d’alimentation en Angleterre entre le 14 et le 20 septembre. Dix-sept d’entre elles ont été confirmées comme étant dues au Covid-19, tandis que les autres auraient pu être la grippe ou d’autres maladies virales.
Les données de Public Health England fournissent un aperçu de l’endroit où les virus se propagent à travers le pays.
Dans une mise à jour hebdomadaire sur les flambées dans différents contextes, SPE signale les situations où deux personnes ou plus ont été diagnostiquées avec la même infection pulmonaire et les cas signalés aux équipes de santé publique des conseils locaux. Les épidémies peuvent varier considérablement en taille et les données ne sont pas publiées sur le nombre de personnes impliquées dans chacune.
Public Health England a montré que la majorité des flambées de toux et d’infections pulmonaires – dont certaines étaient probablement Covid-19 – se sont produites dans les écoles et les maisons de retraite au cours de la semaine précédant le 20 septembre. Trois pour cent seulement ont été signalés dans des bars et restaurants
Les épidémies dans les restaurants et les magasins d’alimentation étaient loin derrière les écoles et les collèges, qui représentaient 44% des épidémies en Angleterre – un total de 341. Les maisons de retraite ont enregistré 25% des épidémies de la semaine, un total de 195, suivies des bureaux et des usines, qui vu 16 pour cent – un total de 124.
Sur les 772 épidémies de toux enregistrées à travers le pays au cours de la semaine précédant le 20 septembre, 532 ont été directement liées au coronavirus.
Les chiffres viennent au milieu des inquiétudes croissantes selon lesquelles la fermeture des pubs et des restaurants à 22 heures pourrait entraîner une augmentation des infections. Au cours du week-end, des voyageurs ivres ont été photographiés en train de s’entasser dans les transports en commun au moment du départ – ils auraient probablement été répartis sur de plus longues périodes avant le couvre-feu.
Des buveurs ont également été vus en train de faire la fête dans les rues de Piccadilly Circus, à Leeds, à Liverpool et à Manchester, à Londres, après avoir été forcés de sortir par des lieux abattant les volets.
Le maire de Manchester, Andy Burnham, a averti que la restriction draconienne du gouvernement faisait « plus de mal que de bien » en poussant les foules dans les supermarchés à acheter de l’alcool à boire sur les trottoirs ou chez eux.
Et les propriétaires ont également averti que ces mesures pourraient entraîner une « condamnation à mort » pour les entreprises qui « marchent à peine sur l’eau » après avoir perdu des mois de commerce pendant le verrouillage général du Royaume-Uni.
Les épidémies d’infection respiratoire aiguë – lorsque deux personnes ou plus ont le même virus de la toux – sont devenues huit fois plus fréquentes la deuxième semaine de septembre que dans la première dans les écoles anglaises (23 à 193).
Toutes les épidémies ne seront pas Covid-19 – ce sont des infections pulmonaires plus généralement – mais certaines le sont.
Le niveau élevé d’épidémies dans les écoles peut être dû à une résurgence du rhinovirus, qui provoque des nez qui coule, suggèrent les données de Public Health England.
Son graphique montre une augmentation majeure des cas de ce virus alors que les enfants se mélangent dans les écoles, après avoir passé des mois à la maison.
Les données exerceront probablement plus de pression sur le gouvernement pour qu’il envisage d’abandonner son couvre-feu de 22 heures, accusé d’être « dangereux » et de « créer une incitation à se rassembler dans les rues ».
L’ancien candidat à la direction du parti travailliste, M. Burnham, a déclaré: « J’ai reçu des informations selon lesquelles les supermarchés étaient absolument emballés jusqu’aux chevrons, de nombreuses personnes se rassemblant après 22 heures.
«Je pense qu’il doit y avoir un examen urgent des preuves émergentes des forces de police à travers le pays. Mon instinct est que ce couvre-feu fait plus de mal que de bien.
«C’est potentiellement contradictoire car cela incite les gens à se rassembler dans la rue ou plus probablement à se rassembler à la maison. C’est le contraire de ce que nos restrictions locales tentent de faire.
« Je ne pense pas que cela ait été correctement pensé pour être honnête et cela endommage aussi bien sûr les bars et les restaurants. »
Ses paroles ont été reprises par le maire de Liverpool, Joe Anderson. La ville a vu son nombre moyen de cas quotidiens presque tripler en deux semaines, la plaçant sur la liste de surveillance du gouvernement.
Fustigeant l’approche générale du gouvernement, il a déclaré: « Vous ne pouvez pas ouvrir les hors-licences et les supermarchés jusqu’à minuit pour vendre de la bière, et les pubs se vider à 22 heures, lorsque les gens vont aux sans-permis, achètent de la bière, boivent non plus dans la rue. en grands groupes ou aller dans des maisons et boire en grands groupes. Cela ne fera que propager le virus.
«La situation actuelle rend les choses plus dangereuses et pas meilleures.
«Je pense que c’est stupide de fermer les restaurants à 22 heures», a-t-il déclaré, ajoutant que minuit serait «plus responsable» et que les fermetures de pubs devraient être échelonnées.
Un député conservateur enragé a également exprimé son inquiétude face aux mesures, déclarant à Politico: « Quel crétin au visage de clown a pensé que ce serait une bonne idée d’expulser des milliers de p ***** des pubs dans la rue et dans le métro. en même temps?
«C’est comme une sorte d’expérience malsaine pour voir si vous pouvez incuber une deuxième vague.
Des images ont montré des milliers de fêtards qui se pressaient dans les rues et les transports en commun d’Angleterre ce week-end après le couvre-feu à 22 heures.
Les données de NHS Test and Trace révèlent qu’entre le 21 et le 27 septembre, le lieu de transmission le plus courant était le ménage ou le fait d’être un visiteur d’un autre ménage.
Les données ont également montré que les personnes atteintes de coronavirus étaient plus susceptibles de déclarer manger au restaurant ou faire du shopping avant de développer des symptômes, suivies de vacances ou de vivre seules ou en famille.
Les scientifiques sont divisés sur la date limite de 22 heures, ce qui « ne semble pas être basée sur des preuves », suggérant plutôt qu’il a été trouvé en utilisant un compromis entre les dommages économiques et le désir de réduire la propagation virale.
