L’ancienne candidate du Parti vert, Jill Stein, obtient le droit d’exposer les éventuelles failles des machines à voter du Wisconsin – trop peu, trop tard
L’ancienne candidate du Parti vert, Jill Stein, a remporté une bataille juridique épuisant de quatre ans pour inspecter le logiciel exécutant les machines à voter du Wisconsin et publier ce que son équipe trouve – mais trop tard pour exécuter l’analyse avant le vote de 2020.
La campagne de recomptage Stein 2016 a finalement écrasé une tentative de commande de bâillon par le méga-fabricant de machines Election Systems & Software, ont-ils annoncé vendredi, remportant le droit d’inspecter le code source des machines utilisées dans le Wisconsin et de publier les conclusions de son équipe sur l’exactitude et la fiabilité. du logiciel au public.
BIG NEWS: le #Raconter La campagne a remporté notre bataille judiciaire dans le Wisconsin, surmontant le dernier obstacle à un examen révolutionnaire du code source des machines à voter en battant les tentatives des vendeurs de machines à voter pour nous empêcher de dire au public ce que nous trouvons.https: //t.co/GKjsxRYrPB
Alors que la décision représente une défaite décisive pour ES&S – l’un des plus grands fabricants d’appareils aux États-Unis – il est arrivé trop tard pour procéder à une inspection avant l’élection présidentielle de la semaine prochaine, a déploré Stein.
Il est scandaleux que les vendeurs de machines à voter qui profitent de contrats gouvernementaux aient pu utiliser ces bénéfices pour acheter de l’influence politique et empêcher le contrôle de leurs machines par des machinations juridiques.
«C’est une victoire majeure pour les électeurs du monde entier»,dit-elle néanmoins. L’expert désigné de Stein, professeur d’informatique et d’ingénierie à l’Université du Michigan, le Dr J. Alex Halderman, a également salué l’opportunité de «Examen indépendant».
Aussi sur rt.com
Les autorités électorales de Philly s’engagent à renforcer la sécurité POUR DE VRAI alors qu’un journaliste se promène dans un entrepôt de machines à voter cambriolé
L’ex-candidate a commencé sa croisade de recomptage après la victoire du président Donald Trump en novembre 2016, exigeant un recomptage dans le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie. Le règlement de 2018 de Stein avec l’État de Pennsylvanie l’obligeait à remplacer les machines à voter sans papier par des alternatives qui laissent une trace écrite d’ici 2020, avec une série supplémentaire d’audits ajoutés d’ici 2022. Le procès contre le Wisconsin a également amené l’État à retirer la certification d’un modèle de machine à voter. qui a été surpris en train de faire un compte erroné lors du recomptage partiel de ses actions en justice, et le recomptage lui-même a révélé qu’un vote sur 170 « Mal compté. »
Stein a eu moins de chance dans le Michigan, où le recomptage a été étouffé avant qu’il ne soit terminé – mais pas avant qu’elle ne révèle que l’État avait placé des machines douteuses dans les districts urbains, ce qui a entraîné plus de 80 pannes de scanner de bulletins de vote le jour du scrutin et des efforts acharnés pour démêler la question. bureaucratie juridique obscure.
Malgré la collecte de millions de dollars pour faire recomptage des votes dans le but déclaré d’aider «Créer des élections justes», Stein est détesté par de nombreux fidèles démocrates, qui lui reprochent – avec le rival de la candidate démocrate à la présidentielle ratée Hillary Clinton Bernie Sanders, le cofondateur de WikiLeaks Julian Assange, le président russe Vladimir Poutine et une grande partie de l’électorat américain – de la perte de Clinton. . Le médecin, également candidat à la présidence sur le billet vert en 2012, a choisi de ne pas se présenter à nouveau en 2020, peut-être las d’être blâmé pour l’échec des autres candidats.
Aussi sur rt.com
Nancy Pelosi confiante que Biden sera président « quel que soit le décompte final » le jour du scrutin
Les fabricants de machines à voter n’aident pas le niveau généralement faible de confiance dans leurs produits en refusant de divulguer qui les possède réellement, comme plusieurs fournisseurs de machines à voter ont refusé de le faire à la demande du Conseil des élections de Caroline du Nord l’année dernière. ES&S a brièvement fusionné avec son concurrent Diebold en 2009, créant un monopole de fait avant que le gouvernement fédéral ne poursuive la mégacorporation pour violations des lois antitrust, la forçant à céder les actifs d’une entreprise. Diebold à son tour était connu pour sa collusion présumée avec le Parti républicain, retournant des résultats favorables au GOP dans des circonstances douteuses en 2000, 2002 et 2004.
La plupart des électeurs des États en 2020 ont la possibilité de voter par courrier s’ils le souhaitent en raison de la pandémie de coronavirus, bien que cette méthode ait été critiquée et semée de divers problèmes. Des «faux» bulletins de vote aux votes mystérieusement rejetés, en passant par les morts qui reçoivent des bulletins de vote, il n’est pas surprenant qu’un récent sondage révèle que seulement 15% des Américains avaient confiance en la démocratie américaine.
Aussi sur rt.com
«Élection truquée? Trump s’empare de la dernière gaffe de Biden, se vantant de l’organisation « la plus vaste et la plus inclusive de VOTER FRAUDE »
Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!
