L’ancien secrétaire à l’Éducation, David Blunkett, déclare que l’utilisation de phrases réveillées comme le privilège blanc est «extrêmement inutile»

DAVID Blunkett a rejoint hier soir la guerre contre des phrases réveillées comme le privilège des blancs – le qualifiant de « extrêmement inutile ».

L’ancien secrétaire à l’Éducation a déclaré que le terme était colporté par une « minorité d’une minorité » et risquait de se retourner contre lui.

L’ancien secrétaire à l’éducation David Blunkett a rejoint la guerre contre les phrases réveilléesCrédit : Getty Images – Getty

Il a soutenu un rapport majeur du comité de l’éducation qui a constaté que les enfants blancs de la classe ouvrière sont laissés pour compte à l’école et a critiqué le terme «privilège blanc».

Le rapport percutant a déclenché une réaction massive des députés travaillistes de gauche qui ont accusé le comité d’essayer d’attiser une «guerre des cultures».

Mais Lord Blunkett, qui supervisait les écoles du gouvernement Blair, a pris un coup à cette «réaction instinctive»

Et il a déclaré que les ministres ne devraient pas avoir honte de donner aux enfants blancs de la classe ouvrière une aide supplémentaire s’ils en ont besoin.

Il a déclaré au Sun : « Le privilège blanc est un terme utilisé uniquement par une petite minorité.

« C’est une importation des États-Unis et extrêmement inutile pour combattre et surmonter les désavantages. » Mais l’ancien secrétaire à l’éducation de Tony Blair a déclaré qu’il estimait que la phrase réveillée était principalement utilisée par des érudits politiques à Londres plutôt que par des écoles à travers le pays.

Il a déclaré que le comité de l’éducation avait « tout à fait raison » de souligner les « décennies de négligence » des enfants blancs de la classe ouvrière dans les écoles.

Il a ajouté : « Le rapport parle de négligence, il s’agit d’aspirations quelles que soient votre race, votre origine ethnique et votre origine.

« Je pense juste que nous devons arrêter ces réactions instinctives et examiner la réalité. » Il s’est exprimé après que le comité eut découvert que les enfants blancs de la classe ouvrière réussissaient bien pire que leurs camarades de classe – une division marquée risquait d’être aggravée par les idées sur le privilège des blancs.

Les résultats ont déclenché une réaction enflammée des députés Corbynista.

La députée travailliste Kim Johnson, membre du comité restreint de l’éducation, a déclaré qu’elle désavouait le rapport parce qu’elle pensait que la critique du privilège blanc « tentait de créer un peu de guerre culturelle ».

La cheffe adjointe travailliste, Angela Rayner, a également déclaré que « les élèves blancs de la classe ouvrière, comme les élèves de la classe ouvrière de toutes races et ethnies, ont été abandonnés par les coupures des conservateurs dans les écoles ».

Corbynista Claudia Webbe – suspendue du travail alors qu’elle fait face à un procès pour harcèlement – ​​a déclaré: «L’identité blanche n’existe qu’en raison du racisme structurel.

« Le Royaume-Uni est organisé autour de l’octroi de privilèges à l’identité blanche tout en subjuguant l’identité noire. Les échecs scolaires sont causés par des décisions politiques.

« Les conservateurs préféreraient attiser les guerres de la culture plutôt que de reconnaître leurs défauts. » Le député conservateur Robert Halfon, président du comité restreint, a riposté à ses détracteurs.

Il a déclaré que les enfants de la classe ouvrière ont été ignorés et négligés pendant trop longtemps.

Il a ajouté: « Le privilège blanc est un terme qui devrait être arrêté une fois pour toutes. »

Gavin Williamson dénonce les étudiants d’Oxford qui ont voté pour retirer la photo de Queen de la salle commune car elle « représente le colonialisme »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *