L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson se bat pour sa carrière dans le témoignage sur les fêtes de verrouillage
- L’ancien Premier ministre britannique, Boris Johnson, sera interrogé par le Parlement sur ses fêtes de verrouillage de Covid.
- S’il s’avère qu’il a intentionnellement induit le Parlement en erreur, il peut être suspendu de la Chambre des communes.
- Le scandale a contribué à la chute de Johnson.
L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson devra faire face à des heures d’interrogatoires hostiles mercredi pour savoir s’il a induit le Parlement en erreur sur les fêtes de verrouillage de Covid-19 enfreignant les règles lors d’une audience où il se battra pour sa carrière politique.
La commission des privilèges du Parlement enquête pour savoir si Johnson, qui a été évincé de Downing Street en septembre, a intentionnellement ou imprudemment induit le Parlement en erreur dans une série de déclarations sur les partis qui enfreignent les règles.
L’ancien dirigeant, qui a envisagé l’an dernier une candidature audacieuse pour un second mandat au poste de Premier ministre, doit témoigner devant la commission pendant plusieurs heures lors d’une séance télévisée.
Si le comité découvre que Johnson a intentionnellement induit le Parlement en erreur, il pourrait être suspendu de la Chambre des communes, la chambre basse du Parlement. Toute suspension supérieure à 10 jours pourrait entraîner une élection partielle dans sa circonscription.
Le soi-disant scandale du partygate a finalement contribué à la chute de Johnson, après des mois de rapports selon lesquels lui, aux côtés d’autres hauts responsables du gouvernement, avait été présent à des rassemblements alimentés par l’alcool à Downing Street en 2020 et 2021, alors que la plupart du reste de la Grande-Bretagne étaient contraint de rester à la maison.
Le tollé et les allégations répétées de mensonge ont finalement provoqué la démission d’une grande partie de son équipe de ministres du gouvernement, y compris l’actuel Premier ministre, Rishi Sunak.
Dans un rapport intérimaire publié ce mois-ci, les législateurs du comité – composé de sept législateurs avec une majorité de membres du parti conservateur au pouvoir – ont déclaré que Johnson avait peut-être induit le Parlement en erreur à quatre reprises et a déclaré que la violation des règles aurait dû être « évidente ».
LIRE | Une dispute politique éclate au Royaume-Uni à propos d’un enquêteur du « Partygate »
Mardi, Johnson a déclaré dans une preuve écrite au comité qu’il avait induit le Parlement en erreur, mais a insisté sur le fait qu’il « n’aurait jamais rêvé » de le faire intentionnellement.
Johnson a décrit certaines des allégations auxquelles il a été confronté de la part du comité comme illogiques et absurdes, l’accusant d’être très partisan.
Dans des passages susceptibles de faire partie de sa défense mercredi, Johnson a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve indiquant qu’il avait intentionnellement induit le Parlement en erreur et qu’il n’avait pas été averti que les événements enfreignaient les règles.
EXPLICATEUR | Comment fonctionnera l’enquête « partygate » sur Boris Johnson ?
Le comité a déclaré que Johnson avait soumis sa preuve en retard, qu’elle contenait des erreurs et aucune « nouvelle preuve documentaire ».
Si le comité recommande des sanctions contre Johnson, elles devront être approuvées par le Parlement.
Sunak a suggéré cette semaine que tout vote sur des sanctions contre Johnson serait basé sur les propres convictions des législateurs plutôt que sur les lignes de parti.
