L’ancien député travailliste Keith Vaz s’est livré à des brimades « durables et désagréables », selon une enquête

L’ancien député travailliste Keith Vaz était responsable de l’intimidation « durable et désagréable » d’un greffier parlementaire, a révélé une enquête de la Chambre des communes.

Une enquête de deux ans sur M. Vaz menée par un groupe d’experts indépendants (IEP) a révélé que son harcèlement avait eu un «impact psychologique réel et durable» sur un membre du personnel.

L’ex-député de Leicester East « devrait avoir honte de son comportement », a déclaré le panel – qui a également décidé que son éligibilité à détenir un laissez-passer permettant aux députés d’accéder au Parlement ne devrait jamais être rétablie.

Le comportement de M. Vaz envers un greffier lorsqu’il était président du comité restreint des affaires intérieures « lui a privé la confiance en son jugement et ses capacités, de sorte qu’elle s’est finalement sentie obligée de quitter son travail », le rapport trouvé.

La greffière des Communes, elle a été à plusieurs reprises la cible des tirades agressives de M. Vaz et a été forcée de quitter son emploi en 2011 en raison de son comportement.

Elle a accusé l’ancienne députée de l’avoir soumise à des accès de « colère inappropriée », utilisant parfois un langage grossier et lui faisant des « références humiliantes » devant les autres.

L’enquête a révélé que M. Vaz avait enfreint la politique de la Chambre des communes en matière d’intimidation et de harcèlement dans ses relations avec le greffier du comité entre 2007 et 2008.

Sir Stephen Irwin, président de l’IEP, a déclaré que le panel « a trouvé que [Mr Vaz’s] l’inconduite représentait une intimidation soutenue et désagréable, avec un impact psychologique réel et durable ; et qu’elle a conduit la plaignante à abandonner sa carrière à la Chambre des communes ».

Le président a ajouté : « Son admissibilité à détenir un laissez-passer d’ancien membre ne devrait jamais être rétablie. [His] conduite envers le plaignant était hostile, soutenue, préjudiciable et indigne d’un député. Il devrait avoir honte de son comportement.

Parmi les allégations que l’IEP a trouvées en violation de la politique sur l’intimidation, le greffier a déclaré qu’après avoir rencontré des travailleuses du sexe, M. Vaz a déclaré qu’elles  » lui avaient rappelé  » elle.

Elle a également déclaré qu’il l’avait accusée de ne pas savoir comment soutenir efficacement le comité puisqu’elle « n’était pas une mère ».

Bien que M. Vaz ait précédemment nié les allégations du greffier et déclaré qu’il était trop malade pour participer à l’enquête, le panel a déclaré « qu’il n’y avait aucune bonne base pour conclure que ces problèmes de santé l’empêchaient de s’engager ».

M. Vaz, qui a pris sa retraite du Parlement avant les dernières élections générales, a été officiellement suspendu de la Chambre des communes pendant six mois en 2019 après avoir été reconnu coupable d’avoir proposé d’acheter de la drogue pour les travailleuses du sexe et de ne pas avoir coopéré à une enquête.

Il avait présidé la commission des affaires intérieures de 2007 à 2016 – jusqu’à ce qu’il soit contraint de démissionner lorsque le Miroir du dimanche a d’abord révélé qu’il s’était livré à des activités sexuelles non protégées avec des travailleurs du sexe masculins et leur avait proposé de leur acheter de la cocaïne.

M. Vaz n’a pas pu être joint pour commenter le rapport d’enquête.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments