L’ancien conseiller de Trump, Michael Flynn, perd la demande d’assignation à comparaître du Capitole le 6 janvier

L’ancien conseiller américain à la sécurité nationale Michael Flynn fait un geste en tant que partisans du président américain Donald Trump se rassemblent pour protester contre les résultats des élections devant le bâtiment de la Cour suprême, à Washington, le 12 décembre 2020.

Jonathan Ernst | Reuters

Un juge fédéral a rejeté mercredi une demande de l’ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn de bloquer temporairement les citations à comparaître à son encontre émises par le comité de la Chambre enquêtant sur l’émeute du 6 janvier au Capitole.

Mais le juge, dont la décision est intervenue un jour après que Flynn a déposé cette demande devant le tribunal, lui a ouvert la porte pour renouveler l’offre s’il pense pouvoir répondre à deux questions que le juge a citées en refusant une ordonnance d’interdiction contre le comité.

Flynn a brièvement été conseiller à la sécurité nationale de l’ancien président Donald Trump. Il a ensuite plaidé coupable d’avoir menti au FBI au sujet de conversations qu’il avait eues avec l’ambassadeur de Russie aux États-Unis. Trump lui a gracié en 2020.

Le panel sélect de la Chambre enquêtant sur l’émeute du Capitole par une foule de partisans de Trump a émis des citations à comparaître le mois dernier à la recherche de documents et d’une interview avec Flynn, un résident de Floride qui est un général de l’armée à la retraite.

CNBC Politique

En savoir plus sur la couverture politique de CNBC :

Le comité a déclaré à Flynn qu’il voulait l’interroger au sujet d’une réunion qu’il avait eue avec Trump et d’autres personnes à la Maison Blanche en décembre dernier, où ils « ont discuté de la saisie des machines à voter, de la déclaration d’une urgence nationale, de l’invocation de certains pouvoirs d’urgence en matière de sécurité nationale et de la poursuite de la propagation le message que les élections de novembre 2020 avaient été entachées d’une fraude généralisée. »

Flynn a poursuivi mardi le panel devant le tribunal de district américain de Floride, cherchant à bloquer l’assignation, arguant qu’elle violait son droit à la liberté d’expression en vertu du premier amendement et son droit du cinquième amendement contre l’auto-incrimination.

Mercredi, la juge Mary Scriven a déclaré qu’elle n’émettrait pas d’ordonnance d’interdiction temporaire contre le comité parce que les avocats de Flynn n’avaient pas informé le panel du procès, ni donné de raison pour laquelle ils devraient être exemptés de cette exigence en vertu des règles de procédure civile fédérales.

Scriven a également déclaré qu’il n’y avait aucune raison de rendre une ordonnance d’urgence bloquant l’assignation maintenant parce que la déposition de Flynn par le comité a été reportée à une date encore à déterminer, et il n’y a aucune preuve d’une nouvelle date pour laquelle le panel s’attend à les documents qu’il a assignés à être remis.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.