Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Fiona Hill, ancienne conseillère du président Donald Trump, a exhorté jeudi les députés à l'enquête sur la destitution à la Chambre des Représentants à ne pas promouvoir "des mensonges politiques" qui jettent un doute sur l'ingérence de la Russie dans l'élection américaine de 2016.

Lors de son témoignage devant le comité du renseignement de la Chambre, M. Hill a indiqué que, sur la base de leurs questions et déclarations, certains membres du groupe semblaient croire que la Russie et ses services de sécurité n'avaient pas mené de campagne contre les États-Unis lors de la course à la présidence de 2016, et que l'Ukraine avait peut-être .

Certains membres républicains du comité dirigé par les démocrates ont avancé la théorie discréditée, qui a été adoptée par Trump et ses alliés politiques.

"Il s'agit d'un récit fictif qui a été perpétré et propagé par les services de sécurité russes eux-mêmes", a déclaré Hill, qui a occupé jusqu'en juillet le poste de directeur des affaires européennes et russes au Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche.

«Au cours de cette enquête, je vous demanderais de ne pas promouvoir des mensonges politiques qui défendent si clairement les intérêts russes», a-t-elle déclaré.

L'idée selon laquelle l'Ukraine et non la Russie sont intervenues en 2016 est l'une des deux questions sur lesquelles le président américain a exhorté le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy à enquêter lors d'un appel téléphonique du 25 juillet qui est au cœur de l'effort de destitution.

Trump a également demandé à l'Ukraine d'ouvrir une enquête sur Joe Biden, l'un des principaux candidats à l'investiture démocrate, pour faire face à Trump lors de l'élection présidentielle de 2020, ainsi que son fils Hunter, qui avait siégé au conseil d'administration de la société gazière ukrainienne Burisma.

L’enquête examine également si la retenue par Trump de 391 millions de dollars d’aide à la sécurité en Ukraine, approuvée par le Congrès pour lutter contre les séparatistes soutenus par la Russie dans l’est du pays, devait faire pression sur Zelenskiy pour qu’il mène les enquêtes.

Les démocrates estiment que les relations de Trump avec l’Ukraine constituent un abus de pouvoir, qui consiste à faire pression sur un allié américain vulnérable pour qu’il détache un rival politique intérieur.

Trump a nié les actes répréhensibles, critiqué publiquement les témoins et décrit la procédure de mise en accusation comme une «chasse aux sorcières».

L'enquête d'impeachment pourrait amener la Chambre dirigée par les démocrates à approuver des accusations formelles contre Trump – appelées articles d'impeachment – qui seraient envoyées au Sénat contrôlé par les républicains pour un procès sur le point de le révoquer. Peu de sénateurs républicains ont rompu avec Trump.

«GRENADE À LA MAIN» GIULIANI

David Holmes, membre du personnel de l'ambassade américaine en Ukraine, a également déclaré jeudi – le cinquième jour des audiences publiques de destitution – que son travail avait commencé à être éclipsé en mars par l'avocat de Trump, Rudy Giuliani, qui poussait l'Ukraine à les deux sondes.

Dans son témoignage, Hill a rappelé une conversation qu'elle avait eue avec l'ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, au sujet des activités de Giuliani.

Elle a déclaré avoir déjà exprimé ses regrets auprès de Bolton à propos de la "campagne de diffamation" de Giuliani contre Marie Yovanovitch, ancienne ambassadrice américaine en Ukraine, qui a été retirée prématurément de Kiev en mai.

Bolton, a-t-elle dit, avait l'air peinée et «indiquait essentiellement avec le langage corporel qu'il n'y avait rien que nous puissions faire à ce sujet. Et ensuite, au cours de notre discussion, nous avons dit que Rudy Giuliani était une grenade à main qui allait faire exploser tout le monde. "

Lorsqu'on lui a demandé d'expliquer ce qu'elle pensait de Bolton, Hill a répondu que Giuliani était «assez explosif» et que l'ancien maire de New York «faisait clairement avancer des questions et des idées qui, vous le savez, reviendraient probablement nous hanter. en fait, je pense que c'est là où nous en sommes aujourd'hui.

Les agences de renseignement américaines et l'ancien conseiller spécial Robert Mueller ont déterminé que la Russie s'était ingérée en 2016 dans une campagne de piratage informatique et de propagande visant à semer la discorde aux États-Unis, à renforcer la candidature de Trump et à nuire à son adversaire démocrate Hillary Clinton.

Fiona Hill, ancienne directrice principale du Conseil de sécurité nationale pour l'Europe et la Russie, témoigne devant le Comité du renseignement de la Chambre des représentants aux côtés de David Holmes, conseiller politique à l'ambassade américaine à Kiev, dans le cadre de l'enquête de mise en accusation du président américain Donald Trump au Capitole à Washington, États-Unis, le 21 novembre 2019. REUTERS / Loren Elliott

L’équipe de Mueller a porté des accusations criminelles contre 12 officiers des services de renseignement russes, les accusant de surveiller secrètement les ordinateurs de leurs employés et d’avoir mis en place un code malveillant, ainsi que de vol de courriels et d’autres documents.

Hill a averti les législateurs que la Russie se préparait à reprendre ses activités d'ingérence électorale en 2020.

«Nous manquons de temps pour les arrêter», a-t-elle déclaré.

Comme un certain nombre de fonctionnaires de carrière qui ont déjà témoigné, Mme Hill se dit fière d'être une experte en politique étrangère non partisane ayant servi les présidents républicain et démocrate.

Devin Nunes, la plus haute républicaine du comité, a néanmoins contesté ses commentaires, affirmant qu'un rapport de la commission du renseignement des républicains "analysait la campagne d'ingérence de la Russie de 2016".

"Il va sans dire qu'il est tout à fait possible que deux pays distincts se mêlent aux élections en même temps et les républicains estiment que nous devrions prendre au sérieux l'ingérence de tous les pays étrangers, quelle que soit la campagne ciblée", a déclaré M. Nunes.

Le membre de l’ambassade, Holmes, a également témoigné au sujet d’un appel téléphonique du 26 juillet dans lequel il aurait entendu Trump demander à Gordon Sondland, ambassadeur des États-Unis auprès de l’Union européenne, de l’état d’avancement des enquêtes. Il a dit avoir entendu la voix de Trump lors de l'appel téléphonique dans un restaurant de Kiev.

"Alors, il va faire l'enquête?", Demanda Trump à Sondland, se référant à Zelenskiy, a déclaré Holmes.

"Il va le faire", répondit Sondland, dit-il.

Sondland a ajouté que le président ukrainien ferait «tout ce que vous lui demanderez de faire», a déclaré Holmes.

L'ancien conseiller de Trump appelle la théorie de l'ingérence électorale en Ukraine un "récit de fiction"
Diaporama (17 Images)

Holmes a déclaré que Sondland lui avait dit après l'appel que Trump s'intéressait aux "gros projets" en Ukraine, le définissant comme "comme l'enquête Biden que Giuliani pousse".

Mercredi, Sondland a déclaré dans son témoignage qu'il ne parvenait pas à se rappeler les détails de l'appel Holmes avait entendu, mais était en désaccord avec son souvenir d'avoir parlé des Bidens.

«Je ne me souviens pas d'avoir mentionné les Bidens. Cela n'est pas entré dans mon esprit. C'était Burisma et les élections de 2016 », a déclaré Sondland. Trump dit qu'il ne se souvient pas de l'appel avec Sondland.

Autres reportages de Jonathan Landay et Doina Chiacu; Écrit par Sonya Hepinstall; Édité par Will Dunham et Alistair Bell

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *