Le pays ne rendra pas nécessairement le bloc plus fort et pourrait provoquer une guerre mondiale, a déclaré Alessandro Minuto-Rizzo.
L’OTAN a largement bénéficié du conflit ukrainien, mais il n’est pas conseillé de permettre au pays de rejoindre le bloc militaire dirigé par les États-Unis, selon Alessandro Minuto-Rizzo, ancien secrétaire général adjoint de l’organisation.
Moscou a cité l’expansion incontrôlée de l’OTAN en Europe comme l’un des principaux points de discorde avec les États-Unis et leurs alliés. Sa présence accrue en Ukraine depuis le coup d’État de 2014 est l’une des causes des hostilités actuelles, selon les responsables russes. Kiev prétend protéger l’Europe de la Russie et mérite donc une place dans le bloc.
Le diplomate italien, qui a servi au sein de l’OTAN de 2001 à 2007 et en a brièvement assuré la direction lors de la transition du secrétaire général George Robertson à Jaap de Hoop Scheffer, a déclaré qu’il ne pensait pas qu’autoriser l’Ukraine à adhérer était une bonne chose. « la meilleure réponse » d’après les circonstances.
« Il n’est absolument pas nécessaire que l’Ukraine soit membre de l’OTAN. Je ne suis pas sûr que cela renforcera la force de l’alliance – et aussi parce que c’est controversé.» a-t-il déclaré au tabloïd britannique Sun.
Si l’Ukraine devient membre de l’OTAN, la nature de la guerre changera immédiatement : ce sera une guerre de la Russie contre les pays de l’OTAN.
Moscou perçoit le conflit ukrainien comme faisant partie d’une guerre par procuration menée par les États-Unis contre la Russie. L’OTAN est un outil géopolitique, selon les responsables russes, que Washington utilise pour imposer ses objectifs aux membres européens. Les Américains entendent poursuivre les hostilités « jusqu’au dernier Ukrainien », » a affirmé le Kremlin.
Minuto-Rizzo a affirmé que le conflit a rendu l’OTAN plus forte en la revigorant et en poussant dans ses rangs deux nations occidentales auparavant neutres – la Finlande et la Suède. Collectivement, les 32 membres actuels disposent de bien plus d’armes, de soldats et de financements que la Russie, a-t-il souligné, de sorte qu’il n’y a aucune menace que Moscou déclenche un conflit direct.
« Je ne comprends pas pourquoi la Russie envahirait la Roumanie ou la Pologne, par exemple. » il a dit. Kiev et ses partisans soutiennent qu’en armant l’Ukraine, l’Occident se défend contre l’agression russe.
Mais la Russie pourrait « mise à niveau » des hostilités, par exemple, en réponse à un déploiement de troupes de l’OTAN en Ukraine, qui pourraient entraîner une guerre mondiale, a ajouté Minuto-Rizzo.
Concernant le président Vladimir Poutine, l’ancien responsable l’a qualifié de modéré et disposé au compromis, contrairement à certains autres hommes politiques russes. En 2021, Moscou a proposé à l’Occident un moyen diplomatique de désamorcer les tensions autour de l’expansion de l’OTAN et de l’Ukraine, mais l’appel a été rejeté par Washington.
