Lance Armstrong: l'homme qui a «gagné le monde mais perdu son âme»

En 2005, le couple a aidé à dénoncer les infractions de dopage d'Armstrong en témoignant que le septuple vainqueur du Tour de France a admis avoir utilisé des substances interdites alors qu'il recevait un traitement contre le cancer à l'hôpital.

"Je ne pense pas qu'il réalise à ce jour les dommages qu'il a causés aux gens; je ne pense pas qu'il s'en soucie", a ajouté Betsy Andreu. "Je pense qu'il a raté l'adulation et l'adieu du public et des médias et il voulait retrouver leurs bonnes grâces."

En fin de compte, Armstrong a accepté de payer au gouvernement américain 5 millions de dollars pour l'utilisation de médicaments améliorant les performances tandis que le US Postal Service payait des millions pour parrainer son équipe.
LIS: Les sauts défiant la mort qui ont attiré l'attention d'Hollywood

Tomber en disgrâce

Le mari d'Andreu fait partie d'une poignée d'anciens coéquipiers à participer au documentaire en deux parties – réalisé par Marina Zenovich – qui raconte l'un des plus grands scandales de dopage de l'histoire du sport et la chute précipitée d'Armstrong de la grâce.

"Au début, lorsque Marina Zenovich m'a contacté, je lui ai demandé si Lance y participait, et elle a répondu qu'il l'était. J'ai dit que je ne voulais rien y faire. Parce que si Lance n'a rien à voir avec quoi que ce soit, nous savons qu'il essaie de manipuler, ", explique Betsy Andreu.

"Cependant, elle [Zenovich] m'a assuré qu'il n'avait aucun contrôle éditorial. Cette histoire est tellement compliquée et il y a tellement de tentacules et le diable est dans les détails … J'ai donc décidé de participer, de ne pas dire ma vérité, mais le vérité."

Sauf que parfois «la vérité» peut être difficile à cerner, surtout lorsque le documentaire se faufile dans une série de versions d'événements qui varient selon le narrateur. C'est en grande partie Armstrong. Ce qui ne va pas avec Betsy Andreu.

"J'ai vraiment l'impression qu'il a fait cela pour réécrire l'histoire et changer le récit", dit-elle. "Une chose qu'il fait et il le fait très efficacement, c'est qu'il est un bon manipulateur et il est très charismatique."

Tout au long du documentaire, Armstrong hésite à montrer ses remords, avant de se tourner vers la justification de ses actions ou de se livrer à une rétrospective «  toutes choses considérées '', tout en parlant effrontément de la façon dont il a pu construire un réseau de tromperie pendant si longtemps . Au sujet du mensonge, il dit:

"Personne ne se dope et est honnête. Vous ne l'êtes pas. La seule façon de vous doper et d'être honnête est que personne ne vous le demande, ce qui n'est pas réaliste. La deuxième personne vous demande, vous mentez.

"Maintenant, ce pourrait être un mensonge parce que vous y répondez une fois, ou dans mon cas, ce pourrait être 10 000 mensonges parce que vous y répondez 10 000 fois.

"Et puis vous allez un peu plus loin et vous le renforcez et ensuite 'f ** k vous, ne me ferez plus jamais me poser cette question, n'est-ce pas? Et puis vous allez poursuivre quelqu'un en justice et puis c'est .. . C'est pourquoi c'est 100 fois pire, parce que nous mentons tous. "

LIS: Un skateur olympique de 11 ans hospitalisé après une chute d'horreur

'Les verrues et tous'

Le documentaire est inconfortable à regarder, mais il ne fait aucun doute qu'Armstrong est un sujet fascinant, exactement le personnage complexe que le réalisateur du film Zenovich espérait trouver.

"Ce que j'aime dans le film, c'est qu'il est juste là, des verrues et tout", a déclaré Zenovich à CNN Sport. "Il est dans un endroit différent et vous pouvez en quelque sorte, vous pouvez voir ce qu'il a traversé.

"Pour moi, quelqu'un qui n'est pas cynique, quelqu'un qui est venu à ce sentiment ouvert comme s'il était prêt à donner une partie d'eux-mêmes, j'avais l'impression qu'il disait sa vérité. Que ce soit la vérité, c'est son interprétation du déroulement de sa vie." "

Au cours de 18 mois et de huit entretiens, Zenovich a déclaré que la durée de son séjour avec Armstrong était cruciale pour permettre de raconter toute l'histoire "verrues et tout" sans que l'ancien cycliste ne dévie.

Très tôt, Zenovich et son équipe ont remarqué que la femme de 48 ans était toujours plus sans surveillance après un entraînement intense.

"La deuxième fois que nous l'avons interviewé, nous l'avons filmé en train de nager et de courir d'abord, puis c'était comme, wow … c'était comme une interview de tueur … Je pense que ces gens qui ont l'habitude de faire des entraînements aussi intenses sont beaucoup plus installés une fois qu'ils ont fait leur entraînement.

"Une fois qu'il a fait cela, nous avons vu qu'il était plus du genre" sur la chaise "et prêt à attendre que ce soit fini. Il était beaucoup plus calme après avoir fait de l'exercice."

LIRE: Le motard Daredevil échange des montagnes contre des cascades en machine à laver

"Ça pourrait être pire. Je pourrais être Floyd Landis '

Cependant, Zenovich admet qu'elle a eu du mal à essayer de se prémunir contre le contrôle d'Armstrong sur le récit du documentaire.

"Je veux dire qu'il y avait toujours une partie de cela en jeu", explique Zenovich. "L'une des grandes beautés d'avoir autant d'entretiens, c'est d'avoir le temps d'obtenir ce que vous voulez.

"Si j'avais un entretien avec lui, ce serait horrible. Je veux dire, je ne pensais pas que huit suffisait. Et lors du dernier entretien, je ne voulais pas que ce soit fini parce que ça aurait pu durer plus longtemps. Il ne dévoile pas tout … mais à ce moment-là, vous devez simplement essayer d'en obtenir le plus possible. "

Pour ceux qui ont suivi l'histoire de la tromperie, de la dissimulation et de la trahison du cycliste en disgrâce, il n'est jamais clair si l'Armstrong de 2020 est vraiment différent de celui qui a organisé le plus grand complot de dopage de l'histoire du cyclisme. Surtout quand son amertume envers les anciens coéquipiers qui ont aidé à renverser son empire transperce.

En parlant de son ascension et de sa chute, Armstrong dit: "Ça pourrait être pire. Je pourrais être Floyd Landis … réveiller un morceau de merde tous les jours."

Landis – qui a été déchu de son titre au Tour de France en 2006 pour dopage et a ensuite déposé une plainte aux dénonciateurs contre Armstrong – est également interviewé dans le cadre du documentaire.

"Je devais me nettoyer. Il n'est visiblement pas content de ça. Je n'ai plus d'animosité envers lui. J'espère qu'il a changé, et j'espère qu'il trouve un peu de paix … Je ne sais pas pourquoi les gens ne peuvent pas continuer, mais nous y sommes ", a déclaré Landis.

LIS: Lance Armstrong: Il était un «héros tragique»

La conclusion la plus sombre du documentaire ESPN pour Betsy Andreu est que les excuses pour Armstrong ne semblent pas égaler la contrition.

"C'est une âme perdue. Je ne pense pas qu'il l'obtienne. Américains … nous sommes très indulgents. Tout le monde a raccroché, a-t-il dit désolé? Je pense que la question devrait être, at-il réconcilié? A-t-il tenté de Il pense qu'en disant qu'il a dit qu'il était désolé pour les gens ou en disant constamment aux médias combien il était désolé que cela soit suffisant. "

âmeArmstronggagnel39hommelancemaismondeperduquison