L’Alberta tient une assemblée publique sur la cessation du RPC

EDMONTON-

Le panel provincial réunissant des commentaires sur la question de savoir si l’Alberta devrait quitter le Régime de pensions du Canada a entendu les arguments pour et contre l’idée lors d’une assemblée publique téléphonique lundi, mais le thème dominant était la demande de détails afin de prendre une décision éclairée.

Le panel, dirigé par l’ancien trésorier de l’Alberta, Jim Dinning, a également été critiqué par deux interlocuteurs pour avoir concentré leurs sondages d’opinion publique sur la façon dont un régime de retraite en Alberta devrait être mis en place plutôt que de demander clairement aux Albertains s’ils veulent ou non quitter le régime. Le RPC en premier lieu.

Un appelant identifié comme Harvey a déclaré que l’enquête en ligne du panel, lancée il y a près d’un mois, et une enquête impromptue menée lors de la mairie de lundi, étaient conçues pour fournir un résultat prédéterminé.

« Nulle part dans ces questions nous n’avons été autorisés à dire catégoriquement ‘Nous ne sommes pas d’accord avec cela (quitter le RPC)’ », a déclaré Harvey, qui a ajouté qu’il n’était pas favorable à l’abandon du pécule fédéral.

« Il semble y avoir une réticence de la part des gens qui présentent cette idée (qu’ils) ne veulent pas qu’on leur dise ‘Nous ne voulons pas de ça' ».

Dinning a déclaré à Harvey que les sondages sont délibérément conçus pour ne pas demander aux Albertains s’ils souhaitent quitter le RPC, car cela serait prématuré.

« Plutôt que de poser la question trop tôt, le but de ces assemblées publiques est d’entendre les Albertains, d’entendre leurs préoccupations (au sujet d’un plan de l’Alberta), afin que nous puissions en prendre note pour le gouvernement, afin qu’en fin de compte, ils soient obligés pour y répondre. »

Dinning a réitéré que le gouvernement de la première ministre Danielle Smith ne quittera pas le RPC sans poser la question aux électeurs.

« Vous allez avoir votre mot à dire », a déclaré Dinning à Harvey.

« Cela fera l’objet d’un référendum. Le gouvernement l’a dit.

Le panel a répondu aux questions des résidents du nord de l’Alberta pendant plus de 90 minutes. Il s’agit de la première des cinq salles téléphoniques régionales qui devraient fonctionner au cours des six prochaines semaines.

Les appelants cherchaient des réponses sur la façon dont une pension autonome de l’Alberta gérerait les questions de transférabilité, de prestations de décès, d’invalidité, de désindexation, de structure de gestion et de mandat d’investissement de la direction.

Un appelant a demandé comment la Sécurité de la vieillesse avait été prise en compte.

Le fonds maximiserait-il les rendements ou deviendrait-il une caisse noire du gouvernement pour investir dans des programmes spécialisés ou des entreprises pétrolières et gazières, a demandé un autre.

D’autres encore se demandaient ce qui se passerait si davantage de personnes déménageaient dans la province pour profiter d’un régime de retraite de l’Alberta, ou ce qui se passerait si la démographie changeait et que la jeune population de l’Alberta cotisant à un régime de retraite devenait plus âgée retirant de l’argent.

« Je suis indécis parce que je n’ai pas assez d’informations. Et nous devons connaître l’information avant de procéder à un référendum », a déclaré un appelant nommé Ed.

« Nous devons savoir combien d’argent vous avez besoin d’obtenir. Nous devons savoir quelles seront les primes et quels seront les rendements dans les moindres détails.

« Donc, organiser ce type de forum maintenant, sans informations détaillées, je pense que c’est très prématuré et inapproprié. »

Ed a également critiqué le panel pour ses questions d’enquête qui ne permettent pas aux répondants de dire s’ils souhaitent ou non emprunter la voie d’un régime de retraite autonome.

« Nous permettre de sélectionner une seule réponse, je pense que c’était inapproprié », a-t-il déclaré.

Dinning a déclaré que le panel n’avait pas de réponses aux questions détaillées, mais a déclaré que toute pension provinciale autonome, en vertu de la loi, doit fournir des prestations égales ou supérieures.

« C’est la loi que le gouvernement devrait et serait obligé de soutenir », a-t-il déclaré.

Le gouvernement a déclaré avoir reçu 37 appels et commentaires, avec 10 000 personnes en ligne ou au téléphone à un moment donné.

Les discussions sont basées sur un rapport commandé par le gouvernement et complété par l’analyste des retraites LifeWorks. Il a été publié par Smith le 21 septembre pour lancer le débat.

Les conclusions de LifeWorks sont essentielles à l’affirmation de la province selon laquelle un plan autonome de l’Alberta est réalisable. Pour que cela fonctionne, dit LifeWorks, un régime de l’Alberta a besoin – et a droit à – de plus de la moitié des 575 milliards de dollars de la caisse du RPC.

Certains appelants ont remis en question les calculs et se demandaient comment une province comptant 12 pour cent de la population du Canada méritait 53 pour cent du fonds de pension. Un appelant a suggéré que l’Alberta devrait obtenir un deuxième avis.

« La seule étude actuarielle qui a été réalisée est celle que le gouvernement a publiée. Il est clair qu’il y aura des négociations », a déclaré Dinning.

Le panel de Dinning doit rendre compte au printemps de l’intérêt du public pour un régime de retraite autonome. Si tel est le cas, Smith dit qu’elle convoquera un référendum, avec un vote majoritaire nécessaire pour quitter le RPC.

Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 16 octobre 2023.