Cette semaine, l’exil de Mesut Ozil à Arsenal s’est étendu à des niveaux sans précédent. Le joueur de 32 ans ne peut plus jouer au football senior avant janvier au plus tôt après avoir été exclu des équipes de Premier League et d’Europa League des Gunners pour ce que le manager Mikel Arteta a insisté mercredi soir uniquement pour des raisons de football.
« Ma conscience est très calme parce que j’ai été très juste », a déclaré Arteta. « Ce que je peux dire de mon côté, c’est que ce n’est qu’une décision de football. Mon niveau de communication avec lui a été très élevé et nous savons à quoi nous attendre les uns avec les autres.
– Diffusez ESPN FC Daily sur ESPN + (États-Unis uniquement)
– Prédisez les résultats dans le Soccer anglais d’ESPN Pick ‘Em!
« Mon travail est de tirer le meilleur parti de chaque joueur, de contribuer à la performance de l’équipe. Ici, je sens en ce moment, aujourd’hui, que j’ai échoué. »
Ozil est arrivé à Arsenal en provenance du Real Madrid en septembre 2014 pour un montant record de 42 millions de livres sterling, qui est devenu la manifestation physique de ce que le directeur général de l’époque, Ivan Gazidis, a annoncé comme une « escalade de la puissance de feu financière ». L’international allemand devait être le joyau de la couronne d’une nouvelle ère, un club libéré des contraintes d’autofinancement de son déménagement à l’Emirates Stadium de Highbury, enfin prêt à se battre pour les grands honneurs du match une fois de plus.
Pendant un certain temps, Ozil a été à la hauteur de sa facturation du «roi des aides». Au cours de la saison 2015-16 de Premier League, il a inscrit 19 buts – un total jamais battu par Thierry Henry et Kevin De Bruyne. Le contrat de 350000 £ par semaine d’Ozil a également été salué comme un moment historique pour le joueur et le club lorsqu’il a accepté de rester dans le nord de Londres en janvier 2018, mais au lieu de consolider son statut de joueur vedette d’Arsenal, il se retrouve maintenant à se battre pour son futur.
Les questions sur sa cohérence et son application se sont multipliées et malgré le début des 10 premiers matchs de Premier League sous Arteta, il n’a pas joué une minute depuis le 7 mars. Il n’a même pas été nommé dans une équipe de la journée depuis le 25 juin.
Ces jours-ci, Ozil est un paratonnerre pour la critique et emblématique de certaines erreurs de gestion qui ont sapé la poursuite des trophées par Arsenal. Pourtant, l’agent d’Ozil, le Dr Erkut Sogut, (il détient un doctorat en droit) a riposté de manière prévisible, estimant que le club doit être clair sur les vraies explications derrière son traitement du milieu de terrain.
Dans une interview exclusive avec ESPN, Sogut déclare, entre autres, que: Arteta ne dit pas la vérité en affirmant que l’absence d’Ozil est une décision de football; Ozil devrait voir la même loyauté qu’Arteta a reçue au cours de ses deux dernières années en tant que joueur d’Arsenal; Ozil a refusé une offre d’un autre club qui comprenait des frais d’inscription de 30 millions de livres sterling pour rester à Arsenal en 2018.
Arteta a largement tenté de contourner les questions d’Ozil lorsqu’on lui a posé presque chaque semaine sur le milieu de terrain de 32 ans lors de ses conférences de presse à London Colney. Sauf que le sujet ne pouvait plus être évité lorsque Arsenal a soumis son équipe de 25 joueurs pour la Premier League cette semaine, laissant de côté l’un des joueurs les mieux payés du football anglais.
S’exprimant avant la victoire 2-1 de jeudi soir au Rapid Vienne en Ligue Europa, Arteta a déclaré qu’il avait « échoué » à tirer le meilleur parti d’Ozil mais que « ma conscience est très calme parce que j’ai été très juste ».
Le directeur technique Edu a déclaré plus tôt ce mois-ci que la sélection d’Ozil était déterminée uniquement par la performance, mais des sources ont déclaré à ESPN que d’autres facteurs avaient une influence.
Sogut a déclaré à ESPN: « Les fans d’Arsenal méritent une explication honnête, pas [Arteta] disant «J’ai échoué Ozil. Vous n’avez pas failli à Ozil: vous n’avez pas été juste, honnête et transparent et vous n’avez pas traité avec respect quelqu’un qui a un contrat et qui a toujours été fidèle.
« Tout le monde à l’extérieur sait qu’il ne l’a pas traité équitablement. Il ne lui a pas donné une chance de se montrer cette saison. S’il est toujours sous contrat, le joueur devrait avoir la possibilité de rester et de se battre pour sa place. Mesut n’a pas été donné. Pourquoi mettriez-vous un joueur sur le banc deux fois pendant 90 minutes [against Brighton and Crystal Palace in June] s’il n’était pas apte ou engagé?
«Tout le monde dit qu’il s’entraîne bien. Par Mertesacker [Arsenal defender, 2011-18 and now a coach at the club’s academy] dit cela publiquement. J’ai parlé avec au moins cinq coéquipiers qui disent qu’il s’entraîne très bien. Ils disent que Mesut est l’un de leurs meilleurs joueurs et ils ne peuvent pas comprendre pourquoi il est exclu. Donc ça ne peut pas être la formation – si ce n’est pas le terrain, quelles sont les raisons footballistiques? Si vous parlez, vous devriez dire la vérité que les fans d’Arsenal méritent sinon ne parlez pas du tout. «
Arsenal a refusé de commenter lorsqu’il a été contacté par ESPN, étant donné qu’Arteta et le directeur technique Edu ont déjà déclaré la position du club sur le dossier.
Edu a insisté le mois dernier sur l’omission d’Ozil était un « problème de performance », et ceux qui ont des souvenirs à plus long terme pointeraient vers une série de performances périphériques dans les grands jeux ainsi que son rôle à temps partiel sous Unai Emery, qui a déclaré plus tard dans une interview en mai que « l’attitude qu’il a adoptée, et les niveaux d’engagement, eh bien, ils n’étaient pas suffisants. »
1:06
Mikel Arteta dit que Mesut Ozil a eu « des opportunités comme tout le monde » de faire partie de l’équipe d’Arsenal en Premier League.
En décembre dernier, Ozil s’est rendu sur les réseaux sociaux pour souligner et condamner le traitement d’environ 10 millions d’Ouïghours vivant dans le Xinjiang, après que des rapports aient été publiés suggérant que plus d’un million de personnes avaient été détenues dans des camps de détention, et accusé d’autres musulmans de rester silencieux sur la question. Arsenal, qui a de nombreux intérêts commerciaux en Chine, y compris la possession d’une chaîne de restaurants, a ensuite pris la décision inhabituelle de publier une déclaration se distançant de la publication Instagram d’Ozil, ajoutant: « Arsenal a toujours adhéré au principe de ne pas s’impliquer dans la politique. »
Ozil a été supprimé d’un jeu vidéo en Chine pour ses actions, tandis que le match des Gunners contre Manchester City à la mi-décembre a été abandonné par la télévision d’État.
En avril, il a refusé de se joindre à ses coéquipiers pour prendre une réduction de salaire initiale de 12,5% en raison d’un manque de clarté perçu sur la façon dont l’argent serait dépensé, ainsi que sur la manière des conversations entre l’équipe première et les hauts responsables du club.
« Vous devez comprendre la situation dans son ensemble », a déclaré Sogut. « Le [Uighur situation] a créé des problèmes pour toute la Premier League, pas seulement pour Arsenal. Il s’attendait à obtenir plus de soutien du club. Il ne s’agit pas de politique, il s’agit de droits de l’homme, de placer les gens dans des centres de détention. Imaginez un joueur de football qui sort et dit «c’est inhumain». Est-ce de la politique ou de l’empathie? «
Ozil reste en termes cordiaux avec Arteta, mais Sogut a opposé son traitement à celui d’Arteta, qu’il estime responsable de l’exil du milieu de terrain.
Arteta a rejoint les Gunners d’Everton en 2011, devenant capitaine du club en 2014. Cependant, il n’a fait que 11 apparitions lors de la saison 2014-15 en raison d’une blessure, mais a signé une prolongation d’un an, pour souffrir d’autres problèmes de forme physique, ne faisant qu’une seule ligue. apparition dans ses six derniers mois, le dernier jour de la saison en tant que remplaçant à la 88e minute contre Aston Villa.
« Il n’a commencé aucun match en Premier League lors de sa dernière saison », a déclaré Sogut. « Il n’était pas du tout là ces six derniers mois, occupé à faire ses badges d’entraîneur et à rencontrer des entraîneurs pour son avenir. Mesut joue pour une équipe anglaise et c’est tout parce qu’il pense qu’il ne peut jouer que pour cette équipe. Il est un Gunner. à la fin.
« Mesut n’est pas un joueur qui est hier un Toffee et aujourd’hui un Gunner. Arteta n’a pas joué du tout dans les deux dernières années, mais ils l’ont quand même inscrit parce qu’il avait un contrat. [Then-manager] Arsène Wenger l’a mis sur le terrain pendant les deux dernières minutes de son dernier match juste pour lui donner un bon moment, même s’il n’était pas en forme pendant des mois. Regardez comment [Arteta] a été traité dans ses deux dernières années, et comment Mesut est traité dans sa dernière année. «
Sogut a insisté sur le fait qu’Ozil resterait déterminé à se battre pour retrouver sa place en janvier, lorsque les équipes de Premier League pourraient soumettre à nouveau leurs équipes pour la seconde moitié de la campagne, soulignant le renouveau dont il a bénéficié dans la dernière partie du mandat d’Emery. Ozil n’a joué que 71 minutes lors des 10 premiers matchs de championnat de 2019-2020, conséquence en partie de problèmes de dos persistants et d’un début de saison retardé à la suite d’un horrible incident de détournement de voiture au cours duquel il a été approché par un gang armé alors qu’il voyageait à travers Londres avec coéquipier Sead Kolasinac.
« Peut être [Arsenal’s] le but était d’attendre la fin et Mesut disait « Je veux partir » « , a déclaré Sogut.
« Si Mesut avait fait cela, le club peut dire qu’il veut y aller et s’ils ne peuvent pas lui trouver un club, ils ont une excuse et peuvent dire ‘nous ne pouvons pas vous inscrire parce que vous vouliez partir. Mais ils savaient depuis longtemps que Mesut voulait rester. Il l’a dit très clairement. Peut-être qu’ils voulaient qu’il se sente indésirable et indésirable, mais il veut jouer pour le badge.
« Mesut a 32 ans. Il a encore quelques années dans sa carrière, mais il s’agit plus de la voie du traitement. Mesut est quelqu’un qui se bat pour ses droits. Le contrat était un gros engagement pour lui. Il aurait pu partir pour un autre club comme Alexis Sanchez [who left Arsenal to join Manchester United in 2018] fait. Il aurait pu partir [Arsenal] et a obtenu des frais d’inscription de 30 millions de livres sterling [somewhere else] en tant qu’agent libre au sommet de sa carrière. Mais il est resté fidèle.
« Peut-être que le club changera de position en janvier et l’enregistrera. On ne sait jamais ce qui va se passer. »
0:36
Stewart Robson plaisante sur le fait que Mesut Ozil serait mieux servi en jouant au Gunnersaurus que de s’asseoir sur le banc d’Arsenal.
Sogut a terminé notre conversation en révélant que la Fédération allemande de football a envoyé à Ozil des excuses officielles pour le manque de protection qu’il a cité lors de sa retraite de ses fonctions internationales au milieu des critiques de photos prises lors d’une rencontre avec le président turc controversé Recep Tayyip Erdogan. Ozil a grandi en Allemagne mais a une ascendance turque et a publié une déclaration à l’époque affirmant « Je suis allemand quand nous gagnons mais je suis un immigrant lorsque nous perdons. »
Il a déclaré: « Il y a trois semaines, la Fédération allemande de football s’est excusée pour le traitement de Mesut. »
L’impact financier du COVID-19 a été fortement ressenti dans toute la Premier League, plusieurs clubs annonçant des gels ou des réductions de salaire en raison de la perte de revenus due au refus des supporters dans les stades les jours de match. Les Gunners ont coupé des membres de leur équipe de reconnaissance de toute l’Europe et une variété de membres du personnel (apparemment 55 emplois non professionnels) dans divers départements, y compris l’hôtellerie et le commercial. Arsenal a par la suite annoncé que Jerry Quy, l’homme qui a joué le rôle de la mascotte du club Gunnersaurus depuis son introduction en 1993, serait licencié. Ozil a proposé de payer son salaire aussi longtemps qu’il resterait joueur du club.
« Vous ne vous attendriez pas à ce qu’un club avec classe rende 55 personnes licenciées juste après avoir remporté la FA Cup ou limogé une mascotte après 27 ans de service, juste avant de signer 45 millions de livres sterling. [of Thomas Partey]. Et cela n’aide pas si des personnes extérieures au club parlent en leur nom. Cela donne malheureusement une très mauvaise image du club que nous n’avons pas l’habitude d’avoir dans une équipe comme Arsenal.
«Je serais très inquiet pour n’importe quel club si quelqu’un parlait à plusieurs reprises en leur nom et avait clairement une influence significative sur et en dehors du terrain.
« Mesut ne peut pas parler maintenant à cause de la confidentialité, mais un jour il le fera, et nous verrons ce que les gens pensent. »
