L’affaire du shérif Gregory Tony est déposée devant le panel d’État après que le juge a exhorté la réprimande

Une commission de l’État peut gouverner plus tard cette semaine dans le cas du shérif du comté de Broward, Gregory Tony, qui a défendu contre les accusations qu’il a violé la loi de l’État en ne révélant pas en 2019 que son permis de conduire était auparavant suspendu.
Un juge du droit administratif, Robert L. Kilbride, L’année dernière a conclu Le fait que la violation du shérif soit survenu et recommandé dans une ordonnance qu’il soit placé sur un «statut probationnaire» de 18 mois, reçoit une réprimande écrite et devait suivre une formation en éthique.
Le cas de Tony est à considérer Jeudi Avant la Florida Criminal Justice Standards and Training Commission, qui prévoit de se réunir dans le centre de la Floride.
Tony a défendu contre les accusations qu’il a retenu les informations pour recevoir un permis de conduire de Floride à plusieurs reprises entre 2007 et 2019.
Les allégations du ministère de l’application des lois de la Floride en 2022 étaient que Tony «était mensonge dans ses réponses» à des questions lorsqu’il a visité un bureau de permis de conduire à Lauderdale Lakes pour obtenir un permis de remplacement pendant qu’il était shérif en 2019, mais Tony a témoigné qu’il avait eu At-il attesté au moment de sa demande «à ce qui est devant lui», comme ses informations biographiques.
La décision de Kilbride a déclaré que le permis de conduire de Tony en Pennsylvanie avait été suspendu en 1998. Kilbride a conclu que des violations présumées de la loi de l’État en 2007, 2013 et 2017 n’étaient «pas suffisamment prouvées», mais que Tony n’avait pas révélé la suspension en 2019.
Le juge a écrit dans sa décision que Tony, en tant que shérif du comté de Broward, «est tenu à un niveau élevé car sa position est une autorité considérable au sein de la communauté. Il ne fait aucun doute que la position de l’intimé en tant qu’officier et shérif des forces de l’ordre est également l’une des grandes confiance du public. L’action de l’intimé le 1er février 2019, malheureusement, a endommagé cette confiance. Une attente publique fondamentale de ceux qui servent le public et appliquent les lois est qu’ils doivent obéir à la loi. »
La recommandation du juge serait moins une sanction que ce qui avait été recherché par les forces de l’ordre de l’État, qui voulait une suspension de sa certification d’application de la loi. En avril, le FDLE a recommandé que Tony soit «reconnu coupable de non-respect de caractère moral» et de recevoir une suspension de certification de six mois, suivi d’une année de probation, et tenu de suivre une formation en éthique approuvée par la commission.
«Le poste d’un officier est l’un des grands fiducies du public et les actions calculées de l’intimé ont rompu cette confiance», a écrit Andrew Digby, avocat adjoint général de FDLE commande recommandée déposé dans les archives judiciaires pour la considération du juge administratif. «Il ne peut y avoir plus d’attente publique fondamentale que ceux qui appliquent les lois doivent eux-mêmes obéir à la loi.»
« L’infraction d’informations falsives sur une demande de permis de conduire est un acte impliquant une turpitude morale », a écrit Digby. Digby a écrit que Tony, car le shérif «est intrinsèquement tenu à un niveau plus élevé en raison de sa position étant une grande puissance au sein de la communauté».
Les avocats de la défense de Tony ont soumis un dossier judiciaire suggérant Affaire être rejetée entièrement.
Les avocats de Tony avaient précédemment fait valoir que «on ne peut conclure que l’intimé a fait illégalement et sciemment faire une fausse déclaration, sciemment Cachez un fait important, ou commettez-vous une fraude dans les demandes… », mettant l’accent sur le mot« sciemment ».
Une procédure distincte
Une affaire distincte, devant un juge distinct, a également été déroulée. Dans ce deuxième cas, il est en cause de savoir si Tony a commis des violations d’éthique.
En 2022, la Commission d’éthique de la Floride a déclaré qu’elle avait trouvé une cause probable de poursuivre une affaire dans les mensonges et les omissions de Tony sur des formes qui l’ont conduit à son premier poste de flic à Coral Springs et, finalement, au shérif. Un membre de la Commission d’éthique a fait valoir que si la commission ne prenait pas d’action, il établirait un précédent pour que d’autres mentent dans les demandes de «faire tout ce que vous devez faire pour obtenir le poste». Un autre membre a appelé son comportement «Déshésée. «
Son avocat de la défense a précédemment déclaré que Tony « attendait avec impatience une constatation rapide d’innocence ».
Après plusieurs retards, cette audience pourrait être prévue devant un juge du droit administratif dès ce mois.
Lisa J. HUISHSH peut être contactée à [email protected]. Suivez X, anciennement Twitter, @Lisahuriash