Les procureurs chargés du nouveau procès de Karen Read veulent garder à l’écart le témoignage d’un expert en criminalistique numérique qui prétendait qu’un ami de John O’Keefe avait recherché « hos long to die in cold » sur Google.
Le premier procès de Read concernant la mort de son petit ami, O’Keefe, policier de Boston, s’est terminé par un procès nul le 1er juillet. L’État allègue qu’elle a heurté O’Keefe avec son SUV à l’extérieur du domicile de Canton de son collègue Brian Albert après une nuit de beuverie. dans une tempête de neige en janvier 2022. Son deuxième procès devrait débuter le 1er avril.
L’État souhaite que le nouveau procès exclue le témoignage de Richard Green, propriétaire de la société United States Forensics, basée en Floride, selon une requête déposée mardi.
Green a analysé les téléphones portables de Reed, O’Keefe et de son amie Jen McCabe, et a déclaré qu’une recherche Google pour « hos long to die in cold » avait été effectuée sur le téléphone de McCabe à 2 h 27 du matin. L’accusation veut exclure le témoignage sur le Recherche Google et suppression des données du téléphone de McCabe.
« L’exclusion est appropriée car les deux affirmations manquent de preuves et ne peuvent pas être faites de bonne foi », indique la motion, selon Patriot Ledger. partenaire de presse WCVB. « Autoriser l’introduction d’allégations sans fondement sans aucun support scientifique, médico-légal ou factuel serait trompeur pour le jury et porterait atteinte aux intérêts de la justice. »
L’accusation a également demandé l’exclusion du témoignage de la docteure Marie Russell, médecin urgentiste, qui a déclaré que les marques sur le bras d’O’Keefe étaient faites par « des dents ou des griffes ». Les avocats de la défense de Read affirment que Read a été piégé et qu’O’Keefe est mort après avoir été battu dans la maison de Canton où il a été déposé, mordu par un chien et laissé dehors dans la neige.
Lors d’une audience en décembre devant la juge Beverly Cannone, qui continuera à superviser l’affaire Read, l’accusation a fait valoir que Russell n’était pas un expert en matière de morsures de chien. Elle n’a pas encore rendu de décision, selon le WCVB.
Read a été accusé de meurtre au deuxième degré et d’homicide involontaire coupable au volant d’un véhicule à moteur alors qu’il conduisait sous influence et qu’il quittait les lieux d’une collision ayant causé la mort. Elle a déposé une requête auprès de la Cour judiciaire suprême du Massachusetts pour savoir si l’État devrait pouvoir la rejuger. Le SJC n’a pas encore statué.
Hannah Morse couvre la croissance et le développement pour The Patriot Ledger. Contactez-la à [email protected].
Cet article a été initialement publié sur The Patriot Ledger : Procès Karen Read : l’accusation veut exclure les témoignages par téléphone portable
