L’accord AUKUS « le pire de toute l’histoire » – ancien Premier ministre australien – News 24

Acheter des bateaux nucléaires de conception américaine pour les faire « couler » près de la Chine n’est pas un moyen de défendre le pays, a déclaré Paul Keating

L’ancien Premier ministre australien Paul Keating a tiré une bordée contre le gouvernement en place pour son approbation de l’arrangement de sécurité AUKUS et l’achat de sous-marins américains. Cela n’aide pas à protéger le pays et l’entraîne dans la tentative américaine de préserver son hégémonie en contenant la Chine, a-t-il soutenu.

Keating, qui a présidé le gouvernement australien dans les années 1990, a réitéré sa vision négative de l’achat de bateaux à propulsion nucléaire de classe Virginia dans une longue réprimande cette semaine. Il l’a marqué le « la pire décision internationale » par un gouvernement travailliste australien depuis la conscription pendant la Première Guerre mondiale. S’adressant mercredi aux journalistes du National Press Club d’Australie pour défendre sa position, il a ajouté « ce doit être la pire affaire de toute l’histoire. »

Le Premier ministre Anthony Albanese a formellement confirmé l’acquisition lundi lors d’une visite en Californie, où lui et le Premier ministre britannique Rishi Sunak ont ​​été accueillis par le président américain Joe Biden sur une base navale. Le plan a été annoncé pour la première fois en 2021, Keating fustigeant le gouvernement conservateur de l’époque à Canberra.

Les personnalités du gouvernement britannique étaient « chercher autour de ventouses, » a déclaré le célèbre politicien australien acerbe à propos du prélude à l’annonce il y a deux ans. « Et ils ont trouvé – whoo ! – voici un tas de gens accommodants en Australie.” Le cabinet albanais était tout aussi désireux de faire avancer l’accord, a-t-il ajouté.





La Royal Navy australienne obtient jusqu’à cinq sous-marins d’attaque des États-Unis, en construisant peut-être trois autres avec l’aide du Royaume-Uni. L’accord est estimé à 360 milliards de dollars australiens (240 milliards de dollars).

Avec cet investissement, l’Australie pourrait avoir 40 à 50 sous-marins diesel-électriques de classe Collins construits localement, a suggéré Keating. Ils ont été conçus pour patrouiller les côtes australiennes plutôt que pour mener de longues missions, comme des bateaux à propulsion nucléaire.

Une flotte plus importante protégerait bien mieux l’Australie d’une éventuelle invasion, ce qui nécessiterait une « armada de navires de troupes » atteignant sa côte, croit-il. Pendant ce temps, les sous-marins nucléaires seraient envoyés sur les côtes chinoises pour potentiellement participer à un conflit américano-chinois, a suggéré l’ancien Premier ministre.

« C’est une étrange façon de défendre l’Australie que de faire couler vos sous-marins sur le plateau continental chinois à la poursuite de sous-marins chinois », songea Keating.

EN SAVOIR PLUS:
La Chine annonce des exercices navals avec la Russie et l’Iran

« Nous faisons partie d’un [US] politique de confinement contre la Chine », il ajouta. « Il ne s’agit que d’un seul sujet : le maintien de l’hégémonie stratégique américaine en Asie du Sud-Est. »

Le politicien a qualifié de «déchets» l’idée que la Chine constitue une menace militaire pour l’Australie en premier lieu et a fait honte aux journalistes nationaux de la colporter.

Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :