WASHINGTON– La Virginie a demandé lundi à la Cour suprême des États-Unis d’intervenir pour permettre à l’État de radier de ses listes électorales environ 1 600 électeurs qu’elle considère comme des non-citoyens.
Cette demande intervient après qu’une cour d’appel fédérale a confirmé dimanche à l’unanimité une décision ordonnance du juge fédéral rétablissant les inscriptions de ces 1 600 électeurs, qui, selon le juge, avaient été illégalement purgés en vertu d’un décret du gouverneur républicain de l’État.
Le gouverneur Glenn Youngkin dit qu’il a ordonné les expulsions quotidiennes dans le but d’empêcher les non-citoyens de voter. Mais la juge de district américaine Patricia Giles a statué la semaine dernière que le programme de Youngkin était illégal en vertu de la loi fédérale parce qu’il purgeait systématiquement les électeurs pendant une « période de silence » de 90 jours avant les élections de novembre.
Le ministère de la Justice et une coalition de groupes privés poursuivi pour bloquer Youngkin programme de suppression plus tôt ce mois-ci. Ils ont fait valoir que la période de silence est en place pour garantir que les électeurs légitimes ne soient pas radiés des listes à cause d’erreurs bureaucratiques ou d’erreurs de dernière minute qui ne peuvent être rectifiées en temps opportun.
Youngkin a déclaré qu’il faisait simplement respecter une loi de l’État qui oblige la Virginie à annuler l’enregistrement des non-citoyens.
La décision rendue dimanche par le panel de trois juges de la 4e Cour d’appel des États-Unis à Richmond, en Virginie, s’est rangée du côté du juge qui a ordonné le rétablissement des inscriptions électorales.
La cour d’appel a déclaré que la Virginie avait tort d’affirmer qu’elle était obligée de réinscrire 1 600 non-citoyens sur les listes électorales. Les juges ont estimé que le processus mis en place par la Virginie pour expulser les électeurs n’apportait aucune preuve que les personnes purgées étaient réellement des non-citoyens.
Le décret de Youngkin, publié en août, exigeait des vérifications quotidiennes des données du Département des véhicules automobiles par rapport aux listes électorales afin d’identifier les non-citoyens.
Les responsables de l’État ont déclaré que tout électeur identifié comme non-citoyen avait été informé et avait deux semaines pour contester sa disqualification avant d’être expulsé. S’ils renvoyaient un formulaire attestant de leur citoyenneté, leur inscription ne serait pas annulée.
Les plaignants ont déclaré que, grâce au programme, un électeur et un citoyen légitime pouvait voir son inscription annulée simplement en cochant la mauvaise case sur un formulaire DMV. Les plaignants ont présenté des preuves démontrant qu’au moins certaines des personnes expulsées étaient en fait des citoyens.
Un procès similaire a été intenté en Alabama, et un juge fédéral y a la semaine dernière, l’État a ordonné pour rétablir l’éligibilité de plus de 3 200 électeurs qui avaient été considérés comme des non-citoyens inéligibles. Les témoignages de responsables de l’État dans cette affaire ont montré qu’environ 2 000 des 3 251 électeurs rendus inactifs étaient en réalité des citoyens légalement enregistrés.
L’appel déposé lundi devant la Cour suprême des États-Unis par le procureur général républicain de Virginie, Jason Miyares, demande à la Haute Cour d’intervenir d’ici mardi. Sans aucune intervention, l’injonction émise la semaine dernière par Giles oblige Virginia à informer les électeurs concernés et les registres locaux d’ici mercredi des restaurations qu’elle a ordonnées.
Le dossier de Miyares soutient qu’exiger de la Virginie qu’elle rétablisse les inscriptions électorales de ceux qui ont été identifiés comme non-citoyens est une « violation de la loi de Virginie et du bon sens ».
Virginia fait également valoir qu’exiger ces changements moins d’une semaine avant l’élection présidentielle est voué à créer de la confusion, « créant un afflux massif de travail pour ses bureaux d’enregistrement au cours de la semaine critique précédant l’élection, et susceptible de faire croire aux non-citoyens qu’ils sont éligibles ». voter. »
L’avis du 4e Circuit a été rédigé par Toby Heytens, nommé par Biden, et rejoint par le juge en chef Albert Diaz et la juge Stephanie Thacker, tous deux nommés par Obama.
Le panel a souligné, comme Giles l’a fait dans sa décision initiale, que l’État a le droit de rayer les non-citoyens des listes électorales, même pendant la période de silence de 90 jours, mais qu’il doit le faire dans le cadre d’un processus individualisé plutôt que d’un processus systématique reposant sur sur les transferts de données depuis le DMV.
Près de 6 millions de Virginiens sont inscrits sur les listes électorales.
___
Barakat a rapporté de Falls Church, en Virginie.
