Donald Trumpla victoire sur Kamala Harris a immédiatement suscité des questions sur la viabilité des différentes poursuites pénales engagées contre lui, notamment sur la question de savoir s’il sera condamné comme prévu ce mois-ci – et s’il pourrait se pardonner.
Trump, qui a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation en mai dernier et deviendra le premier président américain à avoir un casier judiciaire, fait également face à des accusations devant d’autres tribunaux étatiques et fédéraux pour ses efforts apparents pour perturber le processus électoral et accumuler des documents classifiés.
Le président élu risque également des centaines de millions de sanctions au civil, pour abus sexuels, diffamation et fraude.
La stratégie juridique de Trump basée sur le retard, qui s’est avérée très efficace pour lui, pourrait lui permettre d’éviter la punition et la prison dans son affaire criminelle d’argent secret à New York.
Après le procès et le verdict de culpabilité, Trump devait initialement être condamné en juillet, puis en septembre. Les avocats de Trump ont ensuite demandé au juge Juan Merchan un report cet été afin qu’il puisse évaluer la décision de la Cour suprême américaine selon laquelle a accordé une large immunité aux anciens présidents pour les actes officiels en exercice.
La décision a statué que les actes non officiels ne bénéficient d’aucune immunité et que son New York Le procès était en grande partie axé sur ses efforts de 2016 pour enterrer les histoires négatives sur une prétendue rencontre sexuelle avec une star de cinéma pour adultes, qui s’est produite avant son passage à la Maison Blanche.
Cependant, certains éléments de preuve à charge au procès concernaient des actions personnelles que Trump avait prises pendant sa présidence, et en septembre, Merchan a décidé de retarder la condamnation prévue de Trump ce mois-là jusqu’au 26 novembre – après les élections. Il dit il a accepté de repousser la procédure « pour éviter toute apparence – même injustifiée – que la procédure a été affectée ou cherche à affecter l’élection présidentielle à venir à laquelle l’accusé est candidat ».
Merchan a également déclaré qu’il rendrait sa décision d’immunité présidentielle le 12 novembre, ce qui pourrait bien rendre la condamnation sans objet s’il se prononçait en faveur de Trump.
Les présidents américains ont le pouvoir de pardonner toute accusation criminelle fédérale, et certains juristes estiment que cela inclut également l’auto-pardon.
Le pouvoir de grâce ne s’applique cependant pas aux affaires étatiques, donc Trump ne peut pas se pardonner les crimes.
Mais les chances qu’il soit condamné à Manhattan sont minces, même si l’affaire survit à sa revendication d’immunité présidentielle. En tant que politicien soulignéles avocats de Trump sont pratiquement assurés d’affirmer qu’il ne devrait pas revenir devant les tribunaux pendant la transition présidentielle.
Il ajoute que dans le cas apparemment improbable où Merchan condamnerait Trump à l’incarcération, il est peu probable qu’il purge une journée derrière les barreaux jusqu’à la fin de son mandat de président en 2029. La même chose est probablement vraie s’il est condamné à des travaux d’intérêt général ou à l’emprisonnement à domicile. étant donné que ses avocats sont prêts à affirmer qu’un président potentiel ou en exercice ne devrait pas purger une peine, a noté Politico.
Trump fait face à plusieurs autres accusations criminelles. Dans le comté de Fulton, en Géorgie, il est inculpé pour tentative de renverser les élections de 2020. Cette affaire reste en suspens dans l’attente d’un appel, après un scandale impliquant le procureur, Fani Willis, qui aurait engagé l’homme avec lequel elle avait eu une liaison comme l’un des procureurs.
Cette affaire également ne pourra certainement pas reprendre les débats avant 2029, suggèrent les rapports.
Trump fait également face à des accusations d’ingérence dans les élections fédérales à Washington DC.
Une autre affaire contre lui, alléguant qu’il avait illégalement conservé des documents gouvernementaux top secrets après avoir quitté la Maison Blanche, a été rejetée dans le sud de la Floride après que la juge, Aileen Cannon, nommée par Trump, ait cité la décision de la Cour suprême. Les procureurs font appel.
Le ministère de la Justice soutient depuis longtemps qu’un président en exercice ne peut être poursuivi, et le président nomme le procureur général, qui dirige le ministère de la Justice et dirige les poursuites qu’il engage – ou abandonne. Le procureur général préside également à la nomination des avocats spéciaux : le procureur général de Joe Biden, Merrick Garland, a nommé en 2022 Jack Smith comme avocat spécial dans les affaires fédérales contre Trump.
Trump a déclaré qu’il licencierait Smith « dans les deux secondes ».
Mercredi matin, alors que les résultats de l’élection semblaient avoir penché de manière décisive en faveur de Trump, le sénateur Lindsey Graham, un fidèle de Trump, a exprimé un sentiment similaire : en écrivant dans une publication sur les réseaux sociaux adressée à Smith et à son équipe :
« Il est temps d’ouvrir un nouveau chapitre dans votre carrière juridique alors que ces accusations politiquement motivées contre le président Trump se heurtent à un mur.
« La Cour suprême a rejeté en substance ce que vous essayiez de faire, et après ce soir, il est clair que le peuple américain en a assez de la guerre juridique. Mettez fin à ces affaires. Le peuple américain mérite un remboursement.
Quant aux poursuites civiles engagées contre lui, le retour de Trump à la Maison Blanche ne change rien. fournir le même niveau de protection. Dans l’affaire Clinton contre Jones, la Cour suprême a statué qu’un président en exercice pouvait être poursuivi en justice, permettant ainsi au procès fédéral pour harcèlement sexuel de Paula Jones contre Bill Clinton de se poursuivre pendant que Clinton restait président. Trump fait appel des décisions rendues dans ses poursuites civiles pour abus sexuels et fraude financière.