Skip to content
La victime d'un crime qui qualifie d'agent de police "grasse" et "inutile" dans ses courriels est effacée

William Beswick, photographié après avoir été acquitté d'une infraction criminelle d'offensive flagrante, a déclaré que l'affaire était une farce.

Une victime d'un acte criminel, qui a elle-même été poursuivie par la police pour avoir envoyé des courriels "extrêmement choquants" dans lesquels il utilisait des mots de quatre lettres et appelait un policier de police "gras", a été acquittée.

William Beswick, 50 ans, a été blanchi par un tribunal de la couronne en moins de 40 minutes.

Beswick a qualifié l'affaire de "farce" et a affirmé que le poursuivre en justice était une réaction excessive et un gaspillage de l'argent des contribuables – et qu'elle devrait être plus "résiliente" en tant que policier ayant 20 ans de service.

Les objections de l'officier de police de Humberside à propos de ces mots étaient qualifiées de "non-sens" et on lui a dit qu'elle avait sûrement entendu parler une langue bien pire lors de matches de football et lors de soirées animées du samedi soir.

Beswick, de Barrow-upon-Humber près de Grimsby, a plaidé non coupable à l'envoi de courriels PC Acaster grossièrement offensants entre le 4 et le 30 mars.

Un jury composé de neuf hommes et de trois femmes s'est réuni à Grimsby Crown Court après à peine 40 minutes de délibérations.

La décision rapide de rejeter la plainte de l'officier n'a surpris personne, étant donné que certains membres du jury avaient été vus souriants et essayaient de supprimer les sourires durant le procès.

Un membre du tribunal a demandé s’il avait fallu beaucoup de temps pour parvenir à un verdict et s’est demandé si le jury avait insisté pour faire une pause et manger des sandwichs avant de retourner au tribunal.

Laura McBride, chargée des poursuites, a déclaré que PC Acaster devait enquêter sur les allégations de Beswick selon laquelle il aurait été victime de harcèlement, mais il est ensuite devenu mécontent de la progression de l'affaire et a reproché à PC Acaster.

Il a envoyé ce que l'accusation a prétendu être des courriels abusifs et grossiers offensants la traitant de "grosse imbécile" et de "inutile ****", ainsi que de menaces voilées.

Dans un message, il lui a demandé: "Aimez-vous être abusé, gras?"

La victime d'un crime qui qualifie d'agent de police "grasse" et "inutile" dans ses courriels est effacée

La décision rapide de rejeter la plainte de l'officier n'a surpris personne dans la salle d'audience de Grimsby Crown Court, étant donné que certains membres du jury avaient été vus souriants et essayaient de supprimer les sourires pendant le procès.

L'accusation a affirmé que les courriels avaient pour but de causer de la détresse et de l'anxiété à PC Acaster, mais Beswick n'a pas accepté le fait qu'ils étaient grossièrement offensants.

L'avocat de la défense, Craig Lowe, a demandé à PC Acaster depuis combien de temps elle était dans la police et si elle avait déjà dû assister à des matchs de football ou à des troubles dans les villes le samedi soir, lorsque les gens "coupaient" quand ils sortaient des pubs.

Elle a dit qu'elle était dans la police depuis environ 20 ans et qu'elle avait l'expérience de ces situations.

M. Lowe lui a demandé si elle était vraiment offensée par des courriels dans lesquels Beswick utilisait le mot f et le mot c et l'appelait inutile.

«Vous avez été grossièrement offensé par eux? dit M. Lowe. «Etre qualifié de inutile, t'a offensé grossièrement, n'est-ce pas?

PC Acaster a répondu: "Oui, c'est ce qui s'est passé."

M. Lowe a déclaré: «Ce genre de langage est quelque chose que vous rencontrez assez souvent dans votre rôle.

«Si quelqu'un dit« f *** »ou« **** », c'est une infraction à l'ordre public, n'est-ce pas? Chaque fois que quelqu'un dit cela, commet-il une infraction?

PC Acaster a répondu: "Si quelqu'un me disait ça en public, je les arrêterais."

Elle a insisté sur le fait que cela constituerait une infraction à l'ordre public.

«Cela me donnait de l'anxiété», a-t-elle affirmé. «J'ai porté plainte contre lui.

Elle a affirmé qu'elle pensait que M. Beswick suggérait, dans les supposées menaces voilées, qu'il la poignarderait.

M. Lowe a demandé: «En fait, il vous appelait« gras ». Est-ce que ça vous a dérangé?

Elle a répondu: "Oui, c'est offensant."

M. Lowe a déclaré: "On vous appelle beaucoup plus mal que" gras "quand vous êtes sur le rythme."

Il lui a demandé si elle avait été qualifiée d '' inutile 'et de' grasse 'pour la mettre dans un tel état de détresse qu'elle se sentait obligée d'en informer son inspecteur. Elle a ensuite été retirée de l'affaire.

Il a demandé à PC Acaster comment elle se sentait à propos du fait que Beswick l'appelait "vous êtes un imbécile".

Elle répondit: "Offensé".

Il a dit au jury que les mots pouvaient être désagréables et abusifs, mais qu'ils n'étaient pas grossièrement offensants.

Il a dit du langage fort utilisé: «Ce n'est pas une infraction de dire cela. Les gens l'utilisent dans la langue de tous les jours.

M. Lowe a déclaré que le jury pourrait penser que les affirmations de l'officier étaient «absurdités» et a affirmé l'un des mots suivants: «Il est présent partout, ce mot particulier».

Il était vrai que Beswick pouvait être «très difficile» et «robuste», mais dans les courriels, il tentait de «convaincre la police de bien faire en sorte que son travail soit bien fait» et de faire en sorte que sa plainte fonde sa plainte rien fait pendant plusieurs mois.

Beswick était quelqu'un qui utilisait ce genre de langage tous les jours et ne pensait pas que ce qu'il disait était grossièrement offensant.

PC Acaster doit entendre des mots tels que ceux utilisés quotidiennement par Beswick, a déclaré M. Lowe.

"Cela arrive parce que c'est le monde réel", a-t-il déclaré.

«Tout ce qu'il voulait, c'était rassembler la police et faire des progrès. Il n'était pas grossièrement offensant.

Après que le jury eut décidé de le libérer après une courte période de délibération, Beswick a déclaré au jury: «Que Dieu vous bénisse tous. Merci beaucoup.'

Il a souri en disant au juge: «La justice a été bien rendue. Cela me redonne un peu de confiance en la justice.

En dehors du terrain, il a déclaré: «C'était une farce. Elle devrait être plus résistante en tant que policier.

«J'étais harcelé. La police n'a rien fait pour que je me suis retrouvé devant le tribunal.

«J'ai été trouvé non coupable. Quel gaspillage d'argent des contribuables.'

Il a affirmé: "Ils sont venus à quatre mains pour m'arrêter et m'ont traîné hors du lit."

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *