X

La stratégie de financement du gouvernement du président de la Chambre des représentants Johnson est sous assistance respiratoire alors que les défections se multiplient

WASHINGTON — La stratégie du président de la Chambre des représentants Mike Johnson pour lier un accord à court terme projet de loi de financement du gouvernement à une proposition soutenue par Donald Trump visant à Réviser les lois électorales était sous assistance respiratoire lundi après qu’un groupe de rebelles conservateurs ait juré de voter non au projet de loi.

Sans un projet de loi de financement provisoire, l’argent s’épuisera et le gouvernement fédéral fermera à la fin du mois.

En raison de la faible majorité du parti républicain, Johnson, républicain de Louisiane, ne peut se permettre que quatre défections républicaines si tous les membres votent. Au moins cinq républicains – Cory Mills, de Floride ; Matt Rosendale, du Montana ; Tim Burchett, du Tennessee ; Jim Banks, de l’Indiana ; et Thomas Massie, du Kentucky – ont déclaré qu’ils ne soutiendraient pas le plan de Johnson visant à éviter une fermeture du gouvernement le 30 septembre.

De nombreux autres républicains ont déclaré qu’ils étaient indécis.

Johnson propose une résolution continue de six mois, ou CR, couplée à la loi dite SAVE, une législation soutenue par l’ancien président Donald Trump qui modifierait les lois électorales à l’échelle nationale. en exigeant une preuve de citoyenneté pour voter. Trump a appelé les républicains du Congrès à adopter la loi SAVE – à laquelle les démocrates, qui contrôlent le Sénat et la Maison Blanche, s’opposent – ​​ou à permettre au gouvernement de fermer ses portes.

Mills a qualifié la stratégie de Johnson de « farce » et a déclaré qu’elle ne contribuerait en rien à sécuriser la frontière sud.

« Si nous ne pouvons pas fermer la frontière, je suis favorable à la fermeture du gouvernement », a déclaré Mills aux journalistes.

Rosendale a déclaré : « Je n’ai pas soutenu de CR depuis mon arrivée ici, et je n’ai pas l’intention de commencer maintenant. »

Il a rejeté les inquiétudes selon lesquelles un arrêt du gouvernement pourrait se retourner contre les républicains, affirmant qu’il ne pense pas qu’il y aura finalement un arrêt du gouvernement.

Interrogé sur la possibilité que son plan CR soit adopté par la Chambre, Johnson a répondu : « Nous le découvrirons. »

Le nombre croissant de défections a marqué un début difficile pour les républicains alors que les législateurs revenaient au Capitole après leurs six semaines de vacances d’été.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., a déclaré que le plan Johnson était mort-né au Sénat, et le président Joe Biden a promis d’opposer son veto au projet s’il parvenait un jour sur son bureau.

Mais le plan du GOP étant voué à l’échec à la Chambre des représentants, les démocrates n’ont peut-être pas besoin de l’abandonner. Ils font plutôt pression pour un « CR propre » – un financement à court terme sans aucun lien avec celui-ci.

« La proposition de loi républicaine de la Chambre des représentants n’est tout simplement pas sérieuse. C’est une pure posture partisane », a déclaré Schumer dans un discours prononcé lundi. « Les démocrates feront tout ce qu’ils peuvent pour éviter une fermeture du gouvernement provoquée par les républicains. Nous sommes prêts à travailler sur un projet de loi bipartisan qui maintiendra le gouvernement ouvert. Toutes les dispositions extérieures qui entravent cet objectif doivent être mises de côté. »

Le représentant Jamie Raskin, démocrate du Maryland, a prédit que les républicains paieraient le prix s’ils fermaient le gouvernement.

« J’espère que les Républicains ont retenu la leçon : quand ils paralysent le gouvernement, le peuple les punit », a déclaré Raskin. « Et les paralysies du gouvernement sont une pratique extrêmement coûteuse, prodigue et autodestructrice.[…]Donald Trump les encourage à le faire. »

Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com

Lien source

Searlait Maheu: