La séance photo Mercedes de Rudy Giuliani prouve qu’il n’a pas fini de jouer à des jeux

À la fin du mois dernier, deux anciennes travailleuses électorales de Géorgie, Ruby Freeman et sa fille Shaye Moss, ont littéralement reçu les clés d’un royaumebien que très diminué. Freeman et Moss, victimes d’une fausse histoire de fraude électorale au State Farm Center d’Atlanta lors de l’élection présidentielle de 2020, ont été sécurisés. un jugement de 148 millions de dollars contre l’ancien avocat de Trump, Rudy Giuliani, pour les avoir diffamés et leur avoir causé une détresse émotionnelle.

Mais depuis que les femmes ont gagné ce verdict il y a un peu moins d’un an, Giuliani a joué au jeu du chat et de la souris avec eux et a essayé diverses stratégies pour éviter de les payer. (Le verdict est également actuellement en appel devant une cour d’appel fédérale à Washington, DC) Premièrement, Giuliani déclaré faillite personnellece qui a effectivement gelé la capacité de la mère et de la fille à récupérer leurs biens. Des mois plus tard, un juge des faillites de New York a rejeté la faillite de Giulianiestimant qu’il était un « débiteur récalcitrant » qui avait dissimulé des avoirs et n’avait pas coopéré à sa propre procédure.

Freeman et Moss ont ensuite intenté une action contre Giuliani devant le tribunal fédéral de New York, cherchant à leur remettre ses biens en mise sous séquestre – et à la fin du mois dernierle juge fédéral Lewis Liman a ordonné à Giuliani de restituer la plupart de ses actifsson condominium de plusieurs millions de dollars à Manhattan et même une décapotable Mercedes Benz des années 1980 appartenant autrefois à la légendaire actrice Lauren Bacall pour les femmes. Ce juge a également ordonné à Giuliani de céder le contrôle de ces actifs dans un délai de sept jours.

Mais quand les avocats des femmes ont reçu les clés de l’appartement de Giuliani la semaine dernière, ils l’ont trouvé « sensiblement vide » ; à travers poursuite de la correspondance avec les avocats de Giulianiils ont alors appris que de nombreux objets de valeur de Giuliani, qu’ils s’attendaient à trouver dans l’appartement lui-même, avaient été transférés vers un entrepôt à Long Island et que la Mercedes se trouvait déjà en Floride. Et comme les avocates des femmes représentées devant le jugeGiuliani toujours ne leur a transféré aucun bien.

Cela a incité Liman ordonner une audience en personne Jeudi 7 novembre, et pour ordonner spécifiquement à Giuliani d’y assister.

Un porte-parole de Giuliani, Ted Goodman, a déclaré mardi à NBC News : « Les avocats adverses, agissant soit par négligence, soit délibérément de manière trompeuse, tentent simplement d’intimider davantage le maire Giuliani jusqu’à ce qu’il se retrouve sans le sou et sans abri. C’est juste une autre façon pour eux d’armer notre système judiciaire autrefois sacré. Cela devrait concerner chaque Américain. Le maire Giuliani a mis à disposition ses biens et ses biens comme ordonné. Quelques éléments ont été stockés au cours de l’année écoulée, et tout le reste supprimé était lié à ses deux programmes de diffusion en direct diffusés chaque soir de la semaine sur ses plateformes de médias sociaux.

Pourtant, il ne semble pas que Giuliani soit aussi irréprochable que le insiste Goodman. Rudy étant Rudy, il ne peut tout simplement pas s’en empêcher. Il vivrait désormais dans un appartement à Palm Beach, qu’il tente d’empêcher Freeman et Moss de saisir en le revendiquant comme sa résidence principale en vertu de la loi de Floride sur les « propriétés familiales ». Et mardi matin, Giuliani a été conduit au bureau de vote de Trump en tant que passager. dans la Mercedes, le juge lui a ordonné de remettre à Freeman et Moss avant le 29 octobre.

Les avocats de Freeman et Moss ont refusé de commenter cette évolution. Entre-temps, les avocats de Giuliani ont déclaré au tribunal qu’il ne pouvait pas être à New York jeudi parce qu’il s’était engagé contractuellement à diffuser une émission de radio, que son équipement se trouvait en Floride et que son travail radiophonique était sa seule source de « revenus gagnés ». Le tribunal a rejeté la demande de Giuliani au motif qu’il n’avait présenté aucune « bonne raison » et a réitéré qu’il devait comparaître personnellement.

Quel que soit le résultat des élections de mardi, quelque chose me dit que, d’après ce qu’il dit après les dernières élections et la façon dont il continue de bafouer la loi, jeudi sera une journée difficile pour Giuliani.

Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com