La Russie n’aurait pas envahi l’Ukraine sans le Brexit, suggère un eurodéputé
La Russie n’aurait peut-être pas envahi l’Ukraine si le Brexit n’avait pas eu lieu, a déclaré l’eurodéputé Guy Verhofstadt à l’occasion du troisième anniversaire du retrait du Royaume-Uni de l’UE.
M. Verhofstadt – l’ancien coordinateur du Brexit du Parlement européen – a suggéré que Vladimir Poutine avait calculé que le continent n’était pas uni en matière de défense après la sortie du Royaume-Uni du bloc.
« Cette guerre, cette invasion brutale a commencé avec Poutine et la Russie », a-t-il déclaré à LBC. « C’est vraiment une tentative de Poutine de restaurer l’ancienne Union soviétique. La seule différence est que le parti communiste est remplacé par ses propres copains.
M. Verhofstadt a ajouté : « Une Europe unie, certainement en matière de défense, ferait une énorme différence. Je pense que peut-être que sans le Brexit, il n’y a peut-être pas eu d’invasion. Je ne sais pas. »
Le député européen, ancien chef de file de l’alliance libérale au parlement de Bruxelles, a déclaré qu’il espérait que le Royaume-Uni pourrait toujours rejoindre l’UE – mais a admis que c’était peu probable dans les cinq prochaines années.
« Espérons que la Grande-Bretagne pourra nous rejoindre, et espérons que l’Ukraine pourra nous rejoindre. Pourquoi pas d’ici cinq ans ? C’est peut-être un peu optimiste avec le Royaume-Uni », a-t-il déclaré.
M. Verhofstadt a ajouté: « Mon sentiment est, la dernière fois que j’étais à Londres, que pour la première fois dans l’opinion publique britannique, les gens comprennent que le Brexit n’était pas le bon choix et que le Brexit a fait beaucoup de mal à l’Europe, et certainement au Royaume-Uni.
L’ancien ministre des opportunités du Brexit, Jacob Rees-Mogg, a insisté sur le fait que le Brexit « allait bien » pour toute une série de raisons à l’occasion du troisième anniversaire.
M. Rees-Mogg a souligné une « assurance moins chère » après un changement des règles de l’UE, le projet de loi sur l’édition de gènes, les réglementations Solvabilité II pour réduire les formalités administratives dans la ville et la Grande-Bretagne n’étant pas responsable du renflouement de 191 milliards de livres sterling de l’UE.
Il a également affirmé que les problèmes avec le protocole d’Irlande du Nord n’étaient pas la « conséquence inévitable » du Brexit.
« C’est temporaire », a-t-il déclaré à Sky News. « Il me semble que le protocole échoue et doit être fondamentalement réformé. Il ne doit pas y avoir de frontière en mer d’Irlande.
Rishi Sunak, quant à lui, a affirmé que la Grande-Bretagne avait fait « d’énormes progrès » en tirant parti des opportunités ouvertes par le Brexit – affirmant que le pays ouvrait avec confiance une nouvelle voie en tant que « nation indépendante ».
Le Premier ministre a souligné l’ouverture de huit nouveaux ports francs, les projets de révision ou d’abolition de la bureaucratie de l’UE et la refonte du régime des subventions aux entreprises parmi les avantages de la rupture avec Bruxelles.
Le maire de Londres, Sadiq Khan – qui a appelé le Royaume-Uni à rejoindre le marché unique de l’UE – a déclaré qu’il était temps d’abandonner « la mentalité hostile des années référendaires et d’ouvrir un dialogue avec nos voisins européens sur un plus grand alignement ».
Le SNP et les Verts ont déclaré que l’indépendance de l’Écosse est le seul moyen d’échapper au « désastre absolu » du Brexit alors que le Royaume-Uni marque le troisième anniversaire de son départ du bloc.
