Skip to content

NEW YORK (Reuters) – La Russie et la Chine ont commencé à plaider aux Nations Unies contre la prétention de Washington selon laquelle elle pourrait déclencher le retour de toutes les sanctions contre l'Iran au Conseil de sécurité, Moscou invoquant un avis juridique international vieux de 50 ans pour argumenter contre le mouvement.

La Russie et la Chine plaident en faveur de l'ONU pour protéger l'Iran contre la menace de sanctions américaines

Le siège des Nations Unies est représenté car il sera temporairement fermé pour des visites en raison de la propagation du coronavirus dans le quartier de Manhattan à New York, New York, États-Unis, le 10 mars 2020. REUTERS / Carlo Allegri

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et le plus haut diplomate du gouvernement chinois, Wang Yi, ont tous deux écrit au conseil des 15 membres et au chef de l'ONU, Antonio Guterres, alors que les États-Unis menacent de déclencher un soi-disant snapback des sanctions dans le cadre de l'accord nucléaire iranien, même si Washington quitter l'accord en 2018.

Lavrov a écrit dans la lettre du 27 mai, rendue publique cette semaine, que les États-Unis étaient «ridicules et irresponsables».

"C'est absolument inacceptable et ne sert qu'à rappeler le célèbre proverbe anglais à propos de son gâteau et de le manger", a écrit Lavrov.

Washington a menacé de déclencher le retour des sanctions de l'ONU contre l'Iran si le Conseil de sécurité ne prorogeait pas l'embargo sur les armes qui devait expirer en octobre dans le cadre de l'accord de Téhéran avec les puissances mondiales pour l'empêcher de développer des armes nucléaires.

L'ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU Kelly Craft a déclaré la semaine dernière qu'un projet de résolution sur l'embargo serait distribué prochainement.

Les pouvoirs de veto du Conseil La Russie et la Chine ont déjà fait savoir qu'elles étaient contre la réimposition d'un embargo sur les armes contre l'Iran. S'ils bloquent la résolution rédigée par les États-Unis, alors Washington devra donner suite à sa menace de snapback des sanctions.

"Les États-Unis, qui ne participent plus au JCPOA (accord sur le nucléaire) après s'être éloigné de celui-ci, n'ont pas le droit d'exiger que le Conseil de sécurité invoque un snapback", écrit Wang dans sa lettre du 7 juin.

L'accord nucléaire iranien de 2015, inscrit dans une résolution des Nations Unies, permet le retour des sanctions contre l'Iran, y compris l'embargo sur les armes, si l'Iran viole l'accord. Le président américain Donald Trump a quitté l'accord en 2018, qualifiant l'accord de la présidence de Barack Obama de «le pire accord de tous les temps».

Lavrov a cité un avis de la Cour internationale de Justice de 1971, qui a conclu qu'un principe fondamental régissant les relations internationales était qu '«une partie qui renie ou ne remplit pas ses propres obligations ne peut pas être reconnue comme conservant les droits qu'elle prétend tirer de la relation».

L'Iran a violé certaines parties de l'accord sur le nucléaire en réponse au retrait américain et à la réimposition des sanctions par Washington.

Les États-Unis soutiennent qu'ils peuvent toujours déclencher le snapback des sanctions parce que la résolution de l'ONU de 2015 le nomme toujours en tant que participant. Les diplomates disent que Washington ferait probablement face à une bataille difficile et désordonnée.

Rapport de Michelle Nichols; Montage par Mary Milliken et Jonathan Oatis

Nos normes:Les principes de Thomson Reuters Trust.