Le créateur de «Dilbert» et partisan de Donald Trump, Scott Adams, a fait retirer une vidéo sur YouTube pour ce que la société considère comme un «contenu qui avance de fausses allégations» sur la fraude électorale.
« Google (YouTube) vient de me fermer, » Adams a tweeté vendredi, ajoutant un message de YouTube lui disant qu’un épisode de sa série de discussions « Real Coffee with Scott Adams » avait violé leurs conditions.
La vidéo spécifique, qui abordait des sujets typiques des vidéos quotidiennes d’Adams comme Covid-19, des allégations de fraude électorale et des scandales politiques, a été supprimée, bien que la chaîne d’Adams n’ait pas reçu de grève parce que « Vous n’avez peut-être pas réalisé qu’il s’agissait d’une violation de nos règles. »
Aussi sur rt.com
«New California» et «New Nevada» signent un procès pour fraude électorale au Texas, mais que sont-ils exactement?
La règle spécifique qu’Adams aurait violée concerne le contenu qui, selon YouTube, soutient les affirmations selon lesquelles «Une fraude, des erreurs ou des problèmes généralisés ont changé le résultat de l’élection présidentielle américaine de 2020».
Un tel contenu est « Non autorisé sur YouTube. »
LIRE LA SUITE: YouTube dit qu’il SUPPRIMERA les vidéos affirmant que les élections de 2020 étaient frauduleuses
« La vidéo qu’ils ont supprimée n’est pas différente de tous mes autres contenus, » Adams a écrit à propos de la décision, ajoutant qu’il prédit qu’une plus grande censure de son contenu est en cours.
Google (YouTube) vient de me fermer. La vidéo qu’ils ont supprimée n’est pas différente de tous mes autres contenus. Je suppose qu’ils viendront bientôt pour les autres vidéos. pic.twitter.com/T9QolOZ1Jr
Dans un message ultérieur, Adams a demandé pourquoi YouTube, « Une plateforme de médias sociaux qui permet plus de fausses nouvelles que de vraies nouvelles », ciblerait spécifiquement les allégations de fraude électorale et « Pas tout le reste. »
«La République est morte», il a annoncé.
Demandez-vous pourquoi une plateforme de médias sociaux qui a plus de fausses nouvelles que de vraies nouvelles ne bloque que les allégations électorales qu’elle prétend être fausses, et pas tout le reste. La République est morte.
La prédiction d’Adams d’une plus grande censure, partagée par d’autres critiques qui se tournent vers les médias sociaux pour le défendre, est probablement correcte puisque YouTube a annoncé cette semaine qu’ils surveilleraient les vidéos qui, selon eux, fourniraient des informations trompeuses sur le résultat de l’élection présidentielle.
Comment ça a commencé: « C’est notre travail de faire de YouTube un espace sûr pour tous »
Comment cela se terminera: « Notre algorithme de modération de contenu d’apprentissage en profondeur montre que vos vidéos ont tendance à être regardées par des personnes sceptiques quant à notre récit hégémonique, vous êtes donc tenu de vous présenter au camp de rééducation.
Bien que suffisamment d’États aient certifié leurs votes pour donner à Joe Biden les votes du collège électoral pour sortir victorieux, le collège électoral ne vote officiellement que le 14 décembre. Le président continue également d’alléguer la fraude électorale via ses médias sociaux et diverses batailles juridiques visant à annuler. les résultats dans divers états de swing.
Le Texas mène également plus d’une douzaine d’États à demander à la Cour suprême de bloquer le siège des électeurs dans quatre États changeants où « inconstitutionnel » la conduite des élections est alléguée en faveur de Biden. De nombreux législateurs républicains ont soutenu cet effort.
Aussi sur rt.com
Des lignes de bataille sont tracées alors que 44 États américains choisissent leur camp dans la confrontation électorale dirigée par le Texas à la Cour suprême
Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!
