La représentante américaine Chellie Pingree explique ce qu’elle attend d’une deuxième administration Trump

30 novembre — Lorsque la représentante américaine Chellie Pingree prêtera serment pour son neuvième mandat au Congrès en janvier, la dynamique gouvernementale sera très différente de ce qu’elle est actuellement, les républicains ayant obtenu la majorité dans les deux chambres du Congrès et Donald Trump étant prêt à commencer. son deuxième mandat.

Ce sera seulement la deuxième fois que Pingree, un démocrate progressiste qui siège au Congrès depuis 2009, siégera dans un Congrès où les Républicains contrôlent le pouvoir exécutif, la Chambre et le Sénat.

La première fois s’est produite sous la première administration Trump, lorsque les républicains ont également occupé la Chambre et le Sénat pendant deux ans jusqu’à ce que les démocrates reprennent le contrôle de la Chambre lors des élections de 2018.

Pingree a été réélu facilement le 5 novembre dans le 1er district du Congrès, plus libéral, battant le challenger républicain Ronald Russell et l’indépendant Ethan Alcorn. La victoire écrasante de Pingree contrastait avec le vote très serré dans le 2e district, où le représentant démocrate américain sortant Jared Golden a battu le républicain Austin Theriault dans un second tour avec classement.

Pingree, 69 ans, de North Haven, est membre du Congressional Progressive Caucus, du Comité des crédits et du Comité de l’agriculture.

Le Press Herald a rencontré Pingree moins de deux mois avant l’investiture du 20 janvier et le début du deuxième mandat de Trump. Ces questions et réponses ont été légèrement modifiées pour plus de clarté.

Qu’attendez-vous d’une deuxième administration Trump ?

Je suis profondément préoccupé par ce que la nouvelle administration Trump apportera puisque les Républicains contrôlent la Chambre et le Sénat et disposent d’une forte majorité à la Cour suprême. Nous vivons une époque sans précédent.

Je ne sais même pas par où commencer sur la liste des choses qui pourraient disparaître. Je m’inquiète de l’éducation préscolaire de Head Start, des soins liés à l’avortement, des soins de santé, des subventions supprimées dans la loi sur les soins abordables et de l’annulation des investissements que nous avons réalisés dans la loi sur la réduction de l’inflation concernant le changement climatique. L’EPA (Environmental Protection Agency) a une cible énorme sur le dos.

Toutes ces choses seront vulnérables, même quelque chose d’aussi fondamental que l’assurance-maladie et la sécurité sociale, voire même le relèvement de l’âge de la retraite.

Je m’attends à ce que des réductions d’impôts pour les plus riches soient prévues dans le budget.

Trump a également annoncé qu’il fermerait le ministère américain de l’Éducation, ce qui, selon certains, pourrait menacer le financement de l’éducation spécialisée.

Il est difficile de financer les budgets des écoles locales comme c’est le cas actuellement, et réduire le financement de l’éducation spécialisée serait pour nous un sérieux problème. Six cent quatre-vingt-dix-huit postes d’enseignant dans le Maine sont soutenus par le financement du titre 1 (le titre 1 est un financement destiné à aider les districts comptant une proportion plus élevée de familles à faible revenu.)

Que pensez-vous du projet de Trump d’augmenter les droits de douane sur les marchandises importées aux États-Unis ? Le Congrès a-t-il un rôle à jouer ?

Le pouvoir exécutif dispose d’un pouvoir démesuré en matière de tarifs douaniers. Je crains que nous ayons des tarifs douaniers énormes à tous les niveaux et que nous assistions à une augmentation du déficit (du budget fédéral) d’une manière que nous n’avons jamais vue auparavant.

Durant le premier mandat de Trump, après les tarifs douaniers qu’il a imposés, nous avons subi tellement de mesures de rétorsion de la part d’autres pays que nous avons dû dépenser des milliards pour soutenir les agriculteurs qui étaient confrontés à ces mesures de rétorsion.

L’une des priorités de Trump est l’expulsion massive. Quel impact cela aura-t-il ?

Comment vont-ils définir qui ils vont expulser ? Nous avons beaucoup de gens qui sont ici légalement dans le Maine, qui ont demandé l’asile, et maintenant ils ont cinq ans de processus et ont un permis de travail. Ils sont ici légitimement. Vont-ils (les responsables de Trump) s’en prendre à eux ?

Beaucoup de ces personnes travaillent dans des secteurs comme l’industrie des services, la transformation des aliments, l’industrie manufacturière et la construction.

Qu’en est-il de toutes les personnes qui sont ici avec des visas H-1B et H-2B ? Ce sont des médecins et des ingénieurs. S’agira-t-il d’une expulsion générale ?

Les membres de la Chambre n’ont pas la possibilité de voter sur les candidats de Trump, mais quelle est votre opinion sur certains des candidats les plus controversés, comme Robert F. Kennedy Jr. pour la santé et les services sociaux, et Pete Hegseth pour le secrétaire à la Défense ?

(Hegseth) entre dans la catégorie des personnes qui semblent profondément inqualifiées pour le poste. Je n’ai pas confiance en lui ni dans les politiques qu’il pourrait mettre en œuvre, en particulier pour les femmes dans l’armée.

Concernant RFK Jr., je suis profondément préoccupé par son refus de la science (prouvée), par tout ce que nous avons entendu à propos de sa non-croyance aux vaccins. Mais du côté de l’agriculture, je suis heureux de travailler avec lui sur l’agriculture biologique et la réduction de l’impact des aliments ultra-transformés.

RFK Jr. est un partisan du lait cru, qui, selon les experts en santé publique, provoque des maladies. Vous soutenez la vente interétatique de lait cru. (Pingree a co-parrainé les projets de loi sur le lait cru avec le représentant américain républicain du Kentucky, Thomas Massie.) Le voyez-vous franchir la ligne d’arrivée dans un Congrès républicain ?

Le lait cru fait partie de ces choses qui font l’objet de nombreux débats. Vous pourriez vendre du lait cru avec un bon système d’inspection de sécurité. Je ne dis pas qu’il faut que tout soit libre (sans inspections de sécurité alimentaire). Nous devons déterminer comment cela fonctionnerait avec les systèmes d’inspection étatiques.

Selon vous, pourquoi la vice-présidente Kamala Harris a perdu face à Trump et pourquoi les démocrates ont-ils perdu le contrôle du Congrès ?

La marge du vote populaire était faible, mais il s’agissait d’une perte majeure au sein du Collège électoral. C’était une véritable tempête de circonstances, des gens en colère contre le coût des choses et des messages démocrates qui ne parvenaient pas aux gens.

Copiez le lien de l’histoire