Skip to content

Le Premier ministre britannique Boris Johnson (R) accueille le président américain Donald Trump (L) au sommet de l'OTAN à l'hôtel Grove à Watford, au nord-est de Londres, le 4 décembre 2019.

Peter Nicholls | AFP | Getty Images

Pendant de nombreuses décennies, certains en Grande-Bretagne et aux États-Unis ont célébré une "relation spéciale" – historiquement, politiquement, économiquement et culturellement. Cette obligation devrait être remise en question après la décision du Royaume-Uni d'autoriser le géant chinois des télécommunications Huawei à participer à ses réseaux mobiles de prochaine génération.

Connus sous le nom de 5G, ces réseaux promettent des vitesses de données ultra-rapides mais fournissent également la technologie pour soutenir l'infrastructure critique à l'avenir.

Washington a maintenu que Huawei représente une menace pour la sécurité nationale car son équipement de mise en réseau pourrait être utilisé par le gouvernement chinois pour l'espionnage. L'administration Trump a également fait part de ses préoccupations concernant le lien entre Huawei et le parti communiste chinois. Huawei a nié que son équipement puisse être compromis et affirme qu'il n'a aucun lien avec Pékin.

Les États-Unis ont fait pression sur le Royaume-Uni pour bloquer Huawei. Le secrétaire d'État Mike Pompeo a déclaré que la Grande-Bretagne avait "une décision capitale à prendre sur la 5G". Mais la Grande-Bretagne a choisi d'autoriser Huawei à participer à des parties de réseaux 5G appelés Radio Access Network (RAN). Il s'agit essentiellement de la partie du réseau qui connecte vos appareils au signal 5G réel. Huawei peut participer au RAN, mais pas plus de 35% de l'équipement d'un seul fournisseur dans cette partie du réseau ne peut provenir du fournisseur chinois.

La décision de la Grande-Bretagne a "déçu" l'administration Trump et maintenant les législateurs américains mettent en garde contre la détérioration des relations entre le Royaume-Uni et les États-Unis.

"Voici la triste vérité: notre relation spéciale est moins spéciale maintenant que le Royaume-Uni a embrassé l'État de surveillance à Huawei", a déclaré le sénateur du GOP Ben Sasse, R-Neb., Qui est membre du Sénat Select Committee on Intelligence. dans une déclaration mardi.

"Le Parti communiste chinois a infecté Five Eyes avec Huawei, à un moment où les États-Unis et le Royaume-Uni doivent être unifiés afin de relever les défis de sécurité mondiale de la résurgence de la Chine."

Five Eyes fait référence à une alliance entre l'Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis, autour du partage de renseignements.

Le partage du renseignement en danger?

Le partage de renseignements pourrait également être menacé, si l'on en croit les législateurs américains, malgré le fait que le ministre britannique des Affaires étrangères Dominic Raab suggère que ce ne serait pas le cas.

"Cette décision est profondément décevante pour les partisans américains de la" relation spéciale ". Je crains que Londres ne se soit libérée de Bruxelles que pour céder sa souveraineté à Pékin", a tweeté le sénateur Tom Cotton, R-Ark., Faisant référence à la sortie de la Grande-Bretagne de la Union européenne (UE).

"Les économies à court terme ne valent pas les coûts à long terme. À la lumière de cette décision, le directeur américain du renseignement national devrait procéder à un examen approfondi du partage du renseignement américano-britannique", a-t-il ajouté.

Plus tôt cette année, Cotton a présenté un projet de loi qui empêcherait les États-Unis de partager des renseignements avec les pays qui utilisent l'équipement Huawei pour leurs réseaux 5G.

Mais les analystes ont déclaré qu'il était peu probable que cela se produise.

"Il est hautement improbable que les États-Unis donnent suite à des menaces de coupure ou de limitation du partage de renseignements sur la décision britannique", a déclaré à CNBC Paul Triolo, responsable de la pratique de la géotechnologie chez Eurasia Group.

"Le Royaume-Uni a essayé de trouver un équilibre précis entre les préoccupations économiques et de sécurité concernant Huawei et la 5G en élevant considérablement la barre en ce qui concerne la sécurité des fournisseurs et des opérateurs, tout en limitant les fournisseurs à haut risque des parties clés du réseau. Il est plus probable que les États-Unis fonctionnent avec le gouvernement britannique pour garantir le respect de normes de sécurité élevées. Faire exploser le partenariat de partage de renseignements Five Eyes à ce sujet n'est tout simplement pas prévu. "

Complications de l'accord commercial?

Pendant ce temps, la Grande-Bretagne se dirige vers le Brexit vendredi, lorsqu'elle quittera officiellement l'Union européenne.

Le Royaume-Uni s'emploie à conclure un accord commercial avec l'UE et le ministre des Finances de l'USUK, Sajid Javid, a déclaré plus tôt ce mois-ci que la conclusion d'un accord avec les États-Unis était "une énorme priorité pour nous" et que les deux pays "avaient déjà commencé à travailler en étroite collaboration". ensemble (vers cet objectif). "

Mais les experts ont déclaré, avec le Brexit au coin de la rue, que l'accord avec Huawei pourrait compliquer les négociations commerciales.

"Je pense que le ton qui émane de Washington est un sentiment de tristesse – mais ne l'a pas totalement condamné, laissant une voie médiane potentiellement pour faire une sorte d'accord sur la route", Neil Campling, responsable de la recherche technologique, des médias et des télécommunications à Mirabaud Securities, a déclaré à CNBC.

"Cependant, à partir de samedi (alias après le Brexit), la position de négociation du Royaume-Uni sur les accords commerciaux avec des partenaires potentiels est affaiblie et les États-Unis pourraient donc attendre plus tard pour augmenter tactiquement et agressivement la chaleur. Rien n'est certain à ce moment. "

Dans le même temps, la Grande-Bretagne doit réfléchir à ses relations avec la Chine, l'un de ses principaux partenaires. En décembre, Wu Ken, ambassadeur de Chine en Allemagne, a menacé la plus grande économie européenne de "conséquences" si elle bloquait Huawei. Cela aurait pu aussi être dans l'esprit de la Grande-Bretagne.

Campling a déclaré qu'il n'y avait "jamais de solution parfaite" à la décision britannique de Huawei compte tenu des intérêts concurrents. Et Lew Lukens, ancien chef adjoint de la mission de l'ambassade des États-Unis à Londres, a déclaré que le Premier ministre britannique Boris Johnson essayait d'équilibrer les côtés concurrents.

"Je pense que Boris Johnson fixe un marqueur d'une certaine manière disant que je ne ferai pas ce que Donald Trump dit, nous allons tracer notre propre voie et équilibrer ces intérêts concurrents", a déclaré Lukens à CNBC. "Je pense qu'il est convaincu qu'ils peuvent garder les États-Unis du même côté et ces autres marchés du même côté."

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *