9 novembre — ROCHESTER — Le représentant républicain Brad Finstad présidait un parti de plusieurs centaines de personnes le soir des élections à Sleepy Eye, Minnesota, lorsqu’il a été annoncé que Donald Trump était devenu le 47e président des États-Unis.
Soudain, le nom d’un président que peu de gens connaissaient – Grover Cleveland – était évoqué comme le dernier et le seul autre président à remporter deux mandats non consécutifs.
Finstad, un agriculteur et homme d’affaires de New Ulm qui a été réélu mardi au Congrès représentant le 1er district du Minnesota, a déclaré que l’ambiance à la fête était électrique.
Chaque fois qu’un État du champ de bataille était appelé pour Trump, un sentiment d’attente se construisait et les membres du parti échangeaient des high fives.
Ainsi, même si la moitié du pays était désespérée à l’idée d’une nouvelle présidence Trump, l’autre moitié ressentait un élan de fierté et d’espoir. Selon Finstad, on avait le sentiment qu’une opportunité était en train d’être créée pour résoudre des défis et des problèmes de longue date.
« C’était vraiment une sorte de fierté pour le pays », a déclaré Finstad. On avait le sentiment : « Nous avons parlé de ces choses qui ne fonctionnent plus, réparons-les. C’était un sentiment très populaire et organique de « nous voulons que notre pays fonctionne mieux », et c’est une période passionnante pour le faire. «
Si l’élection de Trump en 2016 a semblé être un écart, une étrange chute dans le surréaliste, sa réélection mercredi matin a été complètement différente.
Il a remporté non seulement le collège électoral mais aussi le vote populaire. Trump a gagné de quatre points les femmes des banlieues – une circonscription qui l’avait abandonné au début de son ascension politique. La génération X a largement opté pour Trump. Il a enregistré un soutien record parmi les Hispaniques et les hommes noirs.
Les Hispaniques et les hommes noirs se souviennent avec tendresse de la présidence de Trump avant la pandémie « parce que leurs salaires avaient augmenté », a déclaré Steven Schier, un analyste politique du Minnesota. « Et rappelez-vous, ce sont des gars qui se sentent menacés par l’immigration clandestine qui réduit leurs salaires. »
Peu importe aux yeux des électeurs qui pensaient que le comté allait dans la mauvaise direction, que Trump ait cherché à renverser une élection présidentielle, déclenché une émeute le 6 janvier, ait été reconnu coupable de nombreux crimes et reconnu coupable de violences sexuelles. agression et diffamation.
L’érosion des budgets familiaux, le prix du lait, le chaos à la frontière, un monde en feu : autant de facteurs plus importants, a déclaré Schier. Il y a également d’autres sujets sur lesquels Trump a pu gagner.
« La campagne Trump a constaté que leurs publicités les plus efficaces concernaient l’ensemble du mouvement transgenre », a-t-il ajouté. « Beaucoup de familles ne voulaient pas que cela soit imposé à leurs enfants. »
Il n’est pas étonnant que les initiés disent que la vice-présidente démocrate Kamala Harris a joué de la meilleure main possible dans des circonstances défavorables.
« En fin de compte, c’était aussi simple que cela. Nous avions deux candidats. L’un parlait aux gens et l’autre candidat s’adressait aux gens », a déclaré Finstad à propos de la façon dont Trump a réussi ce qu’on appelle le retour de Trump. les âges.
« Et le président Trump a réussi à se connecter avec des Américains moyens de tous les jours qui veulent que leur pays soit la meilleure version de lui-même », a ajouté Finstad. « Ils veulent un gouvernement de taille adéquate qui leur donne la liberté de prospérer, d’élever leurs familles et, très franchement, d’être laissés seuls et de leur donner l’opportunité de vivre leur rêve américain. »
Autre différence par rapport à 2016 : si le Parti démocrate est devenu la première ligne de résistance contre Trump 1.0, le retour politique de Trump place le Parti démocrate dans un espace mental totalement différent – plein de récriminations et d’introspection cinglante.
Un parti autrefois identifié comme servant les intérêts de la classe ouvrière se demande comment il s’est égaré – c’est ainsi que le sénateur Bernie Sanders définit le problème. Les gens qui dépendent des salaires et non des dividendes ne ressentaient pas les bénéfices d’une économie décrite par les économistes comme « l’envie du monde ».
La question est de savoir si la majorité conservatrice ouvrière rassemblée par Trump est un élément permanent ou un intermède temporaire.
« Ce qui reste à voir, c’est s’il s’agit d’une histoire personnelle de Trump ou d’un changement durable dans notre politique nationale », a déclaré Schier.
Trump contrôle un parti qui a renversé le Sénat et cherche à conserver le contrôle de la Chambre.
Ses collaborateurs affirment que Trump rétablira immédiatement la répression contre l’immigration de son premier mandat et mobilisera le gouvernement pour l’expulsion massive des travailleurs sans papiers. Trump a parlé de supprimer l’impôt sur le revenu et la taxe sur les pourboires. Selon les économistes, les plans fiscaux et de dépenses de Trump devraient gonfler les déficits publics.
Finstad, un faucon du déficit, a déclaré qu’il souhaitait que le gouvernement vive selon ses moyens.
« Si (Trump) veut vraiment présenter au Congrès un paquet fiscal qui réduit les impôts des familles américaines, tant mieux ! Où allons-nous trouver les économies ? Où allons-nous nous assurer que nous, en tant que pays, pouvons nous le permettre ? » dit Finstad.
En ce qui concerne les expulsions massives, Finstad a déclaré que s’attaquer au problème commence par reconnaître que des millions d’immigrants « ont franchi notre frontière illégalement ».
« Quand le président Trump parlera ainsi, il sera intéressant de voir où il en arrivera réellement en termes de politique et d’application », a-t-il déclaré.
