24 août — Les déplacements dans les épiceries sont sur le point de devenir un peu moins chers, après l’expiration jeudi de la taxe de vente de 4,5 % sur les produits d’épicerie en Oklahoma.
La sénatrice Ally Seifried, républicaine de Claremore, a déclaré qu’il s’agissait de la plus importante réduction d’impôt jamais approuvée par l’État. Selon elle, les familles économiseraient entre 700 et 800 dollars par an.
Les taxes de vente locales et départementales sur les produits d’épicerie resteront en vigueur ; le taux de taxe de vente du comté de Rogers est de 1,5 % et celui de Claremore de 3 %.
La loi stipule que les juridictions locales ne peuvent pas augmenter leur taux de taxe sur les ventes avant juillet 2025 au moins.
La réduction s’applique aux « aliments et ingrédients alimentaires ». Cela concerne des produits comme le lait, les œufs et le pain « généralement considérés comme des produits alimentaires d’épicerie », selon la Commission fiscale de l’Oklahoma.
L’État continuera de prélever une taxe de vente sur les « aliments préparés », que la commission fiscale définit comme des aliments qu’une entreprise chauffe, mélange ou fournit des ustensiles pour les préparer et qui sont « prêts à être consommés immédiatement ». Par exemple, un hamburger d’un food truck serait soumis à la taxe de vente, mais pas une pizza à emporter.
L’alcool, la marijuana et les compléments alimentaires seront toujours soumis à la taxe d’État.
La législature de l’Oklahoma a adopté la réduction de la taxe sur les produits d’épicerie en février avec une approbation quasi unanime, et le gouverneur Kevin Stitt l’a rapidement signée. Elle entre en vigueur jeudi car le projet de loi ne stipule pas d’heure de début, ce qui signifie qu’elle entrerait en vigueur 90 jours après l’ajournement de la législature le 30 mai.
Selon Mme Seifried, l’une des raisons pour lesquelles la législature s’est ralliée à la réduction d’impôts est que l’Oklahoma est l’un des 13 États qui taxent les produits alimentaires. Elle a ajouté qu’il s’agissait d’un moyen plus rapide d’apporter un soulagement que les autres réductions d’impôts que la législature avait envisagées lors de sa dernière session.
« Il ne me semble pas juste de payer des taxes sur les produits alimentaires », a déclaré Seifried. « Ce sont des produits dont nous avons besoin pour vivre… L’une des choses que nous entendons constamment de la part de nos électeurs est que les produits alimentaires sont inabordables. Ils ressentent vraiment la pression, et nous avons donc voulu remédier à ce problème du mieux que nous pouvions, le plus rapidement possible. »
Seifried a déclaré que l’État perdrait 418 millions de dollars de recettes à cause de cette réduction, après une année complète d’application. Elle a déclaré que la législature continuerait de surveiller l’économie pour en évaluer l’impact, mais elle ne s’attend pas à ce que l’État doive réduire les services de base.
Elle a déclaré que les vendeurs de produits alimentaires qui ne savent pas comment la loi s’applique à eux peuvent consulter le site Web de la commission fiscale, qui dispose d’une page de questions fréquemment posées pour les propriétaires d’entreprise.
Seifried a déclaré qu’elle était fière d’avoir contribué à la mise en œuvre de cette réduction d’impôt.
« Je pense que c’est vraiment important », a-t-elle déclaré. « Cela aide tout le monde, mais cela aide particulièrement les personnes à faible revenu et celles de la classe moyenne. J’étais vraiment heureuse de contribuer à proposer cette solution et impatiente de voir l’impact que cela aura sur notre État. »