La précipitation du ministère de l’Intérieur pour expulser les demandeurs d’asile avant que le Brexit ne soit «  inhumain  », selon un chien de garde

La précipitation du ministère de l’Intérieur pour expulser les demandeurs d’asile l’année dernière avant le Brexit équivalait à un «traitement inhumain», a constaté un chien de garde.

Dans son rapport annuel pour 2020, le Conseil de surveillance indépendant (IMB) du Brook House Immigration Removal Center (IRC) a fait part de ses préoccupations concernant l’impact de l’intensification des efforts du gouvernement pour expulser les personnes arrivant sur de petits bateaux du Royaume-Uni au cours des derniers mois de 2020.

Alors que le comité de surveillance a constaté que les hommes détenus à Brook House étaient «généralement traités avec humanité», il a déclaré que la «nature concentrée» des vols de renvoi avant le Brexit – et au milieu d’une pandémie – «équivalait à un traitement inhumain de l’ensemble de la population détenue. ».

L’un des impacts de ce traitement était «des niveaux sans précédent d’automutilation et de pensées et tentatives suicidaires», a ajouté le conseil.

«Bien que nous considérions que les hommes détenus à Brook House sont généralement traités avec humanité, l’impact du programme de vols charters inhabituellement compressé du Home Office sur une population particulièrement vulnérable a conduit à des niveaux sans précédent d’automutilation et de pensées suicidaires et de tentatives au cours des cinq derniers mois de 2020 », a déclaré la présidente de Brook House IMB, Mary Molyneux, dans un communiqué.

«Nos inquiétudes étaient telles que nous avons écrit au ministre de l’Intérieur à leur sujet en octobre», a-t-elle ajouté, notant que le programme de vol comprimé a pris fin en décembre.

Parler à L’indépendant, Mme Molyneux a déclaré que le ministère de l’Intérieur était «parfaitement habilité à renvoyer des personnes sur charters». Mais elle a ajouté: «Le problème ici était la façon dont cela était fait. Si compressé, si compact quand il était très clair que les systèmes pour y faire face étaient [under stress.] »

L’indépendant a révélé en décembre que le ministère de l’Intérieur avait dépensé des millions de livres de l’argent des contribuables pour les expulsions dans sa «précipitation» pour expulser les demandeurs d’asile avant la fin de la période de transition du Brexit.

Les données obtenues par le biais de la loi sur la liberté de l’information ont montré qu’au moins 2,3 millions de livres avaient été dépensées pour renvoyer de force au moins 225 personnes vers des pays européens en juillet, août et septembre en 2020, soit le double du montant dépensé pour les vols d’expulsion au cours du trimestre précédent, lorsque 285 personnes ont été expulsées.

Dans l’effort intensifié, certains vols charters ne transportaient que quelques personnes à bord, ce qui gonflait le coût.

Le rapport a également révélé que «certains systèmes ne se sont pas adaptés assez rapidement aux besoins des [a] la population vulnérable »et les détenus« n’étaient pas suffisamment informés de ce qui leur arriverait lors de leur renvoi »vers l’UE.

«L’ensemble du système et les gens, tout, vraiment, à Brook House étaient sous tension en raison de la nature vraiment concentrée et compacte du programme de vols charters», a ajouté Mme Molyneux.

«Il y avait deux vols par semaine programmés. Cela n’arrivait pas toujours, mais vous aviez la même accumulation d’angoisse et de problèmes ».

Le CSI a également constaté un manque d’accès aux services de santé pour aider à faire face à «des niveaux accrus de peur et d’anxiété».

Il a noté «de sérieux retards» dans l’évaluation des allégations de torture et a déclaré que les hommes partageaient des logements avec d’autres personnes qui s’étaient mutilées ou avaient tenté de se suicider avec peu de soutien.

Le conseil indépendant a constaté que les «relations entre le personnel et les détenus» étaient «généralement positives» au centre de renvoi en 2020, malgré les défis présentés par la pandémie de coronavirus.

Cependant, il s’est demandé si de nombreux hommes détenus au centre de renvoi auraient dû s’y trouver en premier lieu.

Selon le CSI, au moins 72 pour cent des hommes détenus à Brook House pour être renvoyés entre août et décembre ont ensuite été libérés, même au milieu des efforts de renvoi intensifiés du Royaume-Uni.

«Cela soulève des questions sur les raisons pour lesquelles beaucoup ont été détenus en premier lieu et pourquoi ils ont été inutilement exposés à ces conditions préjudiciables en particulier, et les effets néfastes de la détention en général», ont déclaré les membres du conseil.

Mme Molyneux a dit L’indépendant le CSI avait constaté la même tendance l’année précédente et avait signalé à plusieurs reprises des préoccupations concernant la détention inutile de migrants et de demandeurs d’asile.

Cela est venu à la suite d’appels à la libération des détenus de l’immigration en raison de préoccupations concernant la propagation du coronavirus dans des installations fermées.

L’indépendant a contacté le Home Office pour obtenir des commentaires.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.