La poursuite de Drew Wrigley des phrases plus dures pour la fuite a commencé par parler avec le shérif du comté de Grand Forks

15 février – Grand Forks – Le procureur général du Dakota du Nord, Drew Wrigley, pour des délais de prison obligatoires pour des crimes contre les forces de l’ordre et la vérité dans la condamnation, comme le disposant dans le SB 2128, a commencé lorsqu’il a rencontré le shérif du comté de Grand Forks Andy Schneider alors que Wrigley était campagne pour le poste d’AG.

Schneider lui a parlé de «l’épidémie» – selon les paroles de Wrigley – des criminels fuyant, résistant à l’arrestation et en agressant les agents des forces de l’ordre, et l’a imploré de demander à tous ceux qu’il se soit rencontrés en voyageant dans tout l’État s’ils avaient rencontré les mêmes problèmes.

« Et nous l’avons fait, et nous avons découvert qu’il avait raison », a déclaré Wrigley. « (Ça se passe) partout où vous allez dans l’État. »

En 2024, 12 véhicules ont fui les policiers du bureau du shérif du comté de Grand Forks, a déclaré Schneider au Herald.

« Je sais que quelques-uns d’entre eux – je ne serais pas surpris si c’était plus – j’ai eu des accusations de poursuite antérieures, alors pourquoi n’y a-t-il pas de dissuasion ici? » Il a dit. « Il n’y a rien de aussi décourageant que de marcher et de voir que c’est quelqu’un que vous avez poursuivi dans le passé. Je ne sais pas si la vérité dans la condamnation est la réponse, mais je peux vous dire, ça ne va pas faire de mal. »

Si quelqu’un est arrêté et condamné à cinq ans de prison, c’est cinq ans où le bureau du shérif n’aura pas à les chasser à nouveau, potentiellement endommager les véhicules de l’agence, transportant la personne dans les deux sens de prison à la cour à la cour, rédiger des rapports et reprendre Le temps d’un avocat, a-t-il dit.

Il y a eu de terribles incidents, et au moins quelques vies – dont un officier – ont été réalisées dans des accidents survenus pendant les activités, a déclaré Wrigley. Le problème lui-même est assez nouveau, la plupart des officiers sont d’accord; Cela dure depuis une décennie environ.

Schneider estime que la raison pour laquelle les gens fuient sont parce qu’ils ont entendu, que ce soit par les médias ou une agence d’application de la loi lui-même, qu’ils pourraient ne pas être poursuivis en raison du danger qu’une poursuite pose au public. Bien que de nombreux facteurs soient pris en compte avant que la décision ne soit prise d’initier une poursuite, il espère que les gens comprennent que ses officiers pourront et chasser les gens qui s’enfuient. Les 12 de ceux qui ont fui en 2024 ont été appréhendés, a-t-il déclaré.

« J’espère que la tendance dans notre comté est que les gens ne veulent pas fuir dans notre comté, car nous allons les poursuivre et nous allons les attraper », a déclaré Schneider.

Wrigley pense qu’une autre raison importante pour laquelle les gens choisissent de fuir est que, même s’ils sont pris, ils seront confrontés à peu ou pas de conséquences.

« Les criminels sont rationnels », a-t-il déclaré. « Ils n’ont pas de temps supplémentaire pour ça. Pourquoi n’essaierais-je pas de fuir? J’ai un pistolet à l’arrière de mon véhicule que je ne suis pas censé avoir. J’ai de la dope dans mon tronc. Tout ce que vous avez faire, c’est s’échapper assez longtemps pour s’en débarrasser. « 

Les gens ne fuient pas avec l’idée qu’ils ne se feront jamais prendre, ils espèrent simplement ne pas se faire prendre avec quoi que ce soit qui les mettrait en difficulté plus importante, a déclaré Wrigley. Schneider a déclaré qu’il acceptait que les gens fuient souvent en raison de ce qui se trouve à l’intérieur de leur véhicule; Cependant, ils fuient également s’ils conduisent un véhicule volé ou emprunté auquel ils ne peuvent pas être facilement liés, ce qui rend plus difficile de les retrouver s’ils ne sont pas capturés pendant cet incident.

En fin de compte, l’accusation supplémentaire pour la fuite ne fait que peu ou pas de différence dans l’issue de l’affaire pénale d’une personne, a déclaré Wrigley. L’accusation semble toujours fonctionner simultanément avec la charge la plus grave de leur cas; Il en va de même pour résister à l’arrestation et à l’agression contre un officier, a-t-il déclaré. Cela signifie qu’une personne qui s’enfuit n’a généralement pas à purger un temps supplémentaire, a déclaré Wrigley.

« C’est un cadeau », a-t-il dit. « … Les gens réalisent qu’il n’y a pas d’inconvénient, pas dans suffisamment de cas. »

Schneider a déclaré qu’il est regrettable que les forces de l’ordre doivent faire face à ces crimes – fuyant, résistant et agressant des agents – sur une base aussi régulière.

« Oui, nous savons tous à quoi nous nous sommes inscrits, mais cela ne signifie pas qu’une exigence obligatoire de travailler ici est que nous sommes agressés », a-t-il déclaré.

Vendredi 7 février, SB 2128 avait été référé aux crédits après avoir subi certains amendements. Il a fait son chemin à travers le Sénat.

Wrigley a soutenu un projet de loi similaire lors de la dernière session législative, mais elle est décédée du côté de la Chambre.

Maintenant, Wrigley revient avec SB 2128,

qui a été rapporté par Inforum comme « réduit » par rapport au projet de loi de 2023, comportant des peines obligatoires plus courtes. Grâce à ses discussions avec des principaux responsables de l’application des lois comme Schneider à travers l’État, Wrigley a atterri à la proposition d’un supplément de 14 jours supplémentaires pour résister à l’arrestation et 30 jours pour avoir agressé un officier ou un niveau de crime en fuite.

Ce n’est pas la même chose que quelqu’un qui boit des mineurs lors d’une fête et s’enfuit, a déclaré Wrigley, comme certains législateurs l’ont cru. Il faut s’enfuir qui atteint un niveau de crime.

Le reste du projet de loi se concentre sur la vérité dans la condamnation et la libération conditionnelle en ce qui concerne les crimes violents, a déclaré Wrigley.

Beaucoup de gens sont en grande partie, sinon entièrement, axés sur les dépenses engagées en obligeant les gens à purger plus de temps de prison ou de prison. Il pense qu’à un moment donné, la sécurité publique doit être la priorité.

« Le système de justice pénale n’est pas de gagner de l’argent », a déclaré Wrigley.

Économiser de l’argent est possible sur la route, si davantage de ressources sont consacrées aux services qui réduiraient la récidive – comme la dépendance et le traitement de la santé mentale, a-t-il déclaré. Mais ce n’est pas la seule solution.

L’ancien gouverneur Doug Burgum, qui était connu pour défendre l’amélioration des services de récupération, a demandé des dizaines de millions de dollars dans sa dernière adresse budgétaire à utiliser pour un espace pénitentiaire supplémentaire. Cela, à Wrigley, a montré que Burgum était conscient que la question de l’augmentation des taux de criminalité ne peut pas être résolu uniquement en fournissant plus de ressources aux toxicomanes.

« Il comprend, il reconnaît, après huit ans, il y a un besoin d’incarcération supplémentaire », a déclaré Wrigley.

Selon Wrigley, le gouverneur Kelly Armstrong lui a récemment dit qu’il semblait qu’ils auraient une opportunité pour 90 lits de prison supplémentaires à Grand Forks.

C’était une bonne nouvelle à Wrigley.

« Ce n’est pas parce qu’il est un avocat de la défense et que je suis un procureur qu’il y a des frictions à ce sujet; nous parlons de différentes choses », a déclaré Wrigley. «Je suis avec lui sur la santé mentale, l’alcool, l’abus de drogues, ces moteurs de la récidive – et je sais qu’il reconnaît que ce ne sont pas les seuls moteurs de la récidive et que le public doit être protégé de certaines de ces personnes. « 

Wrigley estime que, si son projet de loi adopte, une collaboration potentielle de Grand Forks serait utile pour atténuer tout problème de surpeuplement ultérieur. Il y a aussi d’autres prisons de comté dans tout l’État qui peuvent avoir de l’espace, et se contracter avec des agences à l’extérieur de l’État n’est pas non plus une pratique rare, a-t-il déclaré.