Dernières Nouvelles | News 24

La politique consistant à réduire au silence, à intimider et à persécuter les Palestiniens en Israël

Depuis le début de sa guerre actuelle contre Gaza, Israël a adopté une série de mesures visant à réduire au silence et à intimider ses citoyens palestiniens, dans le but de les empêcher d’exprimer leur opposition aux massacres et aux destructions infligées aux civils et aux infrastructures civiles dans la bande de Gaza. Cet article soutient que la vision du gouvernement israélien du conflit comme une guerre existentielle – une « seconde guerre pour l’indépendance » selon les mots du Premier ministre Benjamin Netanyahu – et la crise sécuritaire et politique qui s’est emparée d’Israël depuis le 7 octobre ont créé ensemble une création fertile. des conditions pour faire taire toute opposition à la guerre, aux meurtres et à la destruction, et pour réprimer la société palestinienne en Israël et la traiter comme un ennemi.

Les dirigeants israéliens exploitent l’état de choc, la guerre, la crise intérieure qui en a résulté, ainsi que le gouvernement d’urgence qu’ils ont créé, pour restreindre encore davantage la marge politique étroite dans laquelle les citoyens palestiniens d’Israël ont pu défendre leurs droits fondamentaux. Le gouvernement impose de nouvelles restrictions à l’expression et à l’activité politique en proposant des lois, en modifiant les lois et en poursuivant des politiques qui facilitent la censure politique et intensifient l’incitation à la haine contre les citoyens palestiniens, tout en autorisant l’utilisation des armes pour disperser les manifestations.

L’ampleur des mesures visant à faire taire, poursuivre et réprimer

Dès les premiers jours de la guerre, les agences de sécurité israéliennes ont commencé à faire taire les voix d’opposition au sein de la communauté palestinienne en Israël, travaillant en étroite collaboration avec les médias israéliens, les institutions politiques et le grand public. Toute déclaration ou publication sur les réseaux sociaux exprimant son opposition à la guerre, son rejet des meurtres de civils ou sa sympathie pour les femmes, les enfants et les personnes âgées de Gaza a été considérée comme un « soutien au Hamas ».

Cela s’est rapidement manifesté par une campagne d’arrestations de citoyens palestiniens accusés de terrorisme ou de soutien au Hamas. La police a arrêté des dizaines de personnes à cause de ces publications, notamment sur les réseaux sociaux influents.[1] et des personnalités publiques telles que le Dr Amer al-Hazil, candidat à la mairie de Rahat, une ville à majorité bédouine du sud d’Israël.[2] Parmi eux figuraient également des artistes tels que le chanteur Dalal Abu Amneh.[3] et l’actrice Maysa Abd Elhadi,[4] des prédicateurs de mosquées et même des membres palestiniens du personnel médical des hôpitaux israéliens. Des étudiants palestiniens des universités israéliennes ont également été poursuivis, suspendus ou expulsés en raison de publications sur les réseaux sociaux s’opposant à la guerre ou exprimant leur sympathie pour les enfants de Gaza.[5]

La campagne s’est également étendue aux professeurs palestiniens des universités israéliennes et aux employés des lieux de travail israéliens, notamment des établissements d’enseignement et médicaux, ainsi qu’aux étudiants vivant dans les centres urbains à majorité juive. De nombreux Palestiniens ont été licenciés en raison de publications sur les réseaux sociaux exprimant leur sympathie pour la population de Gaza ou leur opposition à la guerre. Un exemple est celui du Dr Abd Samara, chef de l’unité de soins intensifs cardiologiques du centre médical Rabin à Petah Tikva.[6]

En coopération avec le Comité arabe d’urgence, qui fait partie du Haut Comité de suivi pour les citoyens arabes d’Israël, le groupe de défense des droits Adalah a publié le 27 octobre un rapport documentant 161 cas de procédures pénales engagées contre des citoyens palestiniens d’Israël (sans compter les résidents de l’Est). Jérusalem) « au motif d’exprimer leur point de vue sur l’actualité du pays ». Ces procédures comprenaient des convocations formelles pour enquête, des arrestations, des accusations formelles, des placements en détention provisoire alors que des procédures judiciaires étaient en cours et des avertissements verbaux de la part de la police ou de l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet. Selon le rapport Adalah, il y a eu 22 cas d’arrestations pour participation à des veillées de protestation.[7]; le Comité des urgences a déclaré que 82 personnes avaient été licenciées de leur emploi.

Selon Adalah, la plupart des actes suspectés faisant l’objet d’une enquête étaient des violations du code pénal (comme « un comportement inapproprié susceptible de porter atteinte à l’ordre public ») ou des lois antiterroristes. La plupart des personnes interrogées ou arrêtées ont été libérées après avoir été interrogées, mais sous des conditions restrictives telles que l’assignation à résidence ou le paiement d’une caution. En outre, 11 actes d’accusation ont été dressés contre des citoyens palestiniens d’Israël sur la base de publications sur les réseaux sociaux. Tous comprenaient des éléments relevant de la loi antiterroriste de 2016, relatifs à « l’incitation au terrorisme » ou à « l’identification à un groupe terroriste ».

En réponse, le Corps commun des blocs étudiants, un groupe qui regroupe 26 comités d’étudiants palestiniens et supervisé par le Comité des situations d’urgence, a rapporté que plus de 100 étudiants d’établissements universitaires israéliens avaient été renvoyés devant des comités disciplinaires et que des centaines de publications incitatives avaient été publiées. ont été postés par leurs collègues universitaires, avec l’entière complicité des universités et de leurs syndicats.

Cette incitation a atteint son paroxysme avec une attaque contre des étudiants dans une résidence majoritairement palestinienne à Netanya, qui était encerclée par une foule de Juifs israéliens. Les étudiants ont finalement été secourus, mais personne n’a assumé la responsabilité de leur sécurité et de leur bien-être.[8]

La police en soutien à la répression politique

Depuis qu’il est devenu ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, député d’extrême droite à la Knesset, a déclaré publiquement et clairement que sa tâche principale était d’empêcher toute répétition des manifestations observées lors de l’attaque israélienne « Opération Gardien des murs » contre Gaza en 2021. Il s’est engagé à réprimer toute protestation d’une main de fer et à s’attaquer avec fermeté au « danger » que représentent les citoyens palestiniens d’Israël, les présentant publiquement comme une menace à la sécurité d’Israël.

Ben-Gvir estime que la guerre actuelle et l’état d’urgence peuvent être exploités pour mettre en œuvre sa politique envers les Palestiniens sans aucune restriction. Lorsque la guerre contre Gaza a été déclenchée, il a acheté 10 000 mitrailleuses et les a distribuées aux soi-disant « unités de protection » dans les villes israéliennes, tandis qu’un officier a été nommé pour organiser des « unités de combat » civiles dans les villes israéliennes.[9] La police a également commencé à mettre fin par la force à toute activité exprimant son opposition à la guerre, et le gouvernement a présenté une législation visant à faciliter les arrestations et les inculpations pour des raisons politiques contre toute personne exprimant son opposition à la guerre ou au meurtre de civils.

La répression de l’opposition s’est élargie tout au long de la guerre, s’étendant aux associations palestiniennes et juives palestiniennes. Par exemple, le 26 octobre, la police israélienne a interdit une réunion entre Palestiniens et Juifs organisée par le Haut Comité de Suivi dans une salle de Haïfa, à laquelle assistaient des universitaires palestiniens et juifs. Selon le Comité, « la police israélienne a menacé les propriétaires de la salle où la réunion était censée avoir lieu, leur disant que si elle avait lieu, la salle serait fermée ».[10] Le Comité a qualifié cela de « mesure extrêmement dangereuse qui reflète une attaque fasciste croissante contre la démocratie ». Cela intervient dans le contexte d’un blocus politique contre les citoyens palestiniens, qui a atteint le point d’interdire le dialogue avec les forces progressistes et démocratiques de la société juive. »

La police a fait de cette répression politique et de ces arrestations une politique systématique, tout comme le bureau du procureur général, qui a modifié ses directives et ses procédures pour faciliter l’arrestation et la détention de ces suspects. Selon les directives d’avant-guerre, la police avait besoin de l’autorisation du procureur général ou d’un adjoint pour arrêter une personne accusée d’incitation. Après le déclenchement de la guerre, il a abandonné cette condition, donnant à la police le pouvoir d’ouvrir une enquête pour incitation sans l’accord de son bureau.[11]

Le procureur général a maintenu cette position malgré les protestations des groupes de défense des droits tels que l’Association pour les droits civiques en Israël (ACRI) et Adalah.[12] Le 24 octobre, son bureau et la police ont activé un système d’urgence permettant de prendre des mesures énergiques contre les détenus dans le contexte de la campagne d’arrestation politique contre les militants palestiniens en raison de la guerre à Gaza. Ces nouvelles mesures leur permettent de détenir des détenus pendant des périodes plus longues et de les empêcher d’avoir accès à un avocat pendant une période pouvant aller jusqu’à 90 jours.[13]

En outre, le ministre de la Sécurité nationale a présenté un projet de loi qui modifierait fondamentalement les lignes directrices selon lesquelles la police peut utiliser des balles réelles. Cela inverserait une politique mise en place après la Commission Or d’octobre 2000, qui a suivi le meurtre de 13 Palestiniens par la police israélienne lors de manifestations et d’affrontements dans toute la Galilée. Les nouvelles mesures permettraient à la police de tirer plus facilement à balles réelles contre les manifestants bloquant les routes principales ou les entrées des villes, au motif que de telles actions pourraient entraver l’effort de guerre.[14] Le conseiller juridique du gouvernement a approuvé le projet de loi, mais le gouvernement ne l’a pas encore fait.

Formes de répression politique

Pendant les périodes de conflit, les outils cosmétiques de la démocratie en Israël s’effondrent presque complètement, menaçant la liberté d’expression, le droit de manifester et l’opposition à la guerre. Il y a également une dangereuse escalade dans le traitement des citoyens palestiniens par l’État, les agences de sécurité et la société dans son ensemble. De toute évidence, plus la guerre se prolonge, plus ces attaques et cette répression s’aggraveront, à mesure qu’Israël se vengera des Palestiniens en général et mettra en place un ensemble de règles différentes pour le comportement politique palestinien, fixées par le consensus sioniste.

À en juger par les outils utilisés jusqu’à présent pour traiter avec les Palestiniens, on peut en déduire qu’en temps de crise, l’establishment israélien les considère comme des ennemis, ou à tout le moins, des ennemis potentiels. Ainsi, la situation actuelle peut être décrite comme un retour au régime militaire (1948-1966), sauf le nom. La guerre actuelle contre Gaza a révélé la fragilité et le vide de la « citoyenneté » accordée aux Palestiniens en Israël et sa totale subordination aux besoins et aux conditions de sécurité du pays, comme…