La police du Grand Manchester supprime le tweet « intimidant » ordonnant aux gens de porter la preuve qu’ils sont dispensés de porter des masques car ils se vantent des amendes infligées aux acheteurs
- GMP Stretford a dit aux membres du public de porter la preuve qu’ils étaient exemptés de masques
- Ils ont dit qu’ils avaient émis cinq billets à des personnes sans masque au Trafford Center
- Tweet supprimé après que les utilisateurs des médias sociaux ont souligné que ce n’était pas une obligation légale
Un tweet de la police du Grand Manchester ordonnant aux membres du public de porter la preuve qu’ils sont dispensés de porter un masque facial a été supprimé après avoir déclenché une réaction en ligne.
GMP Stretford a publié aujourd’hui un message sur sa page Twitter officielle informant le public qu’ils avaient émis cinq billets à l’intérieur du Trafford Center à ceux qui n’avaient pas porté de masque avant d’avertir les autres de porter la preuve de leur exemption.
Dans leur message, la police a écrit: « Cinq billets ont été délivrés aux personnes à l’intérieur du Trafford Center hier ne portant pas de masque. La plupart des gens se sont conformés à la nouvelle loi et ont soutenu notre présence.
« Nous y reviendrons aujourd’hui, veuillez donc porter votre masque et, si vous en êtes exempté, en apporter une preuve. Merci.’

Un tweet de la police du Grand Manchester à Stretford demandant à ceux qui sont dispensés de porter un masque d’apporter des preuves a été supprimé. (Image de stock)

Plus tôt dans la journée, GMP Stretford a publié un message sur sa page Twitter officielle informant le public qu’ils avaient émis cinq billets à l’intérieur du Trafford Center.
Le compte Twitter a par la suite supprimé le message après que les utilisateurs des médias sociaux aient souligné que la loi n’exigeait pas que les gens portent la preuve de leur exemption.
Un utilisateur a écrit: «Il n’y a aucune loi exigeant une preuve, ni aucune loi indiquant ce qui est accepté comme preuve. Il ne devrait pas non plus y en avoir. Ce tweet intimide les handicapés et les vulnérables et s’ils appliquaient cette politique, ce serait peut-être illégal.
Alors qu’un autre a commenté: « @GMP Stretford disant aux gens qu’ils ont besoin d’une preuve d’exemption lorsque la réglementation dit que personne n’a besoin de fournir cela. Aucune considération pour toute personne bénéficiant d’une exemption liée aux traumatismes. Absolument épouvantable.
Une autre personne a ajouté: « Les exemptions ont tendance à être de nature médicale et ces informations sont protégées par le RGPD. Il s’agit, je pense, d’informations qu’ils n’ont pas le droit de demander et de demander cela pourrait donc être une violation du RGPD. »
Pendant ce temps, un utilisateur de Twitter a déclaré: « Vous n’avez pas besoin de preuve. Comment pouvez-vous appliquer la loi si vous ne la comprenez pas?
Selon les directives gouvernementales, ceux qui sont dispensés de porter un masque facial ne devraient pas être systématiquement invités à fournir des preuves écrites, y compris les cartes d’exemption.
Ceux qui ne sont pas tenus de porter un masque n’ont pas besoin de demander conseil ou de demander une lettre à un professionnel de la santé sur la raison pour laquelle ils ne portent pas de masque facial.
Alors que certaines personnes peuvent se sentir plus à l’aise de montrer une preuve indiquant qu’elles n’ont pas à porter de masque facial, il s’agit d’un choix personnel et non d’une loi.








Les utilisateurs de médias sociaux se sont tournés vers Twitter pour souligner que la loi n’obligeait pas les gens à apporter la preuve de leur exemption
MailOnline a contacté la police du Grand Manchester pour obtenir des commentaires.
Cela intervient alors que le maire du Grand Manchester, Andy Burnham, qui refuse d’accepter de nouvelles règles de niveau trois sur la ville à moins que les ministres ne proposent un soutien financier plus généreux, s’est entretenu aujourd’hui avec le conseiller stratégique en chef de Boris Johnson, Sir Edward Lister.
Les statistiques publiées par le conseil municipal de Manchester pour la période allant du 4 au 10 octobre ont montré qu’il y avait 2 484 personnes avec un diagnostic nouvellement confirmé de Covid-19, ce qui donne un taux d’infection de 449,3 pour 100 000 personnes.
Cependant, au cours des sept jours précédents, 3 224 personnes avaient un diagnostic nouvellement confirmé, soit un taux d’infection de 583,2 pour 100 000 personnes.
Les chiffres suggèrent que les cas ont également diminué dans la région du Grand Manchester.
Publicité