La police affirme qu'une attaque par drone de Gatwick est possible au travail

0 48

En raison du comportement du drone, il est possible que le pilote ait une connaissance directe de "l'environnement d'exploitation de l'aéroport" ou ait eu accès à ces informations, a déclaré la police de Sussex dans un communiqué.

"Cela a été traité comme une piste d'investigation crédible depuis le début et reste l'une des pistes d'enquête", a-t-il ajouté.

Chris Woodroofe, directeur de l'exploitation de Gatwick, a déclaré au programme Panorama de la BBC que le pilote du drone était "capable de voir ce qui se passait sur la piste" ou connaissait bien les procédures opérationnelles de l'aéroport.

"Il était clair que les opérateurs de drones avaient une connexion avec les opérations à l'aéroport", a déclaré Woodroofe dans son premier entretien depuis l'incident survenu à Panorama.

Le délinquant avait "délibérément" choisi un drone qui volerait sous le radar du système de détection DJI Aeroscope de l'aéroport qui était testé, a-t-il ajouté.

Woodroofe a nié que l'aéroport ait réagi de manière excessive et a décrit la situation qui avait provoqué des retards de vol et des annulations de vols entre plus de 140 000 passagers, du 19 au 21 décembre, considérées comme "malveillantes" et "criminelles".

"Il n'y a absolument rien que je ferais différemment en ce qui concerne l'incident, car notre priorité absolue est de protéger la sécurité de nos passagers, et nous l'avons fait", a déclaré Woodroofe.

Il a également rejeté les suggestions selon lesquelles le nombre d'observations de drones aurait été exagéré.

Au total, 115 personnes, dont des témoins oculaires, des policiers, des agents de sécurité, des contrôleurs aériens et des pilotes, ont vu au moins 130 drones différents, a déclaré la police à la BBC.

Woodroofe a déclaré que bon nombre des observations de drones avaient été faites par des membres de son équipe: "Des gens avec qui je travaille depuis une décennie, des personnes qui sont sur l'aérodrome depuis 30 ans, ont parfaitement compris les implications de la déclaration d'observations de drones. "

Malgré une intervention chirurgicale importante et une récompense de 50 000 £ (environ 65 500 $), les autorités ne pouvaient pas trouver la personne derrière l'attaque du drone. La police de Sussex a déclaré que l'enquête se poursuivait et devrait durer "plusieurs mois".

Depuis l'attaque, l'aéroport de Gatwick a investi 5 millions £ en équipement de drones, y compris deux ensembles du système AUDS (système de défense anti-UAV).

Woodroofe a confié à Panorama qu’il était confiant que l’aéroport était désormais protégé: "Nous savions que le drone était arrivé sur place et nous savions d’où venait ce drone, où il irait et nous avions de bien meilleures chances d’avoir le coupable attraper. "

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More