La normalisation avec Israël a pris fin avec sa guerre brutale contre Gaza : Peoples Dispatch

Le président Donald J. Trump, le ministre des Affaires étrangères de Bahreïn, Dr Abdullatif bin Rashid Al-Zayani, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis Abdullah bin Zayed Al Nahyan signent les accords d’Abraham mardi 15 septembre. , 2020, sur la pelouse sud de la Maison Blanche. Photo : Photo officielle de la Maison Blanche – Shealah Craighead)

Le 14 décembre 2023, le Congrès américain a adopté le Loi sur l’autorisation de la défense nationale, qui comprenait une disposition intéressante : que le président américain crée un envoyé spécial pour les accords d’Abraham, le Forum du Néguev et d’autres plateformes connexes. Cet ajout intervient au moment même où le gouvernement s’inquiète profondément de l’effondrement de l’ensemble de son programme au Moyen-Orient, ainsi que des menaces qui pèsent sur Israël depuis le Liban et le Yémen. Il y a quelques mois encore, les hauts responsables américains se réjouissaient de leurs manœuvres politiques visant à amener les États arabes à normaliser leurs relations avec Israël et à diluer l’influence de la Chine dans la région. Tous ces projets se sont effondrés dans les ruines de la campagne de bombardements agressifs d’Israël contre les Palestiniens à Gaza. Aujourd’hui, toutes les structures créées par les États-Unis – à commencer par les accords d’Abraham – semblent avoir perdu de leur solidité. Alors que la question de Palestine commençait à s’éloigner des radars des États arabes, cette question est désormais replacée au centre des préoccupations par les actions du Hamas et des autres factions armées palestiniennes le 7 octobre.

Les accords d’Abraham

Le président américain Donald Trump ne s’est jamais intéressé au droit international ni aux subtilités de la diplomatie. En ce qui concerne Israël, Trump a clairement indiqué qu’il souhaitait régler le conflit avec les Palestiniens – qui semblaient affaiblis par la politique israélienne de colonisation et d’isolement de Gaza – au profit de Tel-Aviv. En janvier 2020, Trump a publié son « De la paix à la prospérité ». plan, qui a effectivement ignoré les revendications des Palestiniens et renforcé l’État israélien d’apartheid. L’emblème de cette politique durcie était que Trump allait déplacer l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem, une décision provocatrice qui bouleversait la prétention palestinienne selon laquelle la ville devait être au cœur de leur État. « J’ai fait beaucoup pour Israël », Trump dit lors d’une conférence de presse le 28 janvier annonçant ce plan, avec à ses côtés le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. « Aucun Palestinien ou Israélien ne sera déraciné de ses foyers », a déclaré Trump, bien que son plan précise que « les échanges de terres proposés par l’État d’Israël pourraient inclure à la fois des zones peuplées et non peuplées ». La contradiction n’avait pas d’importance. Il était clair que Trump allait soutenir l’annexion du territoire palestinien occupé, quoi qu’il arrive.

Quelques mois plus tard, Trump annonçait Accords d’Abraham, qui étaient un ensemble d’accords bilatéraux entre Israël et quatre pays (Bahreïn, Maroc, Soudan et Émirats arabes unis). Ces accords promettaient de poursuivre le processus de normalisation par les États arabes, un processus qui a commencé avec Egypte en 1978 puis Jordan en 1994. En janvier 2023, l’administration du président américain Joe Biden a poursuivi sur cette lancée en créant le Groupe de travail du Forum du Néguev qui a réuni ces États (Bahreïn, Égypte, Maroc et Émirats arabes unis) avec Israël au sein d’une plateforme visant à « construire des ponts » dans la région. En fait, ce Forum faisait partie du projet global visant à engager un processus permettant aux États arabes d’entretenir des relations publiques avec Israël. Ce qui a échappé à Israël et aux États-Unis, c’est l’Arabie saoudite, qui est un pays très influent dans la région. Si les Saoudiens se joignaient à ce processus, et si les Qataris s’y joignaient, alors la cause palestinienne serait considérablement diminuée.

La route indienne

En juillet 2022, Biden s’est rendu à Jérusalem pour s’asseoir aux côtés du Premier ministre israélien Yair Lapid et organiser une réunion virtuelle. réunion avec le Premier ministre indien Narendra Modi et le président des Émirats arabes unis, Cheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Lors de cette réunion, les quatre hommes ont annoncé la création de « i2u2 », ou plate-forme de projets commerciaux qui seront développés conjointement par l’Inde, Israël, les Émirats arabes unis et les États-Unis. Cette plate-forme a directement impliqué l’Inde dans les projets de normalisation des relations entre Israël et les États arabes.

L’année suivante, en marge du G20 à Delhi, plusieurs chefs de gouvernement annoncent la création du Corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe (IMEC). Ce corridor avait l’intention déclarée de contester l’initiative chinoise de la Ceinture et de la Route et d’être un instrument pour amener l’Arabie Saoudite dans la démarche de normalisation avec Israël. L’IMEC devait commencer au Gujarat et se terminer en Grèce, avec un itinéraire qui le mènerait à travers l’Arabie Saoudite et Israël. Puisque l’Arabie saoudite et Israël feraient partie de ce corridor, cela signifierait la reconnaissance de facto d’Israël par l’Arabie saoudite. Les responsables diplomatiques israéliens ont commencé à voyage en Arabie Saoudite, suggérant qu’une normalisation était à l’ordre du jour (avec le prince héritier saoudien Mohammed Bin Salman récit Fox News en septembre 2023, que la normalisation se « rapprochait »).

La guerre contre Gaza bloqué tout le processus. Mohammed ben Salmane a eu un entretien téléphonique avec Biden fin octobre, au cours duquel il a déclaré que les États-Unis devaient appeler à un cessez-le-feu, ce qui était peu probable. Dans le cadre de cet appel, les responsables saoudiens dit que le prince héritier avait évoqué la possibilité de relancer le dialogue de normalisation après la guerre. Mais il y avait peu d’enthousiasme dans leurs voix. Quelques jours après cet appel, Biden dit« Je suis convaincu que l’une des raisons pour lesquelles le Hamas a attaqué quand il l’a fait, et je n’en ai aucune preuve, c’est mon instinct qui me le dit, c’est à cause des progrès que nous faisions vers l’intégration régionale pour Israël. » Le lendemain, la Maison Blanche dit que Biden avait été mal compris.

Ansar Allah et le Hezbollah

Quelques jours après qu’Israël a commencé à frapper sans pitié Gaza, deux nouveaux fronts de bataille se sont ouverts. Au sud du Liban, les combattants du Hezbollah ont commencé à tirer des roquettes sur Israël, provoquant évacuation de 80 000 Israéliens. Israël a riposté, notamment en recourant à illégal phosphore blanc. Début novembre, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah dit ses partisans que leurs combattants disposaient de nouvelles armes avec lesquelles menacer non seulement Israël mais aussi ses soutiens, les États-Unis. Les navires de guerre américains stationnés en Méditerranée orientale, a déclaré Nasrallah, « ne nous font pas peur et ne nous feront pas peur ». Ses combattants, a-t-il déclaré, « se sont préparés à affronter les flottes avec lesquelles vous nous menacez ». La présence de missiles Yakhont de fabrication russe donne certainement au Hezbollah la crédibilité nécessaire pour affirmer qu’il peut frapper un navire de guerre américain stationné à moins de 300 kilomètres des côtes levantines.

Dans son discours, Nasrallah a félicité Ansar Allah – également appelé les Houthis – pour les missiles qu’ils ont tirés vers Israël et contre les navires tentant d’atteindre le canal de Suez. Ces attaques d’Ansar Allah sont désormais restées aux mains de nombreuses compagnies maritimes, qui ne veulent tout simplement pas entrer dans ce conflit (l’OOCL de Hong Kong, par exemple, a décidé que ses navires éviteront la région et n’approvisionneront pas Israël). En représailles, les États-Unis ont annoncé la création d’une coalition maritime pour patrouiller la mer Rouge. Ansar Allah a répondu qu’elle transformerait les eaux en « cimetière » parce que cette coalition ne visait pas la liberté maritime mais plutôt la possibilité de «immoral» réapprovisionnement d’Israël.

Les actions du Hezbollah et d’Ansar Allah ont envoyé un message aux capitales arabes selon lequel au moins certaines forces politiques sont prêtes à offrir une solidarité matérielle avec les Palestiniens. Cela incitera les populations arabes à exercer davantage de pression sur leurs gouvernements. La normalisation avec Israël semble hors de question. Mais si cette pression s’accentue, des pays comme l’Égypte et la Jordanie pourraient être contraints de reconsidérer leurs traités de paix.

Vijay Prashad est un historien, éditeur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres Mot Gauche et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et (avec Noam Chomsky) Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.

Cet article a été réalisé par Globe-trotter.