La nomination d’un avocat spécial pour le cas de Hunter Biden n’est qu’une astuce pour mieux protéger le président américain et son fils — RT World News

Le procureur général américain Merrick Garland, qui travaille pour le président Joe Biden, veut désespérément que le monde sache que l’enquête du gouvernement sur le fils de son patron est totalement apolitique. En fait, le plus haut responsable américain chargé de l’application des lois est si désespéré qu’il a nommé un avocat spécial pour s’occuper de l’affaire.

C’est exact. Aucun simple employé du ministère américain de la Justice (DOJ) de Garland ne dirigera l’enquête criminelle sur Hunter Biden. Garland a assigné vendredi un avocat spécial à l’affaire parce qu’il voulait démontrer aux Américains que le DOJ « engagement à la fois pour l’indépendance et la responsabilité dans les questions particulièrement sensibles. »

Ne vous méprenez pas : c’est certainement l’un de ceux « sujets particulièrement sensibles ». Le fils du président a été accusé d’une litanie de crimes – du non-paiement des impôts à l’achat illégal d’armes à feu en passant par le transport de femmes à travers les frontières de l’État pour la prostitution. Il s’avère que c’est le genre de gars qui a été assez effronté pour prendre des photos de lui-même en train de fumer du crack et de conduire sa Porsche à 172 milles à l’heure, puis de laisser ces images et d’innombrables autres fichiers incriminants sur un ordinateur portable qu’il a abandonné lors d’une réparation au Delaware. boutique.

Le plus sensible politiquement est la preuve suggérant que Hunter Biden a dirigé une opération de trafic d’influence dans laquelle il aurait sollicité des pots-de-vin en Ukraine et dans d’autres pays en vendant la « marque » familiale. La marque était alors le vice-président Joe Biden et le poids politique qu’il pouvait exercer pour les amis de la famille.

Ces allégations sont les plus graves car elles relient le commandant en chef au complot présumé. En fait, Hunter Biden aurait rapiécé son père lors de conférences téléphoniques avec des associés commerciaux à l’étranger et aurait tenté une fois de contraindre un homme d’affaires chinois à résoudre un différend de paiement en affirmant que Joe Biden était assis à côté de lui et ferait regretter au partenaire de ne pas s’être conformé.

Le président Biden a nié avec colère avoir été avec son fils lorsque le message de shakedown a été envoyé. Il a également nié à plusieurs reprises avoir eu connaissance des affaires de son fils ou y avoir participé. Alors que les preuves du contraire continuent de s’accumuler, il est facile de comprendre pourquoi Garland s’inquiète des perceptions du public à l’approche de l’élection présidentielle de 2024.

Les républicains ont accusé le DOJ d’accorder un traitement préférentiel au fils du président et d’essayer de protéger la famille Biden alors que Joe Biden cherche à être réélu. Les deux tiers des électeurs américains interrogés par Rasmussen Reports étaient d’accord, affirmant que Hunter Biden avait obtenu un traitement favorable de la part des procureurs fédéraux parce que son père était le président.

Si tout cela ne rend pas l’enquête suffisamment sensible sur le plan politique, la cerise sur le gâteau est qu’un avocat spécial du DOJ a déposé des dizaines d’accusations de crime contre le principal rival de Biden en 2024, l’ancien président Donald Trump, dans deux affaires distinctes. Trump, le premier ex-président de l’histoire des États-Unis à être inculpé au pénal, a affirmé que des procureurs à motivation politique tentaient d’interférer dans les élections parce que Biden ne pouvait pas le vaincre lors d’un match revanche de leur bataille de 2020.

La solution de Garland était de nommer un avocat spécial dans l’affaire Biden. Cependant, il s’avère que le procureur affecté à ce rôle est le même employé du DOJ qui dirige l’enquête Hunter Biden depuis 2019. David Weiss, avocat américain du district du Delaware, a été élevé au statut d’avocat spécial à sa propre demande. « Après avoir examiné sa demande, ainsi que les circonstances extraordinaires liées à cette affaire, j’ai conclu qu’il était dans l’intérêt public de le nommer conseiller spécial », dit Guirlande.

Le corps de presse Pro-Biden – c’est-à-dire à peu près tous les médias hérités des États-Unis – a hoché la tête avec approbation. Par exemple, la Nouvelle République n’a pas tardé à affirmer que le procureur général de Biden avait « anéantit plusieurs principaux points de discussion républicains. » Le déménagement « complètement isolé l’enquête des accusations d’ingérence du gouvernement », la prise ajoutée. NBC News a déclaré « méfiant » Les républicains critiquaient toujours la nomination.

Comme l’a souligné Garland, étant donné que l’avocat spécial Weiss ne sera plus soumis à « supervision au quotidien » par tout fonctionnaire du ministère de la Justice (DOJ). Et si l’administration torpillait l’enquête ou bloquait le dépôt de toute accusation, Garland serait tenu d’en informer le Congrès. Le procureur général et les soutiens médiatiques de Biden ont également noté que Weiss avait été nommé à son poste par Trump et avait été autorisé à continuer à diriger l’enquête Hunter Biden lorsque le nouveau président est entré en fonction.

Mais qu’est-ce qui a vraiment changé ? Garland a affirmé à plusieurs reprises que Weiss avait toujours eu plein pouvoir pour prendre des décisions en matière de poursuites sans aucune ingérence de la part de supérieurs. Si l’on en croit Garland, Weiss a simplement la même autorité maintenant, et ses décisions en matière de poursuites devront toujours se conformer aux politiques du DOJ. Il aura une large autorité pour déposer des accusations dans n’importe quelle juridiction de son choix, mais son patron a insisté sur le fait qu’il avait cette latitude auparavant.

Weiss a soutenu les affirmations de Garland selon lesquelles l’enquête a été exempte d’ingérence politique. Il a nié les allégations des dénonciateurs de l’IRS selon lesquelles l’administration avait refusé de lui accorder le statut d’avocat spécial et qu’il avait été empêché de déposer des actes d’accusation contre le fils du président à Washington et à Los Angeles, où certains des crimes présumés auraient eu lieu.

Les législateurs républicains n’ont pas été impressionnés par le fait que Weiss ait été nommé avocat américain par Trump, soulignant plutôt des actions suggérant qu’il essayait de protéger les Bidens. L’enquête du procureur du Delaware a duré quatre ans, au cours desquels le DOJ a refusé de remettre les pendules à l’heure lorsque d’anciens responsables du renseignement américain ont faussement affirmé que le scandale des ordinateurs portables était une opération de désinformation russe, trompant les électeurs juste avant les élections de 2020. Lorsque Weiss a finalement déposé un acte d’accusation en juin, il s’est limité aux questions fiscales et aux armes à feu.

Weiss a conclu un accord avec les avocats de la défense qui a demandé que l’accusation de crime d’arme à feu soit abandonnée si Biden respectait les termes d’un accord de diversion. Le fils du président a également pu éviter une peine de prison pour les deux charges fiscales pour délit pour lesquelles il a accepté de plaider coupable. C’était une fin heureuse politique qui permettrait à Hunter Biden de passer à autre chose, libre de tout crime à son dossier, et de mettre fin à la distraction qu’il créait pour la campagne de réélection de son père.

Malheureusement pour les Bidens, la juge du tribunal de district américain Maryellen Noreika a été surprise par l’accord, du moins en partie parce qu’il semblait que Weiss avait accordé à Hunter Biden l’immunité contre les poursuites pour d’autres crimes possibles. Le juge a refusé d’accepter la négociation de plaidoyer à la fin du mois dernier et a renvoyé les avocats à la planche à dessin pour élaborer un accord révisé. Weiss a déclaré vendredi dans un dossier au tribunal que les pourparlers sur un nouvel accord de plaidoyer étaient à un « impasse, » suggérant que l’affaire se dirigeait vers un procès.

Il est peu probable qu’un tel procès soit jamais autorisé, faisant un spectacle public des allégations contre Hunter Biden à un moment où son père demande aux électeurs un autre mandat de quatre ans à la Maison Blanche. Alors même que Garland assure au public que l’enquête sera guidée « que par les faits et la loi », Weiss aura d’autres soucis. Qu’il porte le titre d’avocat spécial ou d’avocat américain pour le district du Delaware, son travail consiste à donner l’apparence d’appliquer la loi sans causer de préjudice grave aux Bidens.

En fin de compte, nous pouvons être à peu près sûrs qu’aucun Biden ne verra jamais l’intérieur d’une cellule de prison, à moins qu’il ne soit là pour une séance de photos pour montrer qu’il devient dur avec le crime.