La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a été interrogée sur des allégations selon lesquelles elle aurait divulgué des détails sensibles sur le protocole d’Irlande du Nord

SUELLA Braverman a fait l’objet d’une enquête sur des allégations selon lesquelles elle aurait divulgué des détails sensibles sur le protocole d’Irlande du Nord, peut révéler The Sun on Sunday.

Le ministre de l’Intérieur assiégé a été interrogé en mai de cette année après que les détails d’une réunion du cabinet de haut niveau ont été rendus publics.

La ministre de l’Intérieur Suella Braverman a été interrogée sur une fuite présumée mais innocentéeCrédit : EPA

Bien qu’elle ait été innocentée, c’était la troisième fois cette année que Mme Braverman faisait l’objet d’une enquête officielle sur les fuites du Cabinet Office.

Plusieurs autres ministres du Cabinet ont également fait l’objet d’une enquête de la part de l’équipe Propriety and Ethics sur la fuite en Irlande du Nord, mais ils n’ont pas découvert qui était le rat bavard.

Mais un initié de Whitehall a allégué que “tous les doigts pointaient vers Suella” après que la fuite ait fait la promotion de ses références radicales au Brexit – mais aucune preuve n’a jamais étayé ces affirmations.

En mai de cette année, un article du Times a révélé que Mme Braverman – qui était procureure générale à l’époque – avait approuvé la suppression d’une grande partie de l’accord sur le Brexit avec l’Irlande du Nord.

L’avis juridique sensible avait été discuté lors d’une réunion de haut niveau des ministres du Cabinet, dont Suella, Priti Patel, Liz Truss, Michael Ellis et Michael Gove.

La réunion avait été présidée par le Premier ministre Boris Johnson.

Mme Braverman a été limogée par Liz Truss il y a 11 jours après avoir utilisé un e-mail personnel pour envoyer des plans secrets visant à réduire le déficit de 14 milliards de livres sterling avec un nouveau visa de croissance.

Et la semaine dernière, après que Rishi Sunak l’ait réembauchée, il a été rapporté qu’elle avait également fait l’objet d’une enquête sur des allégations selon lesquelles elle aurait divulgué une histoire sensible impliquant les services de sécurité britanniques en janvier – mais a également été blanchie.

Une source proche du Home Sec a déclaré : « Ces allégations sont totalement sans fondement.

“Cette fuite n’était pas due au procureur général ou à quiconque travaillant en étroite collaboration avec elle.”

Un porte-parole du Cabinet Office a déclaré: “Nous ne commentons pas les enquêtes sur les fuites présumées.”