La ressortissante anglo-iranienne, actuellement assignée à résidence en Iran, a été informée qu’elle devait se présenter au tribunal lundi et se préparer à retourner en prison après l’audience.
La femme de 42 ans est détenue dans le pays depuis avril 2016 lorsqu’elle a été arrêtée à l’aéroport de Téhéran à la suite d’une visite à ses parents pour leur présenter leur petite-fille.
Mme Zaghari-Ratcliffe a été reconnue coupable d’espionnage et emprisonnée pendant cinq ans, bien qu’elle ait été libérée en résidence surveillée en mars de cette année alors que le coronavirus balayait les prisons iraniennes.
Dominic Raab a déclaré vendredi matin: «La vérité est que la détention de Nazanin et d’autres binationaux en Iran est totalement injustifiée, nous avons clairement indiqué que nous voulons améliorer les relations entre le Royaume-Uni et l’Iran.
«Si Nazanin est renvoyé en prison, cela placera bien sûr nos discussions et la base de ces discussions dans un endroit totalement différent.
« C’est totalement inacceptable, c’est totalement injustifié, c’est totalement injustifié. »
S’adressant à l’émission Today de Radio 4, M. Raab a déclaré: « Je comprends parfaitement la position horrible dans laquelle elle se trouve. »
Il a déclaré qu’il avait été clairement indiqué à l’Iran que toute initiative visant à engager de nouvelles poursuites contre Mme Zaghari-Ratcliffe «ne devait pas se produire».
Jeudi soir, l’ambassadeur iranien Hamid Baeidinejad a été convoqué à une réunion au ministère des Affaires étrangères (FCO) où il a été informé de la «grave préoccupation» du Royaume-Uni face à ce développement.
Le directeur général du FCO pour le Moyen-Orient, Thomas Drew, a déclaré que l’ambassadeur avait été informé que cette décision était «injustifiée et inacceptable, et causait une énorme détresse», a déclaré un porte-parole.
Mme Zaghari-Ratcliffe a bénéficié de la protection diplomatique du gouvernement britannique, qui déclare qu’elle est innocente et que son traitement par l’Iran n’a pas respecté les obligations du droit international.
Elle et sa famille pensent qu’elle est considérée comme un levier politique pour essayer de forcer la main du Royaume-Uni dans un différend financier de longue date entre les deux pays.
Cela remonte aux années 1970, lorsque le Shah d’Iran de l’époque a payé au Royaume-Uni 400 millions de livres sterling pour 1500 chars de chef.
Lorsqu’il a été renversé en 1979, la Grande-Bretagne a refusé de livrer les chars à la nouvelle République islamique, mais a gardé l’argent liquide, alors que les tribunaux britanniques acceptaient que l’argent devait être remboursé.
Les autorités iraniennes ont nié tout lien entre la dette et l’emprisonnement de Mme Zaghari-Ratcliffe.
