Des voix pro-palestiniennes dénoncent le manque de couverture médiatique occidentale de l’affaire du génocide de Gaza contre Israël
Des voix pro-palestiniennes ont fustigé les grands médias occidentaux pour ne pas avoir suffisamment couvert l’audience de l’Afrique du Sud dans son affaire devant la CIJ contre Israël.
L’audience publique de l’Afrique du Sud dans son affaire historique contre Israël a eu lieu jeudi. [Dursun Aydemir/Anadolu via Getty]
Des voix pro-palestiniennes se sont élevées sur les réseaux sociaux ces derniers jours pour fustiger les grands médias occidentaux pour ne pas avoir suffisamment couvert l’audience de l’Afrique du Sud dans son procès accusant Israël d’avoir commis le génocide à Gaza.
L’Afrique du Sud a déposé plainte contre Israël devant la Cour internationale de Justice (CIJ) le 29 décembre, accusant Tel-Aviv d’avoir commis un génocide contre le peuple palestinien. Les audiences publiques se sont déroulées sur deux jours, l’Afrique du Sud ayant présenté ses arguments jeudi, tandis qu’Israël a présenté sa défense vendredi.
Les médias non occidentaux et non traditionnels ont largement couvert l’audience en Afrique du Sud, ce qui reflète l’importance de cette affaire.
Toutefois, il y a eu un manque flagrant de couverture de l’audience de jeudi de la part des plus grands médias du monde, y compris le BBC et CNNce qui n’est pas passé inaperçu auprès des téléspectateurs et des journalistes.
L’écrivain et analyste palestinien Yara Hawari appelé le manque de couverture médiatique occidentale du premier jour est « stupéfiant ».
Muhammed Shehada, chef des communications de l’Observatoire Euro-Med des Droits de l’Homme, qui a documenté certaines des atrocités commises par les forces israéliennes à Gaza, dit dans un article sur X : « Je ne trouve PAS l’audience de la Cour internationale de Justice sur CNN, BBC, Channel 4, Fox News, MSNBC, CNBC, CBS, NBC, I24, DW, Sky News ou toute autre télévision grand public américaine/européenne. » chaîne… Qu’est-ce qui explique cette campagne sans précédent de désinformation par omission ? »
« Il y a eu une couverture minime, voire nulle, de l’affaire de l’Afrique du Sud contre Israël devant la CIJ dans les premières pages des principaux médias du Canada aujourd’hui », a déclaré le rédacteur et écrivain canadien Davide Mastracci sur X, en joignant des captures d’écran à son message des premières pages du journal. sites Web de points de vente, y compris Radio-Canada et Le Globe and Mail.
De nombreux grands médias occidentaux ont été critiqués tout au long de la guerre menée par Israël contre Gaza pour avoir fait preuve de parti pris à l’égard d’Israël, que ce soit à travers la propagation de la désinformation israélienne ou le temps accordé aux voix pro-israéliennes tandis que les voix palestiniennes ou pro-palestiniennes sont fermées.
Certains utilisateurs des réseaux sociaux ont prédit que les médias qui avaient été remarquablement silencieux le premier jour de l’audience reprendraient leur couverture le lendemain alors qu’Israël présenterait sa défense, ce qui s’est effectivement produit.
Par exemple, le BBC a diffusé les arguments de la défense israélienne après son silence sur la question jeudi. Il a plutôt choisi de concentrer sa couverture en direct sur le Scandale de la poste.
Certains médias disposant de chaînes de télévision semblent avoir relégué leur couverture des écrans de télévision au domaine en ligne.
Nouvelles du ciel a été accusé de ne pas diffuser l’audience sud-africaine, même si elle l’avait fait – bien qu’en ligne.
La censure des voix palestiniennes intervient malgré des scènes déchirantes à Gaza, où au moins 23 800 personnes – pour la plupart des femmes et des enfants – ont été tuées par Israël en seulement trois mois.