Actualité culturelle | News 24

La majorité du grand jury de Géorgie pense que certains parjures ont été commis lors de l’enquête électorale de 2020

Un grand jury spécial qui a enquêté sur les efforts déployés par le président américain de l’époque, Donald Trump, et ses alliés pour annuler sa défaite électorale en Géorgie a déclaré qu’il pensait que certains témoins avaient commis un parjure et qu’il recommandait des « actes d’accusation appropriés ».

Le panel a recommandé que le procureur de district « recherche des actes d’accusation appropriés pour de tels crimes lorsque les preuves sont convaincantes ». Mais le rapport ne nomme pas les personnes qui auraient menti.

En plus de la section sur le parjure, l’introduction et la conclusion du rapport ont été publiées jeudi. Mais toute recommandation sur des accusations criminelles potentielles pour des personnes spécifiques restera secrète pour le moment.

Le jury a déclaré avoir conclu « par un vote unanime qu’aucune fraude généralisée n’a eu lieu lors de l’élection présidentielle de Géorgie 2020 qui pourrait entraîner l’annulation de l’élection ».

Trump et ses alliés ont fait des allégations non prouvées de fraude électorale généralisée et ont réprimandé à plusieurs reprises le secrétaire d’État Brad Raffensperger et le gouverneur Brian Kemp pour ne pas avoir agi pour annuler sa perte.

« Les décisions sont imminentes », a déclaré DA le mois dernier

Le panel a également déclaré que la conviction qu’un ou plusieurs témoins pouvaient avoir commis un parjure avait été trouvée par une « majorité du grand jury », sans donner de détails.

La libération partielle a été ordonnée lundi par le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney, qui a supervisé le grand jury spécial.

MONTRE | L’appel téléphonique de Trump avec des responsables géorgiens soulève des questions juridiques (à partir de 2021) :

Trump a demandé au secrétaire d’État géorgien de « trouver » plus de votes

Le président américain Donald Trump a appelé le secrétaire d’État géorgien à « trouver » plus de votes afin de pouvoir gagner cet État. L’enregistrement de l’appel téléphonique apparaît alors que le nouveau Congrès est assermenté et que certains sénateurs républicains sont à quelques jours de monter leur propre contestation des résultats des élections.

Lors d’une audience le mois dernier, les procureurs ont exhorté McBurney à ne pas publier le rapport tant qu’ils n’ont pas décidé des accusations, tandis qu’une coalition d’organisations médiatiques a fait pression pour que l’intégralité du rapport soit rendu public immédiatement.

McBurney a écrit dans son ordonnance qu’il n’est pas approprié de publier le rapport complet maintenant car il est important de protéger les droits à une procédure régulière des personnes pour lesquelles le grand jury a recommandé des accusations.

Le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, s’est opposé à la libération, indiquant le 24 janvier que « des décisions sont imminentes » sur la manière de procéder. Willis pourrait constituer un grand jury plus typique pour rechercher des actes d’accusation.

L’enquête est l’une des nombreuses qui pourraient avoir de graves conséquences juridiques pour l’ancien président alors qu’il tente de persuader les électeurs de le renvoyer à la Maison Blanche en 2024.

Cette semaine, l’ancien vice-président Mike Pence a confirmé qu’il avait reçu une assignation à comparaître d’un avocat spécial au niveau fédéral enquêtant sur l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole et les événements qui ont précédé ce jour. L’émeute a été précédée de semaines d’allégations de fraude électorale par Trump qui ont été entièrement rejetées par les tribunaux, ainsi que par les responsables de la cybersécurité de son administration, qui ont qualifié le vote de « le plus sûr de l’histoire américaine ».

Plusieurs pistes de recherche potentielles

Sur la base des témoins appelés à témoigner devant le grand jury spécial, il est clair que Willis se concentre sur plusieurs domaines. Ceux-ci incluent :

  • Appels téléphoniques de Trump et d’autres aux responsables géorgiens à la suite des élections de 2020.
  • Un groupe de 16 républicains géorgiens qui ont signé un certificat en décembre 2020 déclarant à tort que Trump avait remporté l’État et qu’ils étaient les électeurs « dûment élus et qualifiés » de l’État.
  • Fausses allégations de fraude électorale faites lors de réunions de législateurs d’État au Capitole de Géorgie en décembre 2020.
  • La copie de données et de logiciels à partir d’équipements électoraux dans le comté rural de Coffee County par une équipe de criminalistique informatique embauchée par des alliés de Trump.
  • Tentatives présumées de faire pression sur la travailleuse électorale du comté de Fulton, Ruby Freeman, pour qu’elle avoue à tort une fraude électorale.
  • La démission brutale du procureur américain à Atlanta en janvier 2021.

REGARDER l Témoignage de Ruby Freeman du comité du Congrès du 6 janvier:

La majorité du grand jury de Géorgie pense que certains parjures ont été commis lors de l'enquête électorale de 2020

Le FBI a conseillé à l’ancien agent électoral de Géorgie de quitter son domicile pour des raisons de sécurité

Ruby Freeman, une ancienne travailleuse électorale du comté de Fulton, en Géorgie, a déclaré que le FBI l’avait avertie de quitter son domicile jusqu’à l’investiture de Joe Biden en raison des menaces qu’elle avait reçues.

Des associés de Trump et des responsables géorgiens témoignent

Au cours d’environ sept mois, les grands jurés ont entendu 75 témoins, parmi lesquels des alliés de Trump, dont l’ancien maire de New York et avocat de Trump Rudy Giuliani et le sénateur américain Lindsey Graham de Caroline du Sud. De hauts responsables géorgiens, tels que Kemp et Raffensperger, ont également comparu devant le panel.

Trump, qui a publiquement refusé d’accepter que Joe Biden ait remporté les élections de novembre 2020, a semblé particulièrement gêné par sa défaite en Géorgie et ce qu’il considérait comme un échec des élus républicains à se battre pour lui.

Lisez les parties rendues publiques du rapport spécial du grand jury :

La Géorgie a fait pencher Biden par environ 12 000 voix, faisant de lui le premier candidat démocrate à la présidentielle à y gagner depuis 1992.

Les responsables de l’État et du gouvernement fédéral, y compris le procureur général de Trump, ont toujours déclaré que l’élection était sécurisée et qu’il n’y avait aucune preuve de fraude importante.

Willis a déclaré depuis le début de l’enquête il y a deux ans qu’elle était intéressée par un appel téléphonique du 2 janvier 2021 dans lequel Trump a suggéré à Raffensperger qu’il pourrait « trouver » les votes nécessaires pour annuler sa perte dans l’État.

« Tout ce que je veux faire, c’est ceci: je veux juste trouver 11 780 voix, soit une de plus que nous n’en avons », a déclaré Trump lors de cet appel.

Trump a déclaré à plusieurs reprises que son appel avec Raffensperger était « parfait », et il a déclaré à l’Associated Press le mois dernier qu’il se sentait « très confiant » qu’il ne serait pas inculpé.

L’été dernier, Willis a envoyé des lettres informant certaines personnes, dont Giuliani et les 16 faux électeurs de l’État, qu’elles pourraient faire face à des accusations criminelles.